Komentáře k článku

K článku pana doktora.
Je to už starý muž a pořád jede v mantinelech Dolu a Svazu. Mám za to, že se vývoj poznání varroázy a souvisejících problémů s úhyny, a nejen s nimi, nezastavil a že by bylo dobré podívat se na věc z nového úhlu. Někteří vysoce vzdělaní pracovníci by toho mohli být schopni.
T K

Jane. Váš výrok ukazuje, že jste zaslepený fanatik, který o problému moc neví. Jen papouškujete diletantské Západní sluníčkové bludy o "svinstvu". Roste počet těch, které aktivisti odpouzují a to je dobře . Dal jsem veřejně komukoliv, zadarmo, podrobný návod, jak v medu nemůžou být rezidua léčiv. Jestli i potom někdo setrvá v odmítání akaricidů, je nevzdělaný aktivista, odbornost nula. Podobný bolševikům z mého mládí, na které žádné argumenty neplatily a pořád trvali na Sovětských bludech.
T K

Nevím proč funkcionáři ČSV pořád tlačí všechno léčení přes co největší svinstvo. To už tam ten gabon můžou nechat mir. A ještě si to preventivně co měsíc napajcovat sračkou dle libosti nebo spíš nabídky spřátelené výzkumné organizace

Nemá smysl zkoušet dávno překonané, v praxi nefungující protože k včelaření bez úhynů rozhodně nestačí. Varroa není primární příčinou úhynů včelstev, jenom jedním z mnoha. Čas ukázal že tohle "léčení" je slepá cesta která nevede nikam ani svornym davovým vykuřováním ve stejný čas. Úhynům se takto nikdo nezbaví. Naopak, škodí včelam a potažmo celému včelařství.