Poradí mi někdo, jaká je mutace Agapornisů na fotografii, uprostřed jsou rodiče - fischery a kolem jejich mladé. Jsou asi čtyři měsíce staré, takže jsou již vybarvení, ale nemají barvu jako rodiče. Jedná se o druhou snůšku. První mladé byly všechny stejné jako rodiče. Stalo se mi to poprvé ve dvou hnízdech. Děkuji za radu.
dobrý den, Mělo by se jednat o aqua jedince, dnes jsou dohady zda je to vůbec mutace či modifikace.Ten úplně na levo v rohu vypadá opravdu zajímavě...takového fischeri jsem ještě neviděl.
Aqua je uvedena v knize D. Van den Abeeleho AGAPORNISOVÉ jako mutace.Dokonce už je aqua mutace i agap. taranta, což je prozatím druh na mutace skoupý. Cone
Zdravím Pane Šiška, A jak to teda myslí Autor knihy, když píše " několik chovatelů se snažilo mutaci ustálit, zatím však bez úspěchu. Je tedy více pravděpodobné, že se jedná o modifikaci než mutaci" Je zajímavé že tohle je napsáno pod nadpisem Aqua MUTACE u agapornise fischeri a agapornise růžohlavého. Takže je to tedy oficiální mutace? díky za vysvětlení
Genetické vzorce již pro tuto "mutaci", chcete-li, má p. Abeele zpracovány, již se i zmínil o možné mutaci aqua u tarantíků, tak já se na tuto mutaci nebo i modifikaci velmi těším. Necítím se odborník na mutace, chovám jen mutační taranty, vlastně i modifikace tarant, ale jako bernou minci NĚCO musím akceptovat. A pokud je to jen názor proti názoru, tak je to v nejlepším pořádku, protože pravdu na některé straně časem jistě najdem. Zdravím Cone
No to já také nejsem žádný odborník, proto jsem se ptal Vás. Ještě se mám co učit, a to je na tom to nejkrásnější, že člověk může objevovat a vstřebávat nové a nové znalosti, které ho tak naplňují. Tak to Vám moc přeju s těmi Tarantíky:)
Pokud by se aqua ukázala jako mutace, tak by zase vzniklo množství nových kombinací, třeba některých i nepoužitelných / jako třeba konkrétně zase u tarant tm. zel. F1 v kombinací s misty F1 /. Ale to je na jedné straně guláš / pro některé / a na druhé ta krása objevování, jak se správně zmińujete Vy. Zdravím. Cone
díky za hezké hodnocení agáčků a za zajímavé informace vám všem.já jsem z nich moc nadšen,ale ještě nevím,co si s nimi počnu ?pokud někdo má ještě nějaké info,budu jenom rád !díky
ano,chovám hlavně pro radost a vychovat zajímavou mutaci je snem možná každého chovatele.bojím se ale,abych nepokračoval v křížení fischeráčků s genet.chybou třeba o několik pokolení s překříženým jedincem z jiného poddruhu agáčů.díky.
Jedná se o mutaci Aqua. nejedná se o žádnou modifikaci. Aqua mutace je celkem běžná u alexandrů a nyní i u mníšků šedých. Agapornise nechováme, ale tohle vypadá na mutaci aqua. Tato mutace zatím není 100% zmapována, ale je známo, že v zelené (přírodní ) linii se jedná o recesivní mutaci, kdežto v kombinaci s modrou se mění dědičnost na dominantní. zatím se neví jakou roli sehrávají štěpitelní ptáci. Jediné co mne zaráží, že na fotkách je více barevných variant. Možná je to jen fotografií.... Mohl by prosím tazatel vyfotit rodiče zvlášť a mladé také zvlášť??? Přijde mi, že je i nepatrný rozdíl mezi rodiči.
jen doplnění - káždá mutace je vlastně genetická chyba..... každopádně se nejedná o žádný problém pro další množení a křížení s dalšími barevnými variantami.
Jeden z rodičů má jeden tmavý faktor. To samé je u mladých, na jedné fotce jsou dva sourozenci a jeden má též tmavý faktor.A myslím že víc mladých je jednofaktorově tmavých.Pane Miloslave. Nevíte z jakých páření pocházejí Vaši rodiče od mládat.To by mě opravdu zajímalo. potom se bude diskutovat o poznání lépe