Kdybyste už někdy nějaké papoušky choval, tak by vám bylo jasné, že prát se s papouškem ve voliéře je ohromná zábava. Je tedy jasné, že na chov jsou nejlepší papoušci ochočení. Ovšem když hnízdí, tak si stejně užijete. Čím větší papoušek do chovu, tím větší legrace při odchovech, když nevíte jak na to.
Ale pánové, trošku zbytečně vulgární komunikace, nemyslíte :-(?
Pro zadavatele: jednoznačná odpověď na Vaši otázku neexistuje, záleží na konkrétním druhu a na Vámi vytvořených chovných podmínkách. Významnou roli hraje také jak a k jakým ptákům se z odchytu dostanete.
Pokud zapátráte na netu, případně v chovatelké literatuře, a stačí i posledních pár čísel časopisu Exota či Papoušci, přečtete si jistě dostatek různých a často naprosto protichůdných názorů,abyste pochopil, že Vaše otázka byla položena špatně.
Jak tady čtu zábavné dotazy a odpovědi, tak 18.67 nepochopil asi odpověď, že nejideálnější jsou na chov papoušci ochočení. Místo toho tady někomu spílá nadávkama do volů. Naši nejpřednější chovatelé mají v chovu převážně papoušky ochočené, protože se tolik ve voliérách neplaší.Příště , si myslím když o chovu nic nevíte a zadáte dotaz, že byste měl být především slušný ke každé odpovědi, protože hulvátům se opravdu špatně odpovídá. Vám tady taky nikdo v odpovědi nenadával, že jste vůl, že zadáváte blbý dotaz. Měl byste proto zachovávat slušnost.
Myslím, že termím použitý v jedné z odpovědí "prát se ve voliéře s papouškem" je značně nadnesený až nesmysln, ale určitě větší požitek budete mít z chovu polokrotkých jedinců, u výrazně ochočených kusů byl byl osobně také trochu opatrnější.
Jinak mám pocit, že tady ve svých odpovědích trochu přitvrzujete, sice chápu že diskuzích iFauny se to může jevit jako normální, ale sám za sebe bych pro míń grasívní typy odpovědí. Určo by nebylo marné založit nějaké hádací vlákno, kde bychom se mohli urážet a navzájem znevažovat, popřemýšlejte o tom prosím. šiška ol.