Aktuálně: 3 436 inzerátů217 430 diskuzních příspěvků18 334 uživatelů

Voda v krajině a mikrovlny

Tom50
Tom50 25.12.2024, 22:11:02 xxx.xxx.139.250

Václav Cílek v bezpočtu přednášek říká, že půda dnes, bez ohledu zda orná a nebo louky a jalové půdy, půda v lesích, udrží jen čtvrtinu vody, kterou udržela ještě před sto lety. To je prostě fakt. Nezpochybnitelný a neokecatelný fakt. Co když není klimatická změna příčina, ale důsledek?

Tak zvaní odborníci (vědci), když chtějí i nadále granty - nynější Atlantický společenský systém je dokáže vyhladovět - a tedy mít doslova co žrát, nesmí některé věci vyslovit, podlehli autocenzuře a dávají si velký pozor. A tak ani Cílek neřekne jasně, proč půda pojme jen jednu čtvrtinu vody z množství, které pojmula a udržela ještě před sto lety. Cílek a podobní vědí, že chytří umí “číst mezi řádky” a stačí jim naznačit a také vědí, že tupcům se stejně nic vysvětlit nedá, viz princip Hlava XXII. (je vyloučeno aby hňup mohl pochopit, že je hňup proto, že je hňup a nemá čím by svoje hňupovství mohl pochopit)

A ani já nevím, co je příčinou stále rychleji ubývající biodiverzity. A tak se, jako jsem to vysvětloval bezpočtukrát, pomyslně vrátím do doby před sto (stačí i jen před 50 a doknce jen před 30 lety, to ještě pamatuju sám) lety, k tomu, co o té době vím a začnu si uvědomovat, co je dnes jinak. No a vždy mi vyjde, že nebyly radary, teprve těsně před ww2 začínaly, nebyly špionážní družice, ani GPS a hlavně nebyly mobily. A ještě přesněji. Jezevci naprosto běžně používali tak strašné chemikálie, že s tím nakládali v maskách (běžný respirátor nestačil), třeba hnojivo s názvem vápnodusík. To bylo tak jedovaté, že pozabíjelo, kromě pohnojení, hraboše, larvy chroustů a jiného hmyzu, i žížaly, háďátka, stonožky, houby a plísně a asi i vyšší mikroby. Ale hmyzu (ryb, zvěřiny a dalších a dalších organismů byl nadbytek), jak je to možné? Proč bylo do konce 80 let všeho dost? Kdy začalo vše rapidně ubývat? No ano, po zavádění mobilů a postupném pokrývání krajiny signálem. A svedlo se to na antikoncepci, vyčuranou ženami do kanalizací, že ty hormony nedokážou čističky zlikvidovat a i stomilionkrát zředěné to prý působí sterilitu ryb, ale i jepic a dalších vodních organismů. A to beru jen vody. A tupí lidé takové hovadině uvěřili. Svatá prostoto! A stačily k tomu lživé studie vědeckých prostitutů, kteří chtějí mít co žrát a vědí, že když neudělají lživé studie oni, najdou se jiní bez zábran. Někteří pak aktivisticky nadšeně a i zadarmo.

Protože biodiverzita klesá i v dosud neprozkoumaných částech Amazonie, v deštných pralesích Afriky, i v Asii, musí být příčina jiná než omílaná klimazměna a hormohy z antikoncepce nebo jiné marginálie. Pravda, v neobydlených částech světa je té zhouby méně - nikdo tam nežije a tak tam nevysílají signál mobilů, nešmírují špionážní družice v takové intenzitě, jako v obydlených částech světa a nejsou tam žádné jiné šmírovací systémy (a nejsou tam ženy, co by užívaly hormonální antikoncepci a nejsou tam ani čističky odpadních vod, které by selhávaly). Určitě tam nejsou silniční radary, ani routery, bezdrátové myši ani zvonky, ani Wifiny a podobné vymoženosti.

Něco biodiverzitu ničí. Ovšem není to to, co se za příčiny označuje. Je nutné si uvědomit, že mikrovlny sice "menší síly"  - bezpečné intenzity, než jsou v troubě, ale působí každou milisekundu po každý ze 365 dní v roce. A výsledek právě prožíváme. Navíc se nesčítají bezpečné intenzity všech zdrojů, ale každého zvláště že? A jenoduší lidé na to skočí. Jednoduší ano.

drvodelkafialova
drvodelkafialova 26.12.2024, 03:54:59 xxx.xxx.171.143

Čistě pro upřesnění, dusíkaté vápno, vápno-dusík, se normálně používá i dneska a je to prostředek povolený i pro ekozemědělství. Jen je hóódně drahý. Ale když potřebujete vydesinfikovat kus půdy, dá se normálně koupit. Jo v určitých koncentracích vybije v půdě všechno a za cca 3týdny se působením vody rozloží.

https://www.levnepostriky.cz/aktuality/hnojit.dusikatym.vapnem.znamena.mit.zdravou.pudu?utm_source=google&utm_medium=cpc&utm_campaign=G%20Perf%20-%20SRCH%20-%20DSA%20Blog&utm_id=13983313356&gad_source=1&gclid=Cj0KCQiA9667BhDoARIsANnamQbXgmr53E8fJ8af6n8eYvG7GqLZvBa8fOLcYQQoaU-gDJ-xqCafHm0aAoCYEALw_wcB

https://eshop.ekoclovek.cz/biologicka-hnojiva/floraservis-dusikate-vapno-perlka/

Jinak, dá se koupit i podstatně levnějc ve větších baleních. Občas s ním desinfikuju půdu ve fólácích.

Jako příklad opravdu hodně jedovatého svinstva, bych brala DDT ( na druhou stranu se díky němu nejspíš podařilo zastavit po 2 světové válce epidemii tyfu) nebo karbofuran a třeba Zeazin jsem sama před lety ještě v prodeji zažila. 

kometa
kometa 26.12.2024, 07:13:47 xxx.xxx.247.32
»
Odpověď na příspěvek uživatele drvodelkafialova z 26.12.2024, 03:54:59

podařilo zastavit po 2 světové válce epidemii tyfu) 

Přesně tak. A v rozvojových zemích byl (nevím, jestli ještě je) velmi účinný v tlumení malárie a žluté zimnice. Ekologické důsledky nezpochybňuji.

drvodelkafialova
drvodelkafialova 26.12.2024, 07:16:59 xxx:xxx.4094:a3e3
»
Odpověď na příspěvek uživatele kometa z 26.12.2024, 07:13:47

myslím že se pořád používá, ale jistá si nejsem.

kometa
kometa 26.12.2024, 07:24:12 xxx.xxx.247.32
»
Odpověď na příspěvek uživatele drvodelkafialova z 26.12.2024, 07:16:59

Já taky ne. Ale je levný, takže možná pořád ano.

drvodelkafialova
drvodelkafialova 26.12.2024, 07:43:48 xxx:xxx.4094:a3e3

Jinak, co se týká mikrovln, řeknu to tak - já jsem tomu názoru otevřená a neříkám, že to tak není, ale ani nejsem přesvědčená, že je. Proč bych měla věřit jedněm vědcům víc než jiným. Ano, pan Cílek může mít pravdu, ale taky nemusí. U nás vidím, že vodu krajina nedokáže zadržet tak jako dřív, ale krajinu a půdu v jiných částech světa neznám, proč bych měla věřit, že někde dejme tomu v tom deštném pralese vlivem mikrovln dochází k témuž? Beru to jen jako tvrzení. Vymírání hmyzu v oblastech nedotčených intezivním zemědělstvím? Já tam nežiju a nevím jestli je to tak, jak nám to někteří vědci tvrdí. V době Karla IV bylo na našem území  také hodně teplo a mikrovlnky, mobily a spalovací motory nebyly.  A tak bych mohla pokračovat.

Co vidím a co mohu i laicky posoudit, jsou dopady toho, když někde i na relativně  malém kusu  půdy změníme přístup a třeba obnovíme mokřad, necháme ho zarůst křovím a trávou, tam tu změnu vidím a rychle. Řada z nás vlastní zahradu nebo i zahrádečku a kolikrát by pomohlo třeba jen část nechat ladem, majiteli to usnadní práci a nějakému hmyzákovi to třeba pomůže.

drvodelkafialova
drvodelkafialova 26.12.2024, 07:46:53 xxx:xxx.4094:a3e3
kometa:

Já taky ne. Ale je levný, takže možná pořád ano.


dohldala jsem to. používá.

citace: DDT (dichlorodifenyltrichlorethan) se stále používá v boji proti malárii, ale jeho použití je velmi omezené a přísně regulované. Po zákazu DDT v mnoha zemích kvůli jeho škodlivým účinkům na životní prostředí a zdraví byl jeho rozsah použití omezen na některé rozvojové země, kde je malárie endemická. Světová zdravotnická organizace (WHO) podporuje jeho použití pouze jako vnitřní reziduální postřik (IRS), což znamená, že se aplikuje na vnitřní stěny domů, aby odpuzoval nebo zabíjel komáry přenášející malárii. I když se DDT ukázalo jako velmi účinné při kontrole komářích populací, jeho dopad na ekosystémy a dlouhodobé účinky na lidské zdraví vedly k hledání alternativ, jako jsou insekticidní sítě nebo jiná méně škodlivá insekticida.

goro
goro 26.12.2024, 09:59:40 xxx.xxx.94.86
»
Odpověď na příspěvek uživatele drvodelkafialova z 26.12.2024, 07:43:48

Rozhodne to nie je tak ako bolo ale na druhej strane súhlasím, že by sme sa mali vyvarovať zásadných a kategorických tvrdení o územiach ktoré nepoznáme a kde nežijeme (tom môže, 😉 on vie ktorí “vedci” mu poskytujú “správne ” informácie a ktorí sú len prostitúti) a tiež si myslím že nie je všetko špatné a stratené… voľakedy ako chlapec, keď som šiel po lúke, tak lúčne  koníky /kobylky skákali na všetky smery, začiatkom 21 storočí som ich na záhrade nevidel…ale keď som v posledných rokoch sledoval včelnicu, kde sú len stromy a sekám trávu 2x ročne tak tak už zasa som kobylky videl… (napriek mobilom..😆)


Přispět do diskuze
neregistrovaný
Nepřihlášený uživatel
Jméno:
Text příspěvku:
Youtube video:
Vložte odkaz na Youtube video.
Fotografie:
Vkládejte maximálně 20 fotografií ve formátu JPG, PNG nebo GIF. Maximální velikost jedné fotografie je 20 MB.