Koukám, že mi to úplně nejde. V předchozím příspěvku jsem třeba chtěla citovat Sarah a stejně mi to tam neskočilo.
Prosím? Fotka je běžně a veřejně dostupná na Vašich stránkách. Tak po kom tady prskáte?
Přesně, tu fotografii jste si vystavila sama na svém webu,
Flip, co tu plácáte.
Diskuzi tu nechte, poučení pro všecky - kartičku “pokud jsem zraněný,… kontaktujte tuto osobu, můj pes je doma sám, psa této osobě předejte!” mít vždy u sebe.
A druhé poučení… o své rodiče se musíme starat, poprosit někoho o pomoc, jsou spolky, které pomohou, rozhodně to nemůže zůstat takto.
A nejen o své.
Doron:Nemůže.
Ale alespoň vidíme, co z toho malého zuboženého pejska dokázali v útulku udělat🙂))))
Ale může. To ví každý, kdo se zabývá focením nejrůznější psů. 99% zájemců se po příjezdu do útulku diví velikosti psa a to zpravidla větou: ale na té fotce jsi vypadal mnohem menší. 😏
U konkrétních plemen u toho lidi nebádají, protože si mozek sám vytvoří nějakou představu o průměrné velikosti jedince. Pokud máte křížence a nebo takto zanedbaného psa, tak já můžu s čistým svědomím říct, že fotky strašně zkreslují.
No hele upřímně? Chtěla jsem jí poradit nějaké funkční postupy z druhé strany, případně někoho z oboru, kdo se takovými kauzami zabývá. I přes to, že si moc dobře vzpomínám, jak to bylo s Flip na fauně, tak mi jí i psa bylo lidsky líto a říkala jsem si, že jí pošlu soukromou zprávu s pár věcmi, co se veřejně nepíšou.
Ale než jsem se k tomu tady dostala (jsem v práci), tak tady najdu toto? Tak to by mě mohlo z vysoka osrat. 🤐
Nazdárek bazárek. Ztráta času pro mě.
A Vy, milá Heleno, si ve Vašem vlastním zájmu smažte její fotku z webu, když už tady tak nechutně probíráte její a dcery zdravotní stav. 👎
Mně to najednou přijde ve stylu - kdo chce hledá způsoby a kdo nechce, hledá důvody. A to nemluvím o tom obratu v přístupu, to bych se na to taky to stejný, co impakt.
Impact, do té doby, než jste oba weby propojila, tak byly oba anonymní.
orionka-2:Impact, do té doby, než jste oba weby propojila, tak byly oba anonymní.
To si dovolím tvrdit, že ne, když se paní zpočátku přihlásila a má tam jak svoje jméno, tak i jméno webu.
Tak to ještě zkuste, ze začátku jste byla přihlášená. Napište mi číslo, já se Vám ozvu.
Anonymní:Koukám, že mi to úplně nejde. V předchozím příspěvku jsem třeba chtěla citovat Sarah a stejně mi to tam neskočilo.
Asi si to přihlášení musíte uložit, taky jsem to tak zpočátku měla, ale uložila jsem to, abych se nemusela pořád přihlašovat. Jinak mě nenapadá, v čem by mohl být problém.
megi-the-pes:Přesně, tu fotografii jste si vystavila sama na svém webu,
Flip, co tu plácáte.Diskuzi tu nechte, poučení pro všecky - kartičku “pokud jsem zraněný,… kontaktujte tuto osobu, můj pes je doma sám, psa této osobě předejte!” mít vždy u sebe.
A druhé poučení… o své rodiče se musíme starat, poprosit někoho o pomoc, jsou spolky, které pomohou, rozhodně to nemůže zůstat takto.
A nejen o své.
Sorry jako, ale teď spíš plácáte vy.
To, že mám fotku paní na svém webu s jejím souhlasem je úplně jiná věc, než to, že bez jejího souhlasu se to dá do veřejného prostoru, kde se probírá to, jak ona a její pes skončil. To fakt nevidíte ten rozdíl?
Zrovna u vás je bohužel velká škoda rozdílu mezi vaší inteligencí a zlou povahou. Inteligenci máte dobrou.
Jinak díky za radu - já osobně se o své rodiče starala do posledního dechu. Nebo co má tahle rada znamenat?
Musíte se znovu přihlásit a zaškrtnout zůstat trvale přihlášen, jinak systém automaticky odpojí po nějaké době nečinnosti (nebo se přihlašovat znovu a znovu před napsáním dalšího příspěvku)
Já si i myslím, že stahovat fotky z mého webu, kam se umisťují skutečně jenom se souhlasem dotyčných je nezákonný. Ale řešit tyhle blbosti nehodlám. Unavuje mě to, stejně jako mě unavuje lidská zášť a stádový instinkt, že když se objeví nově příchozí, tak ho aspoň malinko poštípat, když ne pokousat.
Byla to jedna z věcí na které dojela IF, ona ty administrátory taky pořád nebavilo řešit stížnosti i žaloby. Peníze z diskusí nemají, tak proč se trápit.
Jedem a nekonstruktivností můžete někteří z vás zničit i tohle diskusní fórum a potom brečet nad nespravedlností světa jako to bylo tehdy.
Aspoň dodržovat zákony a základní pravidla slušnosti by to chtělo….
Fatia:Musíte se znovu přihlásit a zaškrtnout zůstat trvale přihlášen, jinak systém automaticky odpojí po nějaké době nečinnosti (nebo se přihlašovat znovu a znovu před napsáním dalšího příspěvku)
Děkuji Fatia - celkově za Vaše příspěvky a rady!
Já už ale radši končím.
Je pravda, že tu zaznělo hodně dobrých rad námětů, ale urážky a nezákonné příspěvky mi za to nestojí.
Všem slušným diskutujícím moc děkuji, určitě to použiji při snaze psa dostat ven. Bohužel, odbor který má toto na starosti (v Olomouci) má dneska nějaký výjezd. Mám volat zítra ráno. Ty úřednice mi tam přijdou strašně ochotný.
Souhlasím s vámi.
To zlo v diskuzích mi tu přijde v poslední době ještě horší jak na IF.
Sarah01:To si dovolím tvrdit, že ne, když se paní zpočátku přihlásila a má tam jak svoje jméno, tak i jméno webu.
Vadí mi anonymita, když chci o něco požádat, tak je slušný se přihlásit pod svým jménem. Proto když jsem chtěla rady, protože vím, že pár dobrých lidí tu je, tak jsem to udělala. Nick není název webovek, je to anglické slovo. Podle jména se dají webovky dohledat, to jistě. Ty webovky však nejsou o té paní. To už chce pátrat. Ale proč to někdo dělá? Ale cítím jako úplně jiný level sem prostě fláknout fotku paní bez jejího souhlasu.
Teď už fakt ale píšu naposled. Přísahám to hlavně sobě.
Já su náhodou děsně milá.
A ne, stahování obsahu z webu není nelegální. Nelegální je zkopírovat obsah a neuvést autora; přesněji je to tak, že obsah vydávám za svůj. Vy tam také nemáte napsaného autora fotografie. To se dnes dělá, no. A kdo nechce, aby se něco z jeho webu tahalo, znemožní to, v případě wordpressu, jednoduše pluginem. Obsah je dostupný bez registrace, veřejný, takže bazar nazdar.
Vidíte, už zas… obviňujete lidi, co se Vám snažili pomoct… a pak jsem nemilá.
Toho psa přece platil stát. Takže o tom někde existuje papír. A ten je hodně ouřední.
Který poslouží jako spojnice pro tu smlouvu.
Je to důkaz, že psa prodala H.N.; kupní smlouva s tímto souhlasí a je normálně platná, tedy se o psa bude teď starat H.N.
Co je na tom.
Není trochu zvláštní, že dlouholetá majitelka výcvikové školy si jde pro rady na v podstatě anonymní “kecací” fórum, místo aby se spojila se svým právníkem?
Co je na tom.
No to taky nechápu, přece když se předává pes asistenční, slepecký, smlouva je, takže doložitelné to je, stejně jako pak lze doložit, že paní je v nemocnici, a že její dcera je její dcera, tedy jde o rodninný majetek.
Nevidím tu žádné internetové zlo.
Nu ano, to mi taky přijde zvláštní. Přece tam musí být nějaká profesionální zkušenost, vše musí být zaopatřeno papíry apod.