“ostatně, když si půjdu kupovat PP štěně do chovky, taky se budou zajímat.”
byla jsem zájemce u 5ti CHS (tedy s PP) a NIKDO po mě nechtěl jakékoliv majetkové údaje. Jedni řešili panelák. Všichni řešili mou představu o plemeni, a dokoce ne všichni režim. U Moinky neřešili věk chovatelé ale já. Stejně tak malý domeček a malou zahrádku A nikdo mne nijak nezavazoval k posílání fotek atd., všichni by jen byli rádi, a že se na ně mohu vždy obrátit.
Odpověď na příspěvek uživatele hmn z 03.07.2024, 10:10:46
No bať, však jo, já bych taky nikomu neříkala svůj plat, závazky a tak, na to má právo jen pár úřadů v tomhle státě. Jsem jen psala, že bych pochopila, kdyby chtěli přijet na návštěvu, vidět, kde bude jejich odchov bydlet. Tak jako já chci vidět, kde vyrůstá - a vyberu si to místo, který se mi celkově - ne načančaností - líbí nejvíc. U prvního ohaříka vyhrálo místo, kde byla štěnda v kůchni, obklopena různými králíky, hlodavci, dětmi, v čistotě a zájmu chovatele o ně, naopak místo, kde byla fena se štěňaty bokem jsem okamžitě vyškrtla ze seznamu. A tak bych pochopila, že taky chce ten chovatel vidět, kde jeho vypiplaný štěndo bude žít dál a taky si vybere - jak podle přístupu budoucího, tak i zohlední místo, kde štěně bude žít.
Před necelými 9ti lety, OZ Levice, viděla jsem lidožravku na fb,napsala zprávu, za týden jí vezli. Tak jednou za rok si vzpomenu a pošlu fotku, vždy poděkují
Já viděla i smlouvu na dovoz ze Slovenska, kde bylo přikázáno čím krmit, že hlásit všechny veterinární zákroky a pravidelně reportovat myslím jednou týdně nebo tak nějak ve skupině na FB, jen co si tak vzpomínám, bylo toho víc.
Ani omylem bych si tam psa nevzala.
Ono je to ale stejně podle mě nevymahatelné…takže ve výsledku je to jedno. Ale z principu bych si takové zvíře také asi nevzala.
Odpověď na příspěvek uživatele Fikovnice z 07.07.2024, 13:16:50
Nevymahatelné….četla jsem pár příběhu, kdy přijely pseudozáchranářky a psa sebraly majiteli na ulici. Rozpoutal se boj na FB napříč všemi psími skupinami a pes se nevrátil k majiteli. Jednou to byl důvod nekastrovaného psa, jindy neposílání reportů a jednou předání feny někomu v rodině. Nebyla jsem u toho, každá strana má svou pravdu. Nic méně si nemyslím, že odebrání psa, adaptace v nové dočasně a nový majitel nebylo nejlepší řešení pro ty psy.
Takže já bych takovou smlouvu nepodepsala za 1) z přesvědčení (velmi nerada lžu) a za 2) bych nerada čelila tomu, že mi někdo sebere psa na ulici, protože neposílám fotky dost často nebo krmím podle svého.
Smlouva je smlouva. Za sebe říkám, že bych si za takových podmínek psa nevzala. Na druhou stranu, když smlouvu podepíší, mají ji dodržet.
Psů a koček je spousta a bez podmínek, přece není potřeba si vymýšlet a lhát. Je to nedůstojné a pro obě strany postupné.
Když někdy je to jen ten jeden konkrétní pes !
A pokud by mi někdo chtěl sebrat psa na ulici, zatraceně bych se bránila, věřím, že i můj pes, možná bych skončila u soudu, ale psa by mi nikdo neodebrala( předpokládám, že s nimi nechodí van Damm - určitě se to píše jinak ).
Já si myslím, že není tak snadné někomu jen tak sebrat psa. Především pokud je pes napsaný na daného člověka, který za něj platí poplatky, tak by k tomu žádný kontrolor neměl právo.
Asi u těch případů, které popisuje Fiona, nebyli ještě psi v majetku držitelů. Jakási smlouva o zápůjčce psa, dočasné péči a řádná kupní - adopční smlouva až po splnění podmínek - např. kastraci. Ale posílání fotek ? To už je hodně za hranou.
Odpověď na příspěvek uživatele Orionka z 07.07.2024, 15:47:33
Já to mám jinak. Musím se se zvířetem tak nějak sžít. I když se mi třeba líbí, taková ta láska ke mě přijde až časem. Určitě to není tak , že vidím fotku nebo i toho psa a začnu mít dojem, že jen ten a žádný jiný. Krásných hodných psů je prostě spousta, když zrovna nebudu mít toho z fotky, budu mít jiného. A bude lepší ,protože bude můj😁
V dnešní době,kdy lítají údaje o vás netem jak se jim zlíbí, bych už se ani neobával o nějakou “ochranu”. 🙂 Má to zase dvě strany. Jednu, že mnozí lidé jsou “kokoti” a já chci pejska a je to moje věc a co je vám do toho jak se o něj budu starat a druhá strana je pochopitelná snaha lidí z útulku zabránit takovým “adopcím” za každou cenu, byť až přehnanými nároky na “adoptujícího” človíčka. Je to těžké a kdyby nebylo tolik “idiotů” mezi lidmi, tak by jistě ani podmínky adopce nebyly tak přísné až “hysterické”.
Asi u těch případů, které popisuje Fiona, nebyli ještě psi v majetku držitelů. Jakási smlouva o zápůjčce psa, dočasné péči a řádná kupní - adopční smlouva až po splnění podmínek - např. kastraci. Ale posílání fotek ? To už je hodně za hranou.
No je pravda, že já mám ve smlouvách asi také napsáno “Adopce”. Ale jde/šlo o kočky. A nikdy v životě po mně nikdo nic nechtěl, naopak s paní, odkud je Fido, jsem se roky přátelila a byla vždy nápomocná s nějakou radou. Kdysi jsem jí tam vezla i Fida ukázat, jak vyrostl. No, dnes bych to zaboha už neudělala. Kvůli koncentraci nemocí, které tam zákonitě bývají.
Odpověď na příspěvek uživatele Fiona.Praha z 02.07.2024, 09:55:47
Jo takový dotazník mi přjde přes čáru. Sama mám psa ze spolku a bylo mi sympatické, že jsem paní napsala jen nějaké info na whats up a pak mi sama zavolala a popovídali jsme si. Předtím jsem zkoušela adpoci u jiného spolku a ti poslali dotazník a většina otázek v podstatě měla jen zjisitit, jestli vím, do čeho jdu.. Sice tam padla otázka, kde pracuji, ale nemyslím, že by chtěli vědět skutečného zaměstnavatele, ale spíš jestli třeba nedělám dvanáckty a pes bude celou dobu sám. Celkem chápu, že ty spolky kladou přespříliš otázek, ale podle mě to má i ukázat míru odhodlání, co pro toho psa jste ochotní udělat a jak jste na něj připravení. Ono tahat psy z nějakých sr..ek a pak zjistit, že je v tom zas nebo se má ještě hůř než se měl není jistě nic příjemného. Já bych tohle dělat nemohla, asi bych z toho měla žaludeční vředy…
No tak treba u Saggiho byl dotaznik a nasledny vyslech taky celkem podrobny. Adresu si pak pani vzala do smlouvy, ale predem chtela vedet kde pes bude (dum/byt), velikost zahrady a stav oploceni, zda bude sam venku nebo s nami doma, denni rezim (jak dlouho bude sam), deti a vek a schopnpost chovat se adekvatne ke zviratum, druh a pocet a pohlavi dalsich zvirat, snasenlivost dalsich zvirat, moje zkusenosti se psy, cim krmime, zda mame v dosahu veterinare a pripadne i pohotovost, moji ochotu pripadne nekam jet za specialistou, … dokonce jsem ji i tocila nejaka videa ze psi jsou fakt s nami doma a jak je krmim, ale tam bych rekla ze to bylo ze zvedavosti, kdyz zjistila pocet zvirat v nasi zoo 😀
Technicky jsem ji mohla poslat do haje. Ale prakticky jsem psa chtela a klidne bych ji dala i velikost bot a znacku toaletaku pokud by to pozadovala … zaprve mi bylo jasny ze o tohohle psa rvacka nebude a predstava ze chudak dozije v osade mi rvala zily, za druhe chapu ze kdyz uz je ona zachrani z toho humace tak chce mit jistotu ze si pes polepsi a za treti jsem koukla na fotku a proste jsem VEDELA ze tenhle pes patri k nam. Ja to tak s klukama mam 🙂
Jinak mam taky vyhodu ze je proste odkazu na web, kde uz vidi par starcu co u nas dozili, prectou si jejich pribehy a hlavne vidi fotky ze spolecnych akci, kde proste psisika jsou soucasti vseho naseho deni a nejsou to jen tu a tam naaranzovana fotka z gauce.
Odpověď na příspěvek uživatele Arosek z 10.07.2024, 12:26:43
Adresu si pak pani vzala do smlouvy, ale predem chtela vedet kde pes bude (dum/byt), velikost zahrady a stav oploceni, zda bude sam venku nebo s nami doma, denni rezim (jak dlouho bude sam), deti a vek a schopnpost chovat se adekvatne ke zviratum, druh a pocet a pohlavi dalsich zvirat, snasenlivost dalsich zvirat, moje zkusenosti se psy, cim krmime, zda mame v dosahu veterinare a pripadne i pohotovost, moji ochotu pripadne nekam jet za specialistou,
tohle všechno mám taky i pod bodem - OK a nemám s tím problém, přijde mi to logický, že chtějí vědět, jak pes bude žít dál, přemýšlejí tady za tu druhou stranu. Já třeba, když se budu rozhodovat momentálně u nějakého psa, zda by k nám domů pasoval, tak musím vzít v potaz právě to oplocení. je to starej dům, na plot ještě nedošlo, je starý plaňkový a kupř. malej a vlastně i velkej útěkář projde jako prt. A věřím, že si to ale lidi neuvědomí. Já na to koukám tak, že eliminuju problémy pro obě strany. Když budou dva totožní psi a jeden bude milovat utíkání, nemám momentálně jak to pořešit a nemám na to ani kapacitu na tom zapracovat, takže tohle by bylo jasný, kam bych sáhla. Kdyby už byla situace jiná, můžu si troufnout sáhnout i po tom útěkáři. Jenže ne každý takhle bude přemýšlet. Však lidi jsou schopní /příklad tety mojí bývalé kolegyně/ se rozplývat v útulku nad štěníkem bull plemene, aniž by měli zkušenosti a věděli. Ale to píšu tady zbytečně, to my víme, je to jen povzdech.
tyhle dotazy beru, neberu ty otázky na plat, hypo a já nevím co všechno tady bylo zmíněno a přijde mi to, stejně jako všem nám tady, úchylný.
Podrbejte Saggiho. Taky to mám tak, že vidím, že tohle je to ono 🙂
Odpověď na příspěvek uživatele Zrzavci z 10.07.2024, 13:07:22
Jojo, me tenhle dotaznik prisel hodne podorbnej, i “vyslech” potom po telefonu/messengeru. Ale v ramci snahy o nalezeni idelaniho domova pro psa byl porad v mezich ok a myslim, ze zadny rozumny clovek by s nim vlastne nemel mit problem. Pokud by mel, asi bych i ja hodne zvazila zda je dobrym majitelem pro dotycneho psa.
Kdyz to ale srovnam s dotaznikama z jinych (at uz treba Lea, nebo Mirecek), tak tam to bylo nebe a dudy. Utehle dvou to bylo jen jmeno, adresa a celkove udaje do smlouvy a vlastne nic vic. Pravda - u Leonky si prolustrovali web a meli na me recenze od jinych lidi, ale u Mirecka to bylo ve stylu “chces chodici mrvolu a calovat za ni na veterine? Tak hura, tady ho mas, hned a okamzite.” Ocividne jedina obava pana starosty byla, ze bych si to mohla rozmyslet a pes by jim zustal na krku.
Nicmene otazky ktere tady padly v ramci nekterych dotazniku jsou silne pres caru (prave ta hypo a podobne) a asi bych taky mela potiz jim tohle sdelit. Asi bych jim nezne naznacila ze zodpovim vsechny otazky tykajici se pece o psa, jeho bydleni, krmeni, veteriny, atd atd, ale do mych platovych podminek je jim hov…uby. Sice se tolerantne snazim chapat, ze se jisti pred lidmi kteri si naberou zvirata a pak nemaji na jejich peci finance, ale uprimne mi ta tolerance v tomhle pripade moc nejde.
Ta hranice je za me hrozne tenka. Oni muzou mit mrte negativnich zkusenosti s lidma kteri je vypekli a snazi se tim pojistit. Na druhou stranu ja vim ze jim nelzu a asi bych s eje pokusila o tom presvedcit tak, aby byli psokojeni i bez tehle extra osobnich udaju … protoze v dusledku to pak odnese to zvire, ze hnije v utulku zbytecne dlouho ☹️
A přesně kvůli podobným lidem se vás pak v dotazníku z útulku ptají na finance. Ne, neschvaluji vyptávání se přímo na plat, do toho nikomu nic není a stejně vám to neřekne, kolik z toho bude k dispozici pro psa. Ale zeptat se na plus mínus rozpočet na psa není úplně od věci.
Mně přijde, že si tu všichni projektujeme do těch zájemců o psa sami sebe a pak, když dáváte psa k adopci, tak to setkání s realitou je někdy hodně kruté. Měla jsem zájemce o Tori, fajn lidi, všechno vypadalo super, dokud nepřišla řeč na “adopční poplatek” (pětistovka) a následně na finance. Jejich rozpočet na psa? Nula. Dva dospělí, pracující lidé, kteří splácejí hypotéku a vychovávají dvě děti školou povinné, šli do adopce psa s představou, že se to do jejich rozpočtu nijak nepromítne. Uživí ho zbytky z kuchyně, znáte to, kosti z kuřete, slupky z brambor, jídlo co už se kazí. A proto taky chtěli štěně už plně očkované, aby nemuseli nic utrácet na veterině. A já ke psům dávám obojek s vodítkem, i proto si vybrali Tori. Teď jen ukecat na splátky tu pětistovku a mají to finančně vyřešené. 🙈 Asi čtrnáct dní na to se mi chlubili fotkou mopsočivavy, co si za tu pětistovku koupili ve zverimexu. Jak skončila nevím. A to původně chtěli štěně bernardýna, protože dětičkám se líbil Beethoven. Naštěstí štěně bernardýna zdarma nebylo k mání.