Aktuálně: 3 769 inzerátů208 898 diskuzních příspěvků18 233 uživatelů

Blaník a melecitoza

goro
goro 01.09.2024, 20:10:23 xxx.xxx.199.128

Já ale píšu jen pro chytré a ne pro všechny jako Goro ….

😲 😕 😢

..i tak sa dá…😉

MS (neregistrovaný) 01.09.2024, 20:14:40 xxx.xxx.47.194

Žádný tlumič pod VN vůbec není zapotřebí. Nad plodištěm stačí jedna bedna se zásobami (někdo tomu říká medník včel a někdo medná komora - princip je stejný), ta tam může být celoročně. S mřížkou nebo bez mřížky, nikdy se nevytáčí, takže je úplně jedno jestli tam matka zajede nebo ne. Medníky včelaře jsou až nad tím. Marně přemýšlím proč si komplikovat život s nějakým tlumičem a zvedat 2 x ročně 30 kg plodiště. Pokud je použita mřížka, pak v podletí si včely krásně stahují zásoby pod mřížku a doladí si zimní sezení. Vyzkoušel jsem oboje a s mřížkou mi to vyhovuje lépe. Na jaro se s mřížkou a medníkem včel dá použít ještě jeden fígl, který téměř na 100 % zabrání rohovce. Matka se nechá pořádně zajet do MK a potom se vloží pod MK mřížka a matka sklepne dolů na VR v plodišti. Práce na 2 minuty. Plodiště se jakoby rozdvojí a včely velmi ochotně zanáší medníky nad plodem v MK. Dole má matka dostatečný prostor a není omezována pylem a nektarem, vše jde nahoru.

MS (neregistrovaný) 01.09.2024, 20:16:46 xxx.xxx.47.194

Rohovce samozřejmě, z kontextu je to snad jasné.

MS (neregistrovaný) 01.09.2024, 20:17:37 xxx.xxx.47.194

Tak napotřetí ROJOVCE, zatracené automatické opravy textu.

MS (neregistrovaný) 01.09.2024, 20:23:13 xxx.xxx.47.194
»
Odpověď na příspěvek uživatele kometa z 30.08.2024, 16:17:49

Děkuji, jste milá, skoro se červenám, ale opravdu nemám nejmenší tušení kdo nebo co je J5…😀

MS (neregistrovaný) 01.09.2024, 20:26:15 xxx.xxx.47.194
»
Odpověď na příspěvek uživatele kometa z 01.09.2024, 20:08:04

To neřešte. Takhle nějak si představuji etalon buranství. Za mě ať zde klidně píší i nevčelaři, nebo feministky . Čím více lidí se zajímá o včelařství, tím lépe.

Tom50
Tom50 01.09.2024, 23:15:47 xxx.xxx.139.241
goro:

Já ale píšu jen pro chytré a ne pro všechny jako Goro ….

😲 😕 😢

..i tak sa dá…😉


Nejprodávanější a nejproduktivnější český spisovatel a historik:

https://www.youtube.com/shorts/2E0E3MMxqhs

Patrně je taky vyvrhel a já raděj budu buran s Vondruškou, než jemně zženštilý oblíbenec feministické zapšklé staré me.ery a anonymního neumětela s předpotopním včelařením. Pan Goro si může vybrat (asi si vybral) kam chce patřit.🙂

kometa
kometa 02.09.2024, 08:37:25 xxx.xxx.224.101
MS:

Děkuji, jste milá, skoro se červenám, ale opravdu nemám nejmenší tušení kdo nebo co je J5…😀


Taky nevčelař. Přispívá hlavně v rubrice plazi. Občas i jinam. Pamatuji si ho ještě z IF. Jeho příspěvky ráda čtu.

kometa
kometa 02.09.2024, 08:38:03 xxx.xxx.224.101
MS:

To neřešte. Takhle nějak si představuji etalon buranství. Za mě ať zde klidně píší i nevčelaři, nebo feministky . Čím více lidí se zajímá o včelařství, tím lépe.


Já to neřeším. Jenom jsem zvědavá, jestli se dočkám konkrétní odpovědi.

A koukám, že jsme povýšily.😉 Nejenom feministky, ale i zapšklé staré megery.

Anonymní (neregistrovaný) 02.09.2024, 08:49:50 xxx.xxx.13.225
»
Odpověď na příspěvek uživatele kometa z 02.09.2024, 08:38:03

Ještě přidám udavače. Co takhle ty vaše příspěvky nechat smazat jako zbytečný. Taková autocenzura. Ovšem to by na vás bylo moc…

goro
goro 02.09.2024, 10:26:01 xxx.xxx.199.128

No tak milovníci zvierat (nielen včiel) skúsme sa vrátiť ku včelám…😉

Chytrým včelárom je všetko jasné, aj chov včiel v nízkych nadstavkoch, ale keďže píšem pre všetkých aj pre “neskúsených" rád vysvetlím (hlavné pre nich, nie pre “chytrých”) ako u mňa funguje “medník včiel”. Ako som v tomto vlákne písal, včely majú nad plodom vždy , počas celého roka v tomto nadstavku medné zásoby na prípadné preklenutie bezznáškových období a nevytáčam zásoby z medníka včiel ich ani keď sa pripravujú na zimovanie, teda na konci leta. Ako som napísal, med im ponechávam a k tomu prikŕmim cukrom. Neprídem teda každý rok o 3 panenské plásty ale o všetkých 10 v tomto nadstavku, pretože medník včiel sa stáva súčasťou plodiska, do zimy idú včely s tým že medník včiel je na vrchu zostavy! Včelí chumáč/hrozen sa postupne v priebehu zimy a hlavne na jar preploduje a prepapá až do tohoto nadstavku (u studenej stavby a NN je to proste tak, včely idú dohora!). V “byvalom” medníku včiel na jar sú ideálne podmienky na plodovanie, v teple (skutočne teplo stúpa dohora),  pod utepleným vrchnákom, na čiastočné už preplodovaných plástoch s uloženými zásobami peľu a okolo v dosahu med… no včelám to plne vyhovuje.. ten spodný nadstavok plodiska (nech si ho nazve “neskusený” včelár  ako chce), je na jar prázdny, včely sa posunuli dohora, kde chovajú plod a ja odoberiem celý nadstavok čiernych preplodovaných medzistien na vytavenie (nejdem spomínať môj zdvihák, ale proste odoberiem spodný nadstavok bez toho aby som trhal od seba  ostatné nadstavky plodiska a nerušil zbytočné včely 😉) a včely získali obnovu plástov v plodisku bez toho aby som ich vyrušovat a prekladal rámiky ako je to u iných fungujúcich  systémov včelárenia.. samozrejme s prínosom prvého nektáru dostanú včely nový nadstavok aby si mohli vytvoriť  nový “medník včiel" aj pre ďalší rok a ten sa koncom leta stane súčasťou plodiska aby sa na jar mohol odobrať spodný nadstavok s čiernymi  plástami na vytavenie a tak dookola….nebudem to opakovať zrejme to časom pochopia aj “neskušení” včelári, stačí si to viackrát prečítať… pridaný nadstavok obsahuje panenské súše a matka , ktorá má dostatok tmavých súší v plodisku do neho nezačne klásť kým má dostatok priestoru pod ním….nad tento medník včiel už postupne prikladám medníky pre včelára a V NICH SÚ AJ MEDZISTENY A VČELY SI POČAS SEZÓNY VYSTAVIA NOVÉ SÚŠE ZA TIE ,O KTORÉ VČELÁR “PRÍDE”, KVÔLI POUŽÍVANIA MEDÍKA VČIEL A MED TOČÍM LEN Z PANENSKÝCH PLÁSTOV, PRETOŽE INÉ V MEDNÍKUNIE SÚ! … samozrejme sú aj iné fungujúce včelárske postupy, kde sa medník 15x (😲) musí odložiť, pretože včely sa v plodisku, zužujú,rozširujú, viackrát sa pridávajú  medzisteny do plodiska a presúvajú sa čierne plasty za prekážku aby mohla prebehnúť obnova diela v plodisku, čo je dôležité…ale ja to nnerobím..

toto sú odlišnosti môjho systému preto ich popisujem podrobne, to že odobratím všetkých zásob  včelárom (bez ohľadu nato či znáška je alebo nie je) hlavne koncom červenca a neskorým alebo nedostatočným  zakrmením môže včelár výrazne ohroziť chov plodu platí vo všetkých úľových zostavách (chytrí vedia a neskúsení by si to mali zapamätať) a tiež všade a vždy platí,že matka položí len toľko vajíčok koľko lariev dokážu vzhľadom svoj počet mladušky vychovať , preto sa oddelky posiľňujú plodovými plástami s liahnucimi sa mladuškami aby sa oddelok mohol rýchlejšie rozvíjať, teda aby konečne mohla začať klásť viac vajíčok, mladá matka je schopná položiť aj v oddelku 1000 vajíčok denne ale v odloženci kladie výrazne menej a včely ju k tomu nemajú ako PRINÚTIŤ…chytrí včelári vedia , že ju nedokážu prinútiť ani k tomu aby položila jedno oplodnené vajíčko do matečníka a najprv budujú materskú bunku v tvare , kde otvor má veľkosť robitníčej bunky aby od matky “vylákali” oplodnené vajíčko….. no ale to by sme sa dostali veľmi ďaleko od medníka včiela radšj končím😉 

MS (neregistrovaný) 02.09.2024, 12:02:35 xxx.xxx.33.254
»
Odpověď na příspěvek uživatele kometa z 02.09.2024, 08:38:03

Nedočkáte. S tím brzlíkem jste to přehnala, opravit zdejšího guru a to se neodpouští. Teď už se bude agrese jen stupňovat.

Anonymní (neregistrovaný) 02.09.2024, 12:11:20 xxx.xxx.13.225
»
Odpověď na příspěvek uživatele MS z 02.09.2024, 12:02:35

Jestli tady je někdo kdo neustále dokola něco stupňuje, jste vy dva. Kometa a Mistr Světa 

Tom50
Tom50 02.09.2024, 13:06:33 xxx.xxx.139.241
»
Odpověď na příspěvek uživatele goro z 02.09.2024, 10:26:01

Nechci citovat dlouhý (konečně!) podrobný popis vaší praxe. Před nějakým časem jsem slíbil, jenže dle posledního vývoje fora se k tomu moc nemám, popsat jak vůbec žádný TLumič nepotřebovat a jak lze, TÉMĚŘ stejně úspěšně používat TLumič horní. Byl by to skoro váš nástavek včel, jen s tím rozdílem, že by v něm vč chovalo VŠECHNY trubce tak, jako u Blaníku chová od (od letoška - vyzkoušeno u pár vč) všechny trubce v TL už od začátku a nejsilnější vč dokonce od cca 25.4.

Vypíchnu nevýhody vašeho NN systému. Jakékoli přerušení plástové plochy pro plod vodorovnou mezerou mezi patry je velká brzda jarního rozvoje. Já to odhaduji v mých podmínkách na nejméně 4-5 dní, drtivá většina vč se ale opozdí o týden a víc!!!!!  Systém Blaník nad 400 mnm a navíc na České Sibiři, kde počasí odpovídá výšce spíš 550-600 mnm, umožňuje jednodruhové medy ze špendlíku a třešně, zatímco VŠECHNY ostatní systémy ve srovnatelných podmínkách mají tyto snůšky za rozvojové, tedy podněcovací. Běžní včelaři přidávají v třešni první M, Blaník na konci květu jív a ve třešních má víc než polovina vč postavené a zakladené 2-3 mezistěny. 

Prostě náskok je obrovský. A stačí k tomu dvě věci. Aby teplo neutíkalo do nástavku včel, kam se za ním musí vč teprve prokousat (proplodovat) a má v cestě vodorovnou mezeru.

U této mezery odbočím aby začátečníci chápali, o čem je řeč. Originální Lang rámek má HL tlustou 24 mm. Včelí mezeru má Lang 8-10 mm a spodní loučku má 15. V součtu je to 24+8+15 = 47 mm, slovy ČTYŘICETSEDM MILIMETRŮ!

Blaník přetržený plod vodorovnou mezerou nemá vůbec, opoakuji, má “nástavek” včel na svém vysokém rámku. Kdyby Blaník vodorovnou mezeru měl a použil by TL nad VN, byla by mezera dřeva a ničeho tato:  HL 9 mm, VM 7 mm a SL 8 mm = 24 mm. Tedy polovinu než slavný Langstroth. Samosebou Čechoslováci americkou xxxx ignorují a dělají rámky evropsky rozumnější, ale na Blanických 24 mm se nedostane žádný mě známý systém.

Ale Blaník se spodním TL žádnou mezeru v plodovém hnízdě nemá a díky tomu je rozvoj nejméně o 5 - 8 - 10 dní rychlejší a ve výnosu medu je to pak asi 15-20 kg medu/vč.

Protože si tohle fanatičtí adoranti špatného systému Lang uvědomovali, propagovali prostavování mezi patry. To pak ale nevyhnutelně vede k prasečině v podobě tisíců rozmačkaných včel za sezonu. Včelaři milují včely a přitom je vědomně (nebo z debi… tedy z nezkušenosti) ignorují a tváří se, že nejsou a Sedláček dokonce v jednom videu říká, že by stejně uhynuly, že jsou staré a tak se můžou drtit po stovkách.

Košatě jsem vyčerpávajícím způsobem vysvětlil, proč já nějaký systém provozovat nebudu z morálně etických důvodů, jedním slovem z humánních důvodů. Navíc se mi vysoce etický způsob přístupu ke včelám vyplatí. Jednak moje vč nemusí vychovat tisíce včel za rok navíc, které hloupý a bezohledný včelař za sezonu zničí svojí tupostí a nebo bezohledností. Když má tedy někdo nevhodný úl, který ani neumožňuje ani humánhní chov včel a dokonce okrádá rok co rok včelaře o 15-20 a i víc kilo medu ročně, jak nazvat ty, kteří na tom tvrdošíjně lpí a přes argumenty, které nejde vyvrátit, stále na svých bludech trvají? Jak je nazvat? Aha, nenazývat je a tvářit se, že nejsou a že je všechno idilická procházka růžovou zahradou. OK, to ale není můj styl a na to si už mohl každý u mě zvyknout. Já bych vědomně neničil včely a neubližoval jim ani když by mi naoplátku nedaly těch nejméně 15 kilo medu navíc. Jsem takový a kritizovat mě může jedině ten, kdo se ke včele chová stejně solidně.

----------------------

Takže nevýhody toho, co popisujete jako svojí praxi. Teplo utíká v předjaří nahoru. Jenže v úle zásoby být MUSÍ. Ony tam jsou v dokonce nabytečném množství, ale od 15.9. jsou pod VN. Ano, kolem toho data přijde váš nástavek včel, my tomu říkáme Krmná Komora (název jsem nevymyslel já) pod Vysoký Nástavek, u NN systému pod složené plodiště kde víme, že chumáč zasedne. Je to jako Chytrá Horákyně. Vč má teplo, protože mu od plodu neutíká nahoru do nástavku včel nebo KK a má i zásoby, jen je má dole. 

Vy vypichujete zásoby nahoře. Rozumím a znám tento zastaralý způsob. Jistě ale víte, že vč, protože potřebuje zásoby nad sebou a ne pod sebou, tak ho “nesmyslně” umístěné zásoby nutí je v každé vhodné chvilce přenášet nahoru. Protože takto přinášené zásoby přicházejí ze směru JEDINÉHO ČESNA - Blaník nesmí mít ani jediné očko, patrně (nevymyslel jsem to já, je to názor starých autorů) to simuluje snůšku a nastartuje to rozvoj. Spolu s Cimalou říkám, že mě vlastně nezajímá kdy vč zásoby zespoda přenese, ale prostě do začátku března a nejpozději půlky dubna jsou pryč. Jsou proměněné na silné, zdravé mladé včely vychované v největším možném teple pod stropem.

Jak vypadá tedy Blaník v zimě. Na dně leží úplně neobsednutý TL. Na něm KK kam chodí celou zimu (vždy když se oteplí) pro zásoby. Teplo z plodu neutíká nahoru, včelstvo je samopodněcováno a protože nemá žádnou vodorovnou překážku = mezeru, tak je u něj nejrychloejší možný jarní rozvoj jaký si lze představit. A to i v tenkostěnných úlech ze smrku 20 mm. Navzdory fyzice se mi dlouhodobě zdá, že jsou v tenkostěnáčích vč lepší a tvrdil to i Boháč, Ptáček a další a dnes jim musím dát zapravdu, i když se v době, kdy to psali v odborné literatuře ve mě všechno vzpíralo. Prostě tenkáče jsou, nechápu proč, lepší.

Vy pane kolego Goro nenápadně vypichujete jak zbytečné jsou PRÁZDNÉ nástavky dole. U vás jeden, u Blaníku dokonce dva nízké nástavky. Tak se i na tohle podívejme do jaké míry je správný váš názor.

Jestli odeberu TL už 15.9. pravda, nic v něm nezplesniví. Jenže ještě nejméně měsíc hrozí že mi to sežere zavíječ a i kdyby nesežral, musel bych se o ty nástavky s rámky starat, třeba proti myším. V metodě Blaník nemusím, postarají se včely. Pro vosy je obtížnější šplhat přes prázdný TL a krást malátné včely z chumáče a krást zásoby. Vzduch z česna neproudí do chumáče rovnou, třeba poryvy větru, ale je tlumený. Ostatně zimování v medníku - a toto ho napodobuje - je dávno popsáno a jeho výhody nesporné, mnohokrát ověřené bezpočetnými pokusy a běžnou, před a poválečnou praxí a tak o tom netřeba pochybovat.

U klasického včelaření si včelaři na jaro odeberou pár vysokých zásobních rámků, aby měli na jaro - jarní rozvoj bez nich není možný a nebo se musí na jaře krmit (podněcovat). A tito dovedové se celou zimu musí o zásobní rámky starat a často je před hlodavci neuhlídají. Co útok myší přežije je od nich pochcané, smrdí, hnus, ale o tom tito dovedové cudně mlčí. Každý kdo pár let včelaří ví, že hlodavci umí napáchat těžké škody. Taky je nutný sklad, málokdo má pro kompletní včelařinu prostory 70 m2 s elektřinou vodou, záchodem a topením k dispozici výhradně pro včelařinu jako já, kam se dá těsně přede dveře zajet autem.

---------------

Takže. Konečně jste podrobně popsal vaší provozní metodu, pokud jste jí popsal už dřív, přehlédl jsem. Vlastně včelaříte velmi podobně jako já, jen jste nedovychytal posledních pár mušek a když se nenafouknete a pochopíte jak to dělám já, můžete to snadno jako je lusknutí porstů teď hned = ještě letos u prár vč - vyzkoušet a užasnete. Základem je ale Nízký Nástavek pro KK - ten máte a nepříjemnou komplikací, že je plod roztržený vodorovnou mezerou a to můžete eliminovat tak snadno, že dáte svůj nástavek včel pod plodiště. Že bude nad plodem málo zavíčkovaných zásob Ale nebude, nakrmte aby jich bylo asi 10 - 12 cm a dalšícxh asi 15 kilo dostanou pod hohy a o víc se nestarejte, je to vyzkoušené - viz třeba VCimala a teorie Eurodadantu, kdy Ing. Řeháček přišel, asi po mě, na stejné. Předpokládám, že hloupé humpolácké americké rámky nemáte a máte civilizované “československé”. I tak vás ale čistý NN systém ročně připraví o nejméně 10 kg medu na včelstvo. TOTO TVRDÍM, PROTOŽE JSEM TO MNOHO LET PO SOBĚ ZKOUŠEL, ovšem s NN 39X15X11. Mimochodem stejně jako Jindřich Boháč, který sám taky Langstroth nikdy neměl a nevyzkoušel, což mu ale nebránilo v jeho bezkritické adoraci.

A k něčemu se přiznám. Langstrothy jsem si nepořídil v době Boháčovy adorace na stránkách Včelařství v letech 1980-90 prostě proto, že se nedaly kouit a stjně jsem na ně neměl. Vyrobit jsem si je nemohl, nesmyslně humpolácká cirkulárka HOP 60 stála 6.500 Kčs a čekalo se na ní půl roku i déle. Já si jí koupit nemohl, vydělával jsem čistého 2.700 Kčs a tak stála dva měsíční platy, což by bylo dnes asi 60.000 Kč. Ale daly se na ní z paliva - delší kus dřeva než jeden metr se za komunistů nedal legálně koupit, nařezat prkýnka a hranolky nebo fošinky, počkat nejméně 2 a raději 3 roky než to vyschne a vyzraje. Ovšem protahovačka Rojek 300 stála 33.000 Kčs což by dnes bylo asi 400.000 Kč. A tak dále. A když mi pak nějaký anonym radí, posmívá se a snaží se ponížit, a vůbec neví jak jsme žili dřív, často ztrácím nervy. Dnešní b..ečkové by si nic vyrobit neuměli i když stroje jsou skoro zadarmo a materiálu všude nadbytek. A tihle se odvažují mě kritizovat?

Ale to jsem se zase dal unést. Omlouvám se všem, co dočetli až sem a kdo pochopili co se snažím sdělit.

Pak se mi vy pane Goro a i solidní ostatní nedivte, že se mi nechce dávat další metodiky, třeba o nezvedání VN nikdy a dostat VN, TLumič i nástavek včel na jeden jediný prostor. Jde to, už to vím a vím jak a jak se na tom včely chovají. Bohužel jste Blaník dokonale nepochopil ani vy, BG mlčí a ten nikdy nic podrobného nedá a nikdo jiný dost zkušený tu není. Tom4 je bohužel introvert, píše velmi stručně a dost často se mnou nesouzní.

Takže resume. Rýpnul jsem si do vás zvedákem, omlouvám se za zvedák. Deklaroval jsem, že naprosto vždy uvažuju jinak než mejnstrým a tvrdím, že jen díky lidem jako já s mojí schopností existuje pokrok. 

Podrobně vysvětlím co se snažím říct. Něco nemůžu unést? Mám na vybranou. Buď té činnosti nechám, nakonec namakal jsem se v životě dost. A nebo si pořídím zvedák a budu se například snažit vůbec vědět o existenci motůčka. Já vůbec nevěděl, že to je a jak se to jmenuje. Sice jsem tu předraženou věc viděl v nějaém krámě, ale dát 17 a víc za něco, co můžu odvézt na rudlíku mi přišlo podivné.

Já uvažuju v situaci, jakou jsem vysvětlil, tedy že neunesu nástavek, úplně jinak než vy všichni NORMÁLNÍ. Já si řeknu, jestli fakt musím zvedat nástavek? Fakt to nejde jinak? Copak je nástavkový úl povinný? A je skutečně pravda, že je moderně nejracionálnější a práce v něm nejsnazší a výnosy rekordní? Rychle jsem pochopil jakou hovadinou je proklamovaná a mejnstrýmem propagovaná rotace N nástavků a že to jde a dokoce s méně práci při podstaně vyšším výnosu! Proč tedy v duchu nepřijmout pochybnosti o nástavkovém systému?

Samosebou že není úl nástavkový nejlpeší a všespásný! Už jsme vysvětlil, že vzniknul pro mladé zdravé nádeníky v USA, Austráliiol Kanadě a že kde se včely chovají “evropsky” je nástavkáč spíš brzdou. To jen všichni uvěřili na nesmysl a otrocky se mu podřizují. Ani mě by to nenapadlo, kdybych nevyrostl s úlem s pevným dnem na 12 rámků 39x30 a k němu byly polomedníky 39x14,4x11. Tehdy jsem vymyslel TLumič a ten byl ale nad vysokým prostorem (nejde říct nástavkem když měl úl přibité dno) a zažil jsem těžké zklamání, že jsem sice zkrmil podle Boháče o 15 kilo cukru (který se špatzně sháněl) víc, ale že to medný výnos proti klasice nezvýšilo, ale RAPIDNĚ snížilo. A tak mám pane Goro už přes 40 let jasno, že TL, který vyhozením 4 trubčáků a nahrazením čtyřmi soušemi v půlce července změním na KK (nástvek včel) a takto nakrmím a takto zimunju, že mě připraví o hodně medu kvůli úniku tepla pod strop = do nástavku včel nebo KK kdo jak chce, v předjaří.

Snad jsem na nic nezapomněl. Vyplynout by z toho mělo, že když nebudu nikdy zvedat VN a KK a po záměně pár rámků to bude TL s chovem trubců a že to vše funguje (vyzkoušeno před více než 40 lety) a to jen za cenu ztráty 5-10 kg  “předjarního” medu, že nepotřebuju žádný zvedák. Co mi ale velmi vadí je, že tohle čudo budu muset nejméně 15x za sezonu zvedat kvůli běžnému ošetřování včel. A to se mi tak moc nechce, že vymýšlím něco lepšího. O tom někdy jindy. Už mám vymyšleno a z části vyzkoušeno a funguje to! Spočívá to v ŽÁDNÉM nástavku včel, KK nebo Řeháčkově “manipulačním nástavku” nebo Sedláčkově polštáři. Prostě vše na jednom rámk u který nesmí být vyšší než 30 a přitom vyšší je,a le jako by nebyl. A to je ta patrně naprosto originální finta.

Co neodpadne je zvedání a vracení medníků kvůli běžným zásahům v plodišti. Medníky chci už jen 11 a postupně vyřadím 15 a tak věřím, že o nejméně 5 kilo lehčí medník unesu bez zvedáku ještě dost roků. Tento nástavek pojme asi 10,5 kg medu a s výstrojí + včelami pak váží max 15-16 kilo. A to je medník pro starce, ženy a děti. Až neunesu 15 kilo, nechám toho.

MS (neregistrovaný) 02.09.2024, 13:34:25 xxx.xxx.33.254

Pokud nechcete mít tisíce rozmačkaných včel, tak doporučuji použít dýmák.

Všechny spodní loučky jsem udělal 8 x 8 mm. Včely prostaví takto tenkou loučku zboku až po dolní hranu, ale včelí mezera zůstane zachována. Pak je mezera mezi patry 7 + 9 = 16 mm.

8 - 10 mm je na včelí mezeru spíše až moc, hrozí prostavování, lépe je 6 - 8.

Tom50
Tom50 02.09.2024, 14:45:36 xxx.xxx.139.241
MS:

Pokud nechcete mít tisíce rozmačkaných včel, tak doporučuji použít dýmák.

Všechny spodní loučky jsem udělal 8 x 8 mm. Včely prostaví takto tenkou loučku zboku až po dolní hranu, ale včelí mezera zůstane zachována. Pak je mezera mezi patry 7 + 9 = 16 mm.

8 - 10 mm je na včelí mezeru spíše až moc, hrozí prostavování, lépe je 6 - 8.


Vy mi neraďte a tohle není pravda co píšete jiným. Je to naopak, tenká SL způsobuje prostavování a tak jsem všude přešel na široké SL. Přesněji, u nízkých rámků, k ŠIROKÝM spodním loučkám skvěle přistavují M až ke SL pokud se M na ní postaví. U vysokých rámků to nechtějí přistavovat k SL ani k tenké, tedy k úzké. Takže píšete nesmysly. Dokonce tam vždy nechávají 18 mm vůli (+-). Já, když všude tvrdím, že podmet mých úlů je právě 18 mm, ne 20 a ne 16, tak je to pro tuto včelí PŘIROZENOST, kterou bych si troufnul stotožnit se zákonitostí včelí mezery. A vy si troufáte radit mě? Žasnu. 

Bez kuřáku může včelařit jen někdo rozumu mdlejšího.

Hlavně jste ale překryl můj dokonalý popis dokonalého popisu metodiky pana Gora nesmyslným ultrakrátkým plkem a ke skutečnému jádru sdělení se nijak ROZUMNĚ nevyjadřujete. Když neumíte k popsaným metodikám nic říct, mlčte, co vy na to?  A nechte ostatní strávit co se psalo. Takto se text se zásadními sděleními odsouvá do zapomnění, o to vám jde viďte? Honem překrýt inteligentní vzdělanost a snažíte se sám upoutat třeba i hloupým plkem. Ani nevíte, jak lidem vašeho typu rozumím.

Diví se někdo po tomto výkřiku diletanta, kromě “nezkušenosti” ještě poťouchle sebevědomého, že mi často tečou nervy? Znáte to o házení perel? Lepší příklad než konkrétně tento výkřik MS neexistuje.

Všimněte si, že s Gorem se umíme pohádat, ale pořád o včelách dokážeme věcně , konstruktivně a do detailů popisovat praxi. Mě někdo, kdo umí, skutečně nasrštvat nemůže. Včelař ne, drzý (asertivní) diletant vždycky.

Jak říká Vondruška, dnešní neumějí víc než holovětné výkřiky a nedokážou chápat delší texty než 3-4 holé věty. Věty nesmí být rozvité, košaté, ale jen stručné stěky. A bude hůř, už i ty štěky nahrazují piktogramy. Začalo to emotikony a už jich jsou tisíce. Z piktogramů pak vzniknou hyeroglyfy a paralelně asi klínopis a tak dále, zase odznova…

MS (neregistrovaný) 02.09.2024, 15:53:23 xxx.xxx.47.194

Když něčemu nerozumíte, nebo to neumíte, tak to ještě neznamená, že to nejde.

Žádné zvýšené prostavování se u této konstrukce SL neděje. Včely plást vytáhnou na hranu spodní loučky a tam stavbu ukončí. Nemají důvod nezachovat mezeru mezi patry. Je to vyzkoušeno. Naopak výhoda této konstrukce je menší mezera mezi patry než u široké SL o 30 %. Pro rýpaly, je to vyzkoušené na asi 7000 rámcích. Prošel jsem vývojem od klasické široké SL, přes obrácený profil 20 x 8 až po současných 8 x 8. Možná bych se nebál ještě 2 mm tlouštky ubrat, ale v zásadě jsem spokojen s výsledkem.

Žasnu nad Vaší drzostí, ale i pro takové je dost místa na světě. Amatér poučuje profíka, komické.

Pro méně chytré přikládám fotografie jak to vypadá v praxi.

Obrázek Obrázek Obrázek Obrázek
Tom50
Tom50 02.09.2024, 16:38:46 xxx.xxx.139.241

Vy jste profík? Tedy chováte včely pro nenažraný zisk bez ohledu na toho tovora? No, pak se snažíte srovnávat nesrovnatelné a může to být JEDINĚ důsledek absence dostatečného intelektu.

No a přesně co ukazují fotky je přesně to, co já zaboha u svých včel nestrpím! Dílem obalená spodní loučka je přímo dokonale připravená k prostavění vodorovné mezery mezi patry a to vede vždy i s tisícem kuřáků k drcení včel. Opakovaně tu vysvětluji, že tenhle blud do československého včelaření zanesli teoretikové jako Boháč.

Já tuhle hloupost měl a satydím se za to, přišel jsem na to, že bludy gurua Boháče a ostatních jsou do nebe volající kra.iny. A tak jsem letos konečně dokončil postupnou výměnu u asi tisíce rámků spodlí loučky za široké. 

Taky ukazujete dílo, že na med z něj bych se já štítiil i sáhnout, natož ho jíst. Ukazujete rámky nízné, v těch ale já med nikdy nemám a nemám v nich ani plod.

Opravdu, díky vám, já fotky nevkládím a jsem vám vděčný, že ukážete jak to vypadat nemá.

Prohlédl jsem si ty fotky znova, proboha, vy máte ještě j ke všemu úzké  i horní loučky? No to musí být u vás eklhaft masakr. Už vím, proč vystupujete nonymně.

MS (neregistrovaný) 02.09.2024, 19:00:39 xxx.xxx.47.194

K prostavování nedochází, je to srovnatelné s širokými loučkami. Měl jsem je dlouho, tak vím o čem píšu. Samozřejmě jsem to nejdříve několik let zkoušel, než jsem to vyměnil komplet v celém provozu. Uvádím to, aby další čtenáři tohoto fóra měli představu co je reálné a co je ne. Převažují výhody a to významně, jak zmenšení jalového prostoru mezi patry, tak snadnější odvíčkování.

A ty další slinty to je jako co? To se trapně snažíte mě shodit? K čemu Vám to je, nestydíte se ani trochu? Podle toho co jsem tady od Vás přečetl, tak vím na 100 %, že včelám je u mě líp. Neometám je 10 x po sobě peroutkou, nervu do nich nervový plyn a nekrmím je řepným cukrem ani jinými náhražkami přirozené potravy. Užitek ze včel pochopitelně mám, jako skoro každý včelař. Chovám zvířata pro užitek, to je na statku normální. Jsem sedlák.

Jak víte, že ten rámek vytáčím? To máte věšteckou kouli? Je to rámek z oddělku na zahradě určený na vybrání a následné vytavení.

Skutečně jste se odkopal, ale díky za tu demonstraci zlosti, hlouposti, omezenosti. Zrovna jsem tu dnes měl kamaráda včelaře a když jsem mu ukázal Vaše výplody, tak to vypadalo, že se udáví smíchy. Ano, jste především směšný. Takový malý zloskřítek.

kometa
kometa 03.09.2024, 08:30:58 xxx.xxx.224.101
»
Odpověď na příspěvek uživatele MS z 02.09.2024, 19:00:39

Chápu vás, ale klíííd! Nesnižujte se na úroveň Tom50.

Heleďte, kdybych chtěla na stará kolena začít včelařit (jako, že nechci), tak vím, koho bych si vybrala jako poradce.

Chtěla jsem toto napsat do SZ, ale jako nereghistrovanému nelze.


Přispět do diskuze
neregistrovaný
Nepřihlášený uživatel
Jméno:
Text příspěvku:
Youtube video:
Vložte odkaz na Youtube video.
Fotografie:
Vkládejte maximálně 20 fotografií ve formátu JPG, PNG nebo GIF. Maximální velikost jedné fotografie je 20 MB.