Loket problem nebyl a nemusela jsem vazat k obojku. A ne, muj pes obojek doma fakt nenosi.
A druhe video zase ukazuje kompletni fixaci nohy, takze jasne, ze kdyz s nohou nekuze pes vubec hybat, tak ze mu pak obvaz nemuze padat. To ja ale svemunpsovi fakt delat nebudu a radeji budu prevazovat 2x denne, nez resit zatuhle koleno.
Nas vet ocividne vedel, co dela, kdyz nechal hned od zacatku nohu bez kryti, nez psa trapit timhle. Nhelede na to, ze aby obvaz drzel, musel by byt dost utazeny. A i s vatou proste bude snizovat cirkulaci krve a tim padem zpomalovat hojeni. Coz byl dalsi duvod, proc krysi striktne odmital.
Ale ocividne je pro nektere zdejsi uzivatele problem toto pripustit a uznat, ze se mylili..
Nas veterinar rekl hned na zacatku, ze tohle nema smysl vazat, coz se zdejsimu osazenstvu tezce nelibilo. Pritom to ocividne bylo spravne rozhodnuti, nez se x-krat denne s*at s padajicim obvazem a mit akorat tak poradne nas*aneho a podrazdeho psa.
Ale priznat si, ze se clovek mylil, je pro nektere holt nadlidsky vykon..
No ono šlo v začátku o to, aby měl volný bavlněný obleček, který by bránil venku bordelu, kamínkům atp., a to se zlobte, ale do kalhot a trika umí psa obléct snad každý.
Mýlit se samozřejmě můžu a za to, že nenosí doma obojek nebo kus postroje, nemohu, je mi líto. Šlo o začátek, kdy to bylo vážné a špinavé a byl pod dozorem.
Videa a fotografie Vám já a ostatní posílali ne proto, abyste kopírovala každý milimetr, ale kvůli principu uchycení, ne že máte vyrábět stlačenou nohu,
pardon, ale tento přístup je čistě Váš problém, ani toho veterináře, co rád fotí, ale Váš.
Pejskovi přeju, ať je brzy ok. 🙂
tak za mě není ta zásadní otázka krytí/bez krytí, ale ten začátek - nekrotickou tkáň nechat/odstranit, přičemž tedy jak člověk gůglí, tak to odstranění vygůglil kam se koukl.
Mému kocourovi nekrotickou tkáň vetka odstranila a ránu měl volnou - bez krytí. U veta jsme byli jen jednou. Rána byla zacelena do 14ti dnů. Bez jizev a čehokoliv, když použiji lehkou nadsázku (a možná že to tak bylo i bez ní), tak za tu dobu (dobu léčení Hachiho) už mu tam i srst rostla.
A ted mi Pumo rekni. Kdyz ti o Hachiho tak moc jde a resila jsi aby tohle bylo co nejlepsi proc si sakra nekoukla na Alušky vlákno a její postup u naprosto stejné rány???? Proč si to totálně ignorovala?
Jo rána se hojí. Ale už si to mohla mít zahojený úplně. Good luck na dalších x týdnů. Zbytečnejch
Bordel nevadi, pokud je vymyt desinfekci. Navic by byl oblecek kontraproduktivni a ranu jen udrzoval ve spine, protoze by se k ni lepil a na to veskery bordel. Takhle byla rana neustale omyvana a udrzovana v cistote.
Kazdopadne to, co jste tu nekteri predvadeli, bylo proste uplne mimo, coz odmitate uznat. Uplne zbytecne jste tu utocili jak na veterinare, tak na me. Pritom pristup veterinare byl naprosto v poradku, coz potvrdily dve nezavisle veterinarky, ktere psa videly v realu. Plus veterinarova manzelka, tez veterinarka, ale ok, ta nemusi byt uz tak nezavisla.
Holt internet snese vsechno 👍🏻
Nektere osoby by se tu nad sebou ale mely hodne zamyslet a poradne se zastydet. Jmenovat netreba.
A tim koncim, protoze tohle fakt nema smysl. Na pobyt v takto toxickem prostredi se mam moc rada :)
Sorry ze si nekdo dovolil kritizovat to ze lecbu zbytecne natahujete. To je holej fakt a rozciluj se jak je ti libo.
Pes byl dva dny po narkoze. Nedivim se, ze ho nechtel vet uspavat znovu, kor kdyz vi, ze narkozy blbe snasi.
To, zda by se to hojilo o tyden mene nebo dele, je spekulativni. A uz jen to, ze nemusel hned dva dny po sobe pod dalsi narkozu je za me stale dobry vymenny obchod.
A ne, Alusky pes nemel stejnou ranu. Zadna rana neni stejna, stejne jako se zadny pes nehoji stejne. Misto procitani jejiho vlakna jsem radeji procitala odborne clanky. Ty maji rozhodne vyssi vypovedni hodnotu.
To je vas nazor a nikdo vam ho nebere. Ovsam zda je to pravda co nikoliv je vec jina.
A ne, nerozciluji se. Tomuhle se totiz da jen usmivat :)
Nejdůležitější je, že se to hojí a pes bude vpořádku.
Jak se říká - konec dobrý, všechno dobré.
Jeste si neodpustim par dulezitych faktu.
4.6. se mu uraz/ustknuti (zrejme) prihodilo
5.6. narkoza a vysetreni prvnim veterinarem v Plzni
6.6. vysetreni druhou veterinarkou na pohotovosti
7.6. vysetreni nasim veterinarem
8.6. otevreni prvni rany (tehdy jen jedna, 2-3 cm velka)
10.6. uz by se dalo mluvit o nekroticke tkani
17.6. byla posledni cast nekroticke tkane odstranena
28.6. prvni aplikace Remendu, ktery akceleroval hojeni neskutecnym zpusobem
Remend nam veterinar doporucil uz 17.6., ale firma mela vypadek, takze jsme na nej museli cekat. Zadny ekvivalent Remendu neni. Podobny je hydrogel, ale ten nema ani kyselinu hyaronovou, ani dalsi pridane hojive latky, takze jsme na nej cekali a na vase rady zde mazali Alaptidem.
Z cehoz vyplyvq, ze se doslova (dle vaseho nazoru) timto zvolenym postupem “zdrzelo” hojeni o tyden. A ani to se neda rici, protoze nekroticka tkan byla ani ne na ⅓ plochy, ktera nasledne znekrotizovala. Stale byla chvilku sance, ze zbytek tkane zustane zdravy.
Takze asi tak.
A jeste jedna myslenka. Veterinar, ktery do psa reze zbytecne = spatne. Naprosty souhlas. Ale dle zdejsiho osazenstva je veterinar, ktery do psa NEREZE ZBYTECNE, kdyz nemusi, opet spatne..
Tak operace a odriznuti nekrotickyho hnusu je kapku rozdil. Jestli to nevidis tak potes koste.
Takže ho viděli 3 veterináři a žádný ho neoholil pořádně. Tak to je paráda.
Všechno to bylo od začátku docela podrobně popsaný, doporučovaný, kritizovaný…jakej má smysl teď vytahovat, co se mělo/nemělo, vrátí se to? Je to opakování je matka moudrosti? Já jen aby zase nezanikla nějaká možná osvěta vlákna v dívčí válce. Kolik vláken skončilo radši smazaných než aby byly někomu k užitku. Jo jsem hroznej moralista, já vim, pardon.
Si pořád laicky myslím, že osvědčený veterinář, který psa zná a vidí zranění naživo, je přeci jen spolehlivější než internetová diskuze.
Ale třeba se někdo z místních chytrých fakt hecne a přijede vám to do té Prahy ukázat, jak snadné to vázáni je 😅
Neberte to tu tak vážně, nemá to smysl. S některými se fakt dohodnout nedá. Budu ráda, když dáte občas vědět, jak se to hojí.
Ja snad rikam, ze v tom neni rozdil? Pouze jsem rekla, ze ocividne nebylo nutne do psa rezat, tak do nej taky veterinar nerezal. A zbytecne ho tak nemusel tedy zase uspavat.
A teď už opravdu naposled. Na odstranění nekrotické tkáně netřeba uspávat. Ta nebolí.
aby zase nezanikla nějaká možná osvěta vlákna v dívčí válce.
Za mě to není dívčí válka, ale brain storming. Puma chtěla názor(y), tak jsme je napsaly.
Co je tohle zase za komentar? Nektoricka tkan se zacala odlucovat o vikendu. Do te doby na ni reagival, tak jak byste mu ji asi chtela odstranit bez uspani? Hned pri pondelni kontrole mu samozrejme ten zbytek odstranil.
Ale o tomto zde pred tim nepadlo ani slovi. Napadali jste me tu, ze mela byt rana ihned chirurgicky zrevidovana, vycistena a okraje orezany, tk mi tu ted nepovidejte o odstranovani nekroricke tkane bez uspani.
Ale neresi to uz to, ze se rana neda sterilne kryt.
no to neřeší, ale řeší to alespoň přísun nejhoršího bordelu, a to je lepší než nic, teda podle mě, jasný. Každpádně, je to vaše věc, já jen bych nechtěla, aby pes chodil povenku s nekrytou takhle obrovskou a hroznou ránou, do které by se dostávaly ty kamínky, špína a chlupy, příp. někdy i moč, to bych opravdu nechtěla. Naše fena si vyblemcala ránu na stehně, to taky nezavážete, rukáv z trička to prostě jistil a chránil. Ale to je pochopitelně celé vaše věc, byl to jen návrh a jak si to celý děláte, tak do toho mi je lautr nic, to jen, že vidím toho psa.