Odpověď na příspěvek uživatele megi-the-pes z 30.03.2024, 10:24:26
To je právě podstata demagogie které se dnes říká “prevčelenost krajiny”. Pamatuju lepší časy. Nejen v počtu včelstev, ale zejména v úživnosti krajiny a biologické diverzity obecně. A namísto řešení opravdových problémů, máme aktivisty kteří s ohledem na současný stav krajiny tvrdí že je moc včel a včelařů a to je ta příčina klesající biodiverzity.
A z logiky uvedeného videa, az zůstane v Evropě jeden včelař a u nás dva, budeme na tom pořád nadprůměrně.
Hledáte problémy kde nejsou a přitom vám unikají podstatné souvislosti
Odpověď na příspěvek uživatele megi-the-pes z 30.03.2024, 10:24:26
BG vám vysvětlil odborně věcnou stránku věci, já tu lidsky obecnou. A je jen na vás, zda se přidáte na stranu vymletých liberálně socialistických aktivistů a nebo na stranu rozumu, vzdělání a humanity.
Odpověď na příspěvek uživatele bohemia.gall z 30.03.2024, 10:45:38
Tohle, co říkáte, je samozřejmě pochopitelné. Málo včel může chtít jen debull. Co napsal Tom50, je překroucené, tak trochu pomluva, je mi líto. A pokračuje ve stejném tónu… Mě z toho rozhovoru vyplynulo, že Češi jsou v tomto šikovní, takový unikát docela, nikdo tam neříkal, že má někdo umřít…
Mě to docela zajímá, máte třeba odkaz, který dát nechcete, já vím… ten problém - zvíře, živočich, EU přikázání, něco, co si můžu přečíst, o co se přesně jde?
Opravdu si myslíte že v politickém systému jakým je liberální progresivismus, který desítky let upevňuje svoji moc salámovou metodou má smysl dávat nějaké dílčí odkazy? Lidem kteří jak říkají o oboru nic neví a namnoze ještě to co se děje omlouvají jako správné pro obecné blaho… Stačí se rozlednout, každý trochu soudny člověk vidí kam je násilím posouvána celá společnost.
Odpověď na příspěvek uživatele kometa z 30.03.2024, 16:26:01
Díky za uznání. Co se mě týká srovnání s někým kdo v chovatelství něco dokázal samozřejmě potěší. Byť mnohým zdejším vědomostně prázdným chovatelským nulám, které mají touhu vyjadřovat se ke všemu a ke všem, šlápnul na kuří oko.
Vy někdo chápete o čem nevčelařské feministky, vychvalovaná varaxi, co taky neví o včelách nic a progresivistický anonym, co se stydí za své jméno, chápete někdo, co to vlastně melou na nesmysly?
Včelařskou odbornost hodnotí a posuzuje nevčelařka? To nevymyslíš!!!
Jsou tu zpátky, Svazáci 50 a 60 let. Pamatuju si vyprávění o rozčarování rodičů, kteří vyprávěli, jak na povinné schůzi na vsi na ně apeloval soudruh z okresní zemědělské správy tím, že aby zemědělci seli víc krupice, aby bylo na kašičku pro miminka soudružek maminek. Už se zase vyjadřují takto inteligentní a v oboru nevzdělaní. Tehdy rudá knížka, dneska aktivistický feminizmus úplně stačí. Ani v nejdivočejších snech bych nevěřil, když jsem cinkal klíči, že se dožiju návratu marxistů. Smutné na tom je, že mi nebylo 17 ani 22, ale 33 let a už jsem měl mít rozum a hlavně jsem měl věřit tehdejším starým, co dnes už nežijí, kteří tvrdili, že to dopadne takhle.
Možná že ty soudružky jsou tady aby provokovaly jako detektiv Bretschneider ve Švejkovi. Možná by bylo moudřejší na ně nereagovat a nechat mouchy aby s.aly na jakýkoliv obraz. Víme jak dopadl hostinský Palivec…
Odpověď na příspěvek uživatele Bodlinka z 30.03.2024, 19:24:22
Jistě, stačí si projít výlevy místních dam mimo téma, to je teprve suterén s věděním az na půdu. Ovšem zde nemá vědění s vědomostmi nic společného. Jde spíš o urputné zasirani témat spojené s dehonestaci oponentů.
Odpověď na příspěvek uživatele kometa z 31.03.2024, 08:42:38
To není pravda, Tom je někdy vzteklej, ale pro VČELAŘE jeho postřehy jsou vždy zajímavé a jako jeden z mála umí to řemeslo polopatě a jako za ručičku vysvětlit i zacatečníkům. Především díky jeho radám, které neustále ostatním ochotně předává mám včelstva bez úhynu a nemusím se za ně stydět.
A to říkám jako někdo koho on nemá rád a s kým se nebaví a možná mi i vynadá a já zase zalezu.
Ale rád bych aby se téma vrátilo zpět ke včelám, baví mě Toma aspoň číst, tak ho nechte žít.
To není pravda, Tom je někdy vzteklej, ale pro VČELAŘE jeho postřehy jsou vždy zajímavé a jako jeden z mála umí to řemeslo polopatě a jako za ručičku vysvětlit i začátečníkům. Především díky jeho radám, které neustále ostatním ochotně předává mám včelstva bez úhynu a nemusím se za ně stydět.
A to říkám jako někdo koho on nemá rád a s kým se nebaví a možná mi i vynadá a já zase zalezu.
Ale rád bych aby se téma vrátilo zpět ke včelám, baví mě Toma aspoň číst, tak ho nechte žít.
Odpověď na příspěvek uživatele Javali z 31.03.2024, 09:10:45
Děkuju, jste jeden z mála kdo se mě zastal. Nevím ale kdo jste, sice mi javali něco říká a jestli jste mě někdy rozzlobil, dávno jsem to zapomněl.
Ze všeho, co jsem kde písemně zanechal je jasně patrná snaha podělit se s ostatními o vědomosti a praxi, co jsem za život nashromáždil. Chlapi se umí pro dobrou věc pohádat a umí si dát po hubě (zamlada), ale furt a nebo právě proto to jsou a zůstávají CHLAPI!! A ten fakt nějaké vymleté feministické aktivistce nejde vysvětlit, nemá čím to pochopit když nemá testes. Ano, mám na mysli ty dva oblé mužské orgány, podle kterých se jmenuje test, testament i atest a ve starém Římě u soudu nepřísahali na Bibli, ale na NĚ a museli se při tom za ně držet. Na co přísahaly ženské, pokud se s nimi někdo u soudu bavil, netuším. A v tom co celé vězí.
A můj záběr, soudružky neomarxistické aktivistky, je obrovský a tudíž vím mnohé věci, o kterých nemá většina ani tušení. Přidám, co se málo ví a nebo velmi cudně tají. Churchill vyhrál Britům válku. Skončila v květnu 1945 u nás. Ještě ten rok v srpnu ho vděční občané kopli do řiti a zvolili si hezounka typu našeho rozvědčíka. Hořece litovali a nakonec dědka odprosili a on byl tak pošetilý, že se ještě jednou dal uprosit a ministerský post vzal podruhé i po trpkém srpnu roku 1945. Ale měl bych psát koncovky y protože to nezpůsobili voliči chlapi, ale ženy. Ano, to byly v Anglii první volby, kde měly VŠECHNY ženy volební právo. Předtím jen některé ženy boháčů, u kterých se opředpokládalo vyšší IQ.
Druhá perla, potvrzující má tvrzení, je fakt, že poslední zemí, kde umožnili volit ženám, je až v roce 1978 Švýcarsko. Taky to s tou zemí jde pomalu a jistě z kopce a dávno už to není hrdá země s neobvyklým úspěchem.
Ale ono to ve volbách a už vůbec tzv demokracii nespočívá. Mark Twain se dal už v roce 1892 slyšet: “Kdyby volby mohly něco změnit, už by je dávno zakázali”. Takže volby nic nezmění, jen umožnily feministkám do všeho zvracet svojí propagandu. A ještě se nám bude po feministkách stýskat (a femninistkám po SKUTEČNÝCH chlapech) až se chopí privilegií všech těch asi 60 nových pohlaví.
