Způsobuje úhyny a tedy CCD roztoč VD?

Tomáš März má Dadant Blatt a podáva svoj názor na úhyny, pozerať stačí od 20 min… https://m.youtube.com/watch?v=Yd0M29KO3Ws

Sousedy mám, nemají, pokud vím, úhyny. Ale on se s tím nikdo nechlubí dokud nemusí a pravda je, že se se zbytkem spolku nějak moc nestýkám. Ale, necelé 3 km vzdušnou čarou měl před dvěma lety katastrofální úhyny jeden a já a ani nikdo jiný problém neměl. Tady mají skoro všichni vysouvací Čechoslováky (je nás ve spolku jen  12) a postižený měl Adamce. Ale hned jeho soused pře splot, taky Adamita, problém neměl.

Ale hlavně. Já mám povahu, že vždycky hledám příčinu u sebe a pak, když se nic nenajde, teprve jsem ochotný připustit, že by něco přišlo z venčí. A protože jsem já zanedbal, můžu si za to s největší pravděpodobností sám a naopak mě víc štve, jestli jsem to byl já kdo to tu “zamořil”. A protože verdikt lékařů je jasný = totální přetížení páteře a jasné varování, že pokud nesnížím, lépe úplně nevynechám fyzickou dřinu, bude se to opakovat ve stále kratších intervalech s neradostným koncem, moje další kroky jsou jasné.

----------------------------

Je nutné mít při všech úvahách na paměti dodnes nevysvětlený jev, že oddělky a “mladá” včelstva problém nemají a jsou i tací, že tohoroční oddělky neléčí nijak. Mladé včelstvo, taky slabé ve smyslu málo početné, patrně nějak u “vědomí” svojí slabosti mobilizuje jinak skryté a silnými vč nevyužívané přirozené vlastnosti. Velmi často, pro lepší pochopení, si jevy a chování včel přirovnávám k lidem ve stejných situacích. Všichni víme logiku Sovětů (ale i Američanů) “nas mnogo”. Tím si já vysvětluju, že se silná včelstva méně snaží, jako by se jednotlivé včely spoléhaly na to, že je jich hodně a že to nepříjemné za každou jednu udělají ségry a ona si pohoví v klídku (úplně stejně se chováme my třeba místo abychom se angažovali ve věcech veřejných. Ale na liknavost lidí a pak držkování si stěžuje už Platón, který žil když kravinu = demokracii vynalezli). U slabých jako by každá dělnice věděla, že je to jen a jen na ní a že jí nikdo nepomůže když si udělá vyčurané pohodlíčko - že by se paraziticky jen vezla na práci ostatních. Všichni to známe u lidí, proč by to mělo být u SOCIÁLNÍHO hmyzu jinak?

Tímto si také já, protože neexistuje vědecké objasnění běžně pozorovatelného jevu (a nebo já o takové vědě nic nevím), vysvětluji nezpochybnitelná výše uvedená fakta. Pokud má někdo lepší vysvětlení, sem s ním!

Už jsem o tom psal. Na konkrétních příkladech jsem se pokoušel nevědecky a neuměle vysvětlit, ne snad dokázat, že slabé přezimované včelstvíčko dá doslova fenomenální výnos, i když není absdolutně nejvyšší. Ale když bychom to měřili medem, pak na jednu vizimovanou včelu a nebo zkrmené kilo cukru odevzdá slabé včelstvíčko několikanásobně vyšší výnnos, než včelstvo silné. Každý to mohl pozorovat bezpočtukrát. Ale “chytří” chytrolíní pořád vnucují ideu chovu co nejsilnějších včelstev a přitom úplně každý mohl pozorovat, že je to velký omyl a že nejvitálnější jsou naopak vyzimovaná relativně slabá včelstvíčka. Všichni chytří do toho cpou fyzikální zákony a pak jim vychází ta silná vč jako životaschopnější. Nepočítají s tím záhadným “něčím”, co se tu snažím neuměle vysvětlit.

Dám jeden příklad z houbařiny. Teď je hodně hub a YT se hemží videy. Přesto, že nikdo normální by nejedl rozbahnělý starý klumprdon, patrně už v rozkladu (nebo kdo to žere je čuně), tedy hřib, když mu zespoda začne klobouk žloutnot a nedej Bože až zezelná. Ale všichni ukazují co největší hřiby jako něco unikátního a nej nej. Přitom je to hnus a nehodí se to už ani na sušení, přece i usušené to bude starý rozbahněný klumprd v rozkladu. A dobré jsou jen mladé až velmi mladé plodnice, ty ale pitomce neohromí. U kozáku a křemenáče to platí tuplem a u všech ostatních hub také. Přesto všichni jako etalon staví největší plodnice bez ohledu, že jsou odporně nechutné. Úplně stejné je to s kaprem, velké ryby nad asi 3-4 kila obyčejně k jídlu moc nejsou. A tak dále. (mimochodem, Svaz rybářů to ví a zakazujer odnášení větších ryb než asi 70 cm. I když motivem zákazu je spíš fakt, že takové velké ryby lidi prodají majitelům soukromáků, ale to je už hodně jiný příběh.

Já mám to štěstí, že umím pochybovat a umím rozpoznávat nesmysly. Pak se neumím přinutit dívat se na videa se Sedláčkem a i s Märzem mám docela problém. Protože tihle většinou melou kraviny, tak i když by nějakou výjimkou náhodou někdy říkali něco dobrého, já se to nedozvím. Ale že si Gora vážím, na jím nabízené video se podívám (až najdu sílu).

ja som video dával práve preto, že je to März…

najprv sa chváli roky že má včely ELON, ktoré sú varroa odolné, boli na to vyšľachtené a tu zrazu oznamuje že dáva pásky so šťaveľkou (aj pri založených medníkoch) potom dá tymol a v zime ešte pokap … -( …

tiež na plnú hubu povedal, že ak sa podarí dochovať  vorroaodolné včely tak sú to sciplionky z ktorých má včelár osoh tak nul, nul, prd…

jeho predstava o “tvrdej chémii” sa nedá ani komentovať… 

ani to že pásiky so šťaveľkou mal v úľoch celú zimu… ☹️

To si dělá srandu???

Aha, tak mě moje nechuť k některým lidem opět nezradila?

To samé ten anonym, na druhém videu něco nejspíš Západní hygienik (anglická hatmatilka) leje mezi uličky a dole je něco že acid a snad že mravenčí. 

Už jsem blil, to je hnus velebnosti. 

Takže drvodělko, ne srandu si tihle nedělají. Oni tyhle prasečiny dělají, beztrestně a ještě se u toho tváří jako mistři světa. To je náš vzor, primitivní a ve včelařině nesmírně zaostalý Západ nám dnešní mocipáni staví na piedestal jako etalon. Jenže já si ještě živě pamatuju, jak nám stavěli na odiv zaostalý Sovětský Svaz a spousta blbů tu propagandu žralo stejně tupě, jako dnešní mladí. Mládí vpřed, hurá, hurá, hurá zpět do pirátsky zelených jeskyní!!!! Dřív se blbo ve jménu rudé, teď jí jen vystřídala zelená. Ovšem tupost, pohnutky a dokonce metody třídního boje zůstaly též.

Fujtajxl mě prostě jiný komentář nenapadá.  

Anonyme, asi jen provokujete, já vaše kydy otevírat nebudu, jestli nám máte co sdělit, pište, na videa já nejsem zvědavý. Mě zajímají jen chytří lidé schopní se sami vyjadřovat a ne jen odkazovat na jiné. Podobně to mají asi i jiní a proto na vás nikdo nereaguje. Pouze to tu plevelíte.

Ono to bude spíš tak, že vy nerozumíte psanému slovu a potřebujete jen pohyblivé obrázky a piktogramy jako primitivové. Přesvědčete nás a vyvraťte jedinou mojí, jak vy říkáte pohádku. Rád se dám poučit, ne však cizím videem, ale něčím origiánálním od vás.

A hlavně, umíte něco vy sám? Něco, co jiní neznají a na co jste přišel vy osobně? Sem stím! Ale začněte tím, že vystoupíte z anonymity. Už jen to, že vystupujete jako anonym jasně sděluje, že sám umíte ho.no a jen kritizujete.

Ano, odkaz na přednášku p. Klímy je fajn, ovšem p. MVDr. Klíma vidí celou situaci ze svého pohledu a zmíněné postupy jsou , myslím, všeobecně známy. Ovšem zdaleka ne každý s ním musí 100% souhlasit, že ? Stejně jako já nesouhlasím s “obnovením” zimní měli.

Já nevím o čem jsou anonymova videa. Doktor Klíma mě velmi zklamal mailem, kdy mi přede dvěma lety oznámil, nutno podotknout, že ihnend a velmi přívětivě a vstřícně, že ho moje metoda nezajímá, protože on už mnoho let léčí jen kyselinami a nehodlá na tom nic měnit. Mimochodem stejně se vyjádřil i pan Marada, ten se odvoloával na Rakušany, že tam nic jiného než kyseliny nepřipadá v úvahu (a tak civilizace je asi jen u nás a na Slovensku). S matkami Sklenar jsme s Tom4 nebyli spokojeni a stejně tak s Čermákovými Viogorkami a Čermák byl ve stejné Mendelově společnosti jako dr. Klíma. Je pozoruhodné, že během 3-4 týdnů Vigorky včelstva měnila. Proč asi? Co má společného Sklenar a Vigor? Kyseliny. Tečka, nic víc netřeba vědět.

Pokud anonym dává Klímu do protikladu mě, vůbec ten troubelík nepochopil o čem moje práce je. Přesto si jí dovolil nazvat “pohádkami”. Blahoslaveni budiž chudí duchem, neboť jim patří Království Nebeské.

Veľmi správne píšeš, že Klíma poisuje situáciu zo svojho pohľadu, zo svojich skúseností…ale to robím vlastne  všetci, nikto z nás predsa o včelách nedáva rady z nejakých vymyslených pocitov ale z praxe…. Na rozdiel od Toma50 si ja rád pozriem aj videá od rôznych včelárov,  z každého sa sa dá poučiť, zistiť čo kto ako robí, čo komu funguje a čo nie, občas sú aj na smiech, občas človek skúma prečo tam autor dáva úplné bludy… bežný včelár za svoj krátky život nedokáže u včiel všetko odskúšať, nakoniec ani nie je na to dôvod… napríklad docent Klíma síce používa kyseliny, no spomína vo videu nielen ich “pozitívne” vlastnosti ale priamo hovorí o tom že KM je pre včely riadny “dryák” a že zlikviduje časť plodu a mladušiek, ale zlikviduje hlavne všetkých vírusom  oslabených jedincov, jej aplikácia prežijú len zdravé jedince a má teda “ozdravujúci účinnok”😉… neznamená to však že začnem zajtra používať v mojich včelách KM… ak docent Klíma slušné odpísal na informácie o jedinej ceste riešenia úhynov svoj názor,že on používa iné postupy, neznamená to že nejakú metódu považoval za špatnú… ak nepovažoval Blaníka za jedinú možnosť chovu včiel, určite nepovažuje za jediné riešenie ani kyseliny… ja roky tvrdím , že tých spôsobov môže byť viac,podľa skúseností včelára, podľa podmienok stanovišťa aj podľa genetiky chovaných včiel…  

Tom4 veľmi správne napísané, to že si pozriem video nemusí znamenať že prídem o svoj názor, hlavne ak to čo je vo videu je v rozpore s mojimi skúsenosťami či názorom…  

Já se ráda dívám na videa, když mám čas, ale určitě je lepší vložit spolu s videem také krátký komentář. Když je to jedno video, dejme tomu, ale když je jich víc za sebou,tak než se člově prokouše reklamami   a pak třeba různým balastem, už pomalu ztratím trpělivost. Třeba to třetí videí bylo pěkný, ale kdyby mu Goro😃 nedal hlas, už bych ho nezkoukla.