Mnohokrát jsem vysvětlil, proč nesmí být česno uprostřed ani u jedné orientace stavby. Výrobci tvrdošíjně vyrábějí úly na SS s česnem uprostřed, protože výrobcům nedávají peníze včely podle toho, v čem se jim lépe žije a kde jsou zdravější, ale peníze jim dávají tupí včelaři, kteří česno uprosřed chtějí.
V úle musí být nějaké vepředu a logicky i v zadu. To je absolutní prazáklad metodiky Blaník.
Jisté úskalí tu ale je a hlavně u po všech stránkách výhodnější TS.
Každý včelař jistě ví (měl by vědět), že úplně všechno ve vč se odvíjí od česna. Zimní hrozen tedy zasedne blíž česnu. Tím se často stane, že spotřebuje zásoby na krycím rámku u česna, často na dvou rámcích mezi česnem a hroznem. Tento rámek (někdy dva) bývá (hlavně u TS) koncem února suchý. Jinde píšu, že první rámek od česna se nazývá krycí a je až na výjimky nedotknutelný. No a toto je ta výjimka když k tomu dojde.
Při předjarním zužování to pohlídám, je to vidět zezhora i bez zvedání rámků. Tehdy vyndám zezadu 1-2 rámky plné zásob, snad nikdy nejsou obsednuté. Opatrně suchý rámek (rámky) zepředu odstraním. Na jejich místo zasunu zásobní rámek či dva zezadu. Nic víc není potřeba, lepší ale je, když už jsem ve včelách, zúžit mnohokrát popsaným a vysvětleným způsobem.
Takže to srnu. Jestli při předjarní kontrole stavu zásob zjistím, že vč má krajní rámek (rámky) mezi zimním hroznem a česnem prázdný (nebo poloprázdný), odstraním ho a dám místo něj zásobní. A nyní nastávají dvě možnosti. Pokud zužuju, stačí dát mezi česno a hrozen jen jeden zásobák, vč totiž může za blinovku do komory pro zásoby a proto stačí před hroznem jen jeden zásobní rámek. Jestli ale zužovat nebudu, dám před hrozen rámky dva a odebrané suché dám do zadu. Lepší je ale odebrat je pryž z úlu a dát tam buchtu a tím sice neudělám komoru, ale zmenším prostor.
Obecné tvrzení (moc mu na základě pozorování spousty let nevěřím) je, že včelstvo v zimě úl nevytápí. Vytápí ho ale ve chvíli, kdy začne plodovat. A proto, i když neudělám komoru za BP, se vyplatí celkový prostor zmenšit.
Jak přesně je to u mě? Vč vždy zimují na pouze 10 r, jedenáctý tam není kvůli fumigaci. To je vždy dostačující, protože i sebesilnější zimní včelstvo včely medonosné nikdy neobsedá víc než 8 uliček, tedy 9 rámků. NIKDY, to je zákonitost. Pokud by bylo vč silnější, protáhne zimní hrozen na výšku, nikdy ale ne do šířky přes 8 uliček!
Zimní hrozen se i za drastických mrazů nepatrnou rychlostí přesová po zásobách nahoru, u nešikovné míry 24 a L 1/1 a podobných to nahoru nejde a tak se vč posouvá vodorovně po zásobách, tedy od česna, kde zasedlo, dozadu. Vč ale v zimě obyčejně nedokáže přejít přes uličku a může klidně uhynout hlady na suchých rámcích u česna a za sebou mít několik rámků doslova narvaných zásobami. A jestli půjde přes uličku, tak směrem k česnu, ne a naopak.
Tady se přímo nabízí vysvětlit, proč u TS NESMÍ být nikdy česno uprostřed.
Potom na zásobami dobře naplněných rámcích nízké míry - 24, Zander 22, Lang 1/1 = 23,2 a tak dále včesltvo zasedne uprostřed rámků = proti česnu (od česna se odvíjí ve vč vše). Uprostřed zimy narazí na strop, nad hroznem už žádné zásoby nejsou. Nevadí, hrozen se začne posunovat na některou stranu. Jenže zatímco se posunuje po půlce zásob (ona je to spíš třetina), druhé části zásob se chumáč začne vzdalovat. Pokud je zima delší, neoteplí se a vč si nepřenese zásoby - kvůli chladu nemůže a dojde na konec rámků, uhyne hlady a to i přesto, že na stejných rámcích je na všech rámcích na druhé straně zásob dostatek. Pokud je ale česno u strany, vč zasedne na krajní třetině či polovině délky rámků a po dosažení stropu vprostřed zimy má za sebou zásob ve vodorovném směru dost. Ano, takhle jednoduché to je. K bezpečnému zimování na nešikovně nízkých mírách stačí tak málo = česno u strany. U které a proč jsem vysvětlil mnohokrát.
Právě popsané nejde už víc než 100 let velké části včelařů vysvětlit. Doufám, že jsem to vysvětlil dostatečně. Nákresy a obrázky nedávám schválně, protože bez nich to nutí čtenáře myslet, situaci si musí umět představit a pochopit. Kdo to nedokáže z popisu (nebo je líný to pochopit, to spíš), měl by zvážit zda by pro něj (a hlavně pro včely) nebylo lepší věnovat se něčemu jinému než je chov včel.