Hodená myšlienka: možno by CHS mali miesto predkupného práva (ťažká vymožiteľnosť) začať používať Zmluvu o budúcej zmluve…dala by sa rovno zakomponovať aj do predajnej zmluvy (1-2 strany navyše), napr. v týchto a týchto prípadoch bude do 1 mesiaca uzatvorená Zmluva atď., rovno by tam bola aj suma a samozrejme sankcie za nedodržanie…podpis zmluvy jedine overený - to sa už dá ťažko spochybniť a ľudia potom akosi viac vnímajú, že nemajú iba práva, ale aj povinnosti…
A do každej zmluvy by som určite zakomponovala bod o riešení sporov - buď by som tam dala rovno klasický súd (okresný, krajský), ktorý to bude riešiť (pod ktorý spadá CHS) alebo rozhodcovský súd, ktorý je u nás (neviem ako v ČR, ale predpokladám, že je to podobné) podstatne rýchlejší než klasické…
CHS ponúka “živý produkt” a pokiaľ chce mať akú-takú kontrolu nad ním, tak by mala vytiahnuť najvyššie a veľmi účinné kalibre, ktoré sa bežne používajú v biznise…
Já když jsem si brala Draga, který byl vrácený chovatelce, ale fyzicky zůstal u původních majitelů, kam jsme si pro něj i jeli, tak jsem podepisovala smlouvu s těmi majiteli. Musela bych se ale podívat, jak je to tam s předkupním právem chovatelky, to už si nepamatuju. Nikdy jsem neuvažovala, že bych ho vrátila, už ho mám 5,5 roku a i kdyby nevím co, tak on se mnou zůstane.
Odpověď na příspěvek uživatele LK z 01.08.2024, 10:16:54
kdyz ono to vazne neni jednoduche.
Bez ceny, specifikace sankci - nejde ani predkupni pravo, ani smlouva o smlouve budouci…
Ale i jen ten zaklad - jakou cenu tam dat? Cenu stenete? kdyz je pes v kondici, majitele se mu venuji -jsou na tom skodni majitele. Kdyz se vraci troska, casto neudatelna - je skodny chovatel.
Jak tohle zachytit ve smluvnim vztahu, kdyz jde o to, jak to zvire nakonec skonci?
Ve skutecnosti se to stejne pak resi dohodou a novou smlouvou. Je vlastne jedno, co bylo v puvodni smlouve.
Odpověď na příspěvek uživatele Ph z 01.08.2024, 11:24:02
To isté platí aj v biznise. Málokedy idete do extrému podľa zmluvy - tie sú tam skôr preto, aby ste už na začiatku vyradili čo najviac špekulantov (nikdy nevyradíte všetkých)…
Napr. pri cene si viem predstaviť : základ = cena šteniatka a k tomu určiť napr. navýšenie o toľko a toľko pri dobrej kondícii, o toľko pri skúškach atď., zníženie o toľko a toľko keď sa bude vracať “troska” (v istom prípade až na nulu) - blbo povedané všetko sa dá ohodnotiť…
V podstate ide o to aby zmluva nebola iba kusom papiera, ktorý môžete hocikedy roztrhať…a samozrejme môžete robiť ešte starý dobrý spôsob: sem-tam bez ohlásenia doslova prepadnúť majiteľa a skontrolovať si či je všetko tak, ako tvrdil…
Cenu v případě vrácení štěněte má většina chovatelů ve smlouvě uvedenou. Většinou bývá stanoveno,že odkupní cena nebude vyšší než cena, za kterou bylo štěně pořizované, případně 80%,90% této ceny. To není žádná novinka
Hele,já myslím,že nejjednodušší by bylo,kdybys psa papírově vzala zpět do svého vlastnictví a pak ho následně jako majitel prodala/darovala. Jinak v PP stačí škrtnout,přepsat
V PP se škrtat nesmí. Nový majitel se zapíše pod starého. Já když jsem dostala Idorka, tak jsem starého majitele v PP škrtla a pak při uchovňování jsem dostala vynadáno.
