Asi to měl být takový exemplární případ .
Té tygřice je mi moc líto 😔
A co toto, trochu to na Vémolu háže špatné světlo pokud to mělo být z důvodu aby někoho neporanila ☹️
Anonymní:A co toto, trochu to na Vémolu háže špatné světlo pokud to mělo být z důvodu aby někoho neporanila ☹️
Tak to je jednoduché - zákrok musel provést nějaký veterinář, stopro na to bude tedy doklad a lékařská zpráva. Pokud píší, že měla zánět, jak uvedl chovatel - předpokládám myslí majitele - tak jim bez potíží vysvětlí, kdo a kde to provedl. Pokud ji tak ale zakoupil, pak nesedí věta, která je v textu a bude to jako s těmi papíry.
V Česku je stovky šelem, jsme chovatelská velmoc a to jsou jen registrované šelmy, kdoví kolik jich je ještě bez registrace.
Jestli toto není onen problém, nic neznemožňuje komukoliv si pořídit domů velkou šelmu a akvarijní rybičky nám chtějí pomalu zakázat
Pandinus:Tak to je jednoduché - zákrok musel provést nějaký veterinář, stopro na to bude tedy doklad a lékařská zpráva. Pokud píší, že měla zánět, jak uvedl chovatel - předpokládám myslí majitele - tak jim bez potíží vysvětlí, kdo a kde to provedl. Pokud ji tak ale zakoupil, pak nesedí věta, která je v textu a bude to jako s těmi papíry.
Já bych to až tak neviděl. Jednak kdo měl někdy velké kočky ví, že se hlasově projevují. Takže ono utajit takové zvíře je jako tajit chov ar, amazoňanů, kakaduů... Když Vám začne lev vymezovat teritorium, kašlat levhart, nebo začne vřískat puma nebo jaguár, ví se o tom široko daleko, jak se to nese.
To jsou přesně takové ty články, které navozují atmosféru toho, že v každém paneláku se to hemží jedáky, lvy, po sklepech jsou tarantule a v kanalizaci rostou před pár lety spláchnutí aligátoři požírající tam psy a kočky z nelegálních laboratoří…
Ano, určitě se najdou lidé, kteří je mají na černo, bez kontroly chovatelského zařízení a ostatně o takových pak člověk slyší ve zprávách. Ne každý, kdo si taková zvířata pořídí je nutně pitomec, co se chce vychloubat. Z toho ho vyléčí už větší kotě. Na druhou stranu nutno říct, že to, že se takové věci dějí by nemělo mít dopad na solidní chovatele, kteří to mají vpořádku a postupují v souladu s legislativou. Na tom prostě trvám. Ti by se měli naopak podporovat a ne je hodit do jednoho pytle s výjimkami, které jsou všude. Právě u nich by se dalo podporou zajistit vhodné zázemí pro odjinud získaná a skutečně týraná zvířata tohoto typu. Zákazy jako takové dokázaly vždy jediné - namísto redukce růst zájmu o zakázané u problémových skupin lidí a markantní nárůst ceny. Nic víc. Před pár lety jsem viděl dokument přesně o tomhle, kde (nevzpomenu si, který stát) v Americe došlo k zákazu chovu jedovatých hadů. Pozdější průzkumy naznačili jediné - o chov naopak vzrostl zájem, chov se přesunul na “bezpečnější místa” a cena poptávaných druhů naskočila. Totéž bylo při zákazu “bojových” plemen například ve Francii (před zákazem evidováno několik tisíc psů, po zákazu vzrůst na neuvěřitelných 40tis). Pak tu byla taky varianta B., kdy došlo k zákazu chovu velkých koček v Británii, kterou spousta chovatelů pořešila tak, že zvířata pustila do volnosti (dobrou chuť…).