Souhlasím, typická salámová metoda. Vyhlásit cíl, který není reálně splnitelný, všechny pořádně vyděsit a tím se zviditelnit - bod první splněn. Vzápětí vše zlehčit, aby nepřítel - chovatelé ztratili ostražitost, následně rozdělit chovatele - zaměřit se třeba na chov hadů(vyvolávají odpor a zákaz chovu by šel snadno prosadit), následně se zaměřit na další v seznamu. Vůbec nepochybuju, že se podobní dobroserové pustí se stejnou vervou i do chovatelů hospodářských zvířat.
Je to aktivistická pakáž, neužitečná, zbytečná a škodlivá. Začíná to zdánlivě rozumným značením hospodářských zvířat apodobně a končí to tolikerým omezením, že se na to ve výsledku chovatelé vykašlou. Ať už chovatelé exotických zvířat nebo domácích.
Zákazů a omezení má být co nejmíň.
No však ono i to včerejší vysvětlení, které vyšlo jako ohrazení, že EU nic, v podstatě za to nemůže vyznělo taky, jakože klídek, nic se dít do data 2025 nebude a stačí když něco jako stát negujeme. Realita je taková, že popud vznikl od nějakých samozvanců, nicméně po nasbírání masakr podpisů se tím začal zabývat výbor evropského parlamentu, který to předal evropské komisi a ta vypsala výběrko.. Takže jak, že EU nic?
Za druhé opravdu nevíme, co se bude za ten rok a půl dít, kdo bude co schvalovat resp. co kdo za co komu vymění.
A že není pravda, že EU nic je znát již z Unijního seznamu invazních nepůvodních druhů, kde je zařazení některých druhů kontroverzní a kde se jasně ukazuje, že je nesmysl tvorba celounijního seznamu a zařazení druhů, které lze považovat za škodlivé jen v jižních státech, natož někde na ostrovech u Afriky, které ale patří Španělsku.
Vláda neomarxistů. Funguje jim to, stále je dost lidí volí aby se udrželi u moci.
Stačí prohlášení, dostanete ránu krumpáčem do hlavy….v médiích se to přetřásá, děs a hrůza! Najednou nějaký liberál prohlásí ne, ne, to je dezinformace! Nedostanete krumpáčem do hlavy ale jenom klackem přez záda. Uf, to je úleva, konečně politik který se zastává obyčejných lidi….a dav vyděšených ochotně jde a nastaví záda… dalsi volby vyhraje ten co jim na ty záda naložil. A tak si žijem, jak si žijem.
Je to jak přes kopírák, rozlézá se to jak švábi a stále nikdo nic.
https://living.iprima.cz/co-rika-predni-cesky-herpetolog-karel-zavadil-na-snahu-eu-omezit-chov-nekterych-domacich-mazlicku-415948?utm_source=www.seznam.cz&utm_medium=sekce-z-internetu#dop_ab_variant=0&dop_source_zone_name=hpfeed.sznhp.box
A už to začíná. Když si rozhovor přečtete, chovatel v něm dělá obrovskou chybu. Říká, jak by se mělo začít zakazování od někoho jiného, než od hadů. Jako chovatelé se naopak musíme sjednotit a vůbec nepřipustit, aby parta nějakých neřádů prosadila jakýkoli zákaz.
Jakmile se jim podaří uspět v některém bodě, budou pokračovat. A týká se to nejen chovatelů tvz exotičtějších druhů. Umím si docela dobře představit, jak takový šílenci, jako jsou třeba Poslední generace, v rámci boje proti CO2, zkusí zakázat třeba držení psů a koček, konečně žerou maso a jejich uhlíková stopa není malá.
V zájmu nás všech a našich zvířat, by na žádné výstavě neměl chybět podpisový arch s peticí proti vzniku pozitivních seznamů. Kildně bychom mohli všichni apelovat třeba i na různé prodejny chovatelských potřeb, veterináře, prostě každého, kdo má co do činění se zvířaty.
Hlavně je zvláštní že se všude hovoří o EU že zakazuje a přitom ta s tím nemá nic společného. Jsou za tím zelení aktivisté. A teď mi řekněte má cenu stavět nové voliery za velké peníze, když nikdo neví co bude ?
Taky jsem zásadně proti. Strašná móda trestat slušné chovatele. To je přeci nespravedlnost vůči nim.Zakázat jim chovat něco co chovají zodpovědně a vůbec nechápu co jako zákaz vyřeší? Více než smutné.Zákazy vůbec nemám rád a to víc ty nesmyslné poškozující lidi kteří se ničím neprovinili. Sám mám tedy jen andulku a alexandra, ale dovedu si představit šok chovatele kterého se bude seznam týkat.😐
EU křečky, hady ani papoušky nezakáže. Zájmový chov se ale možná omezí
"Není tedy pravda, že Brusel, potažmo EU, do dvou let přijme seznam, který zakáže křečky, hady nebo papoušky. Strašení poctivých chovatelů, kterých je v České republice řada, zavádějícími informacemi je nezodpovědné. A je nefér i vůči Evropě."
Nemáte i máte pravdu. EU byla díky iniciativě několika neziskovek a petici, kterou založili a podpořila ji nezanedbatelná masa lidí, oslovená a musí konat i kdyby nechtěla. Proto je právě v tuhle chvíli důležité dávat co nejvíc a pokud možno masově najevo nesouhlas. Jinak se snadno může stát, že vám zakáží i toho křečka.
To právě není pravda, že EU nic. Přečtěte si pořádně, jak to celé vzniklo.
Vanisa:EU křečky, hady ani papoušky nezakáže. Zájmový chov se ale možná omezí
"Není tedy pravda, že Brusel, potažmo EU, do dvou let přijme seznam, který zakáže křečky, hady nebo papoušky. Strašení poctivých chovatelů, kterých je v České republice řada, zavádějícími informacemi je nezodpovědné. A je nefér i vůči Evropě."
Prostě banda typu stop oil zelenáčů lobovala a lobovala, teď to musí Evropská komise prověřit a udělat studii zda má tato myšlenka nějaký smysl. Některé země si to zavedly už samy a některé už to po rozčarování i zrušily.
Co na to naši politici:
Neví někdo kdy má padnout konečné rozhodnutí? Rád bych se podle tho zařídil. Nikdo nic neví a pak podle toho vypadá i trh.
Přečti si články výše, je to celkem jasný. 😉
Petici preventivně podepsat můžeš aspoň vyšleme signál, že touhle cestou nikdy jít nechceme. Jinak prostě názory českých politiků, zkrátka viz výše.
Anonymní:Neví někdo kdy má padnout konečné rozhodnutí? Rád bych se podle tho zařídil. Nikdo nic neví a pak podle toho vypadá i trh.
To je běh na několik let, tato věta to potvrzuje:
Evropská komise aktuálně hledá pouze společnost či organizaci, která by zpracovala studii o tom, jestli je takový seznam vůbec realizovatelný – a potřebný.
Takže komise teprve hledá společnost, která pak bude zpracovávat studii = několik let “práce”.
Tak ta by měla být už vybrána do konce tohoto roku (předtím se psalo do září 2023). Následně má 19ti měsíční lhůtu na zpracování. Vzhledem k tomu, že v řadě zemí už něco funguje, je logické, že se tam zakázané druhy přestanou poptávat, naopak je bude vůle předat je do zemí, kde být chovány mohou (viz třeba hloupost s getulama, které se pak řada chovatelů snažila umístit mimo EU)
Tak sem to popletl - zájemci ucházející se o post zhotovitele studie vhodnosti a proveditelnosti celoevropských pozitivních seznamů zvířat se měli hlásit do 11.září
https://www.ararauna.cz/2023/07/evropska-komise-vypsala-soutez-na-studii-o-pozitivnich-seznamech-zvirat-zajemci-se-muzou-hlasit-do-11-zari/
Já jsem toho názoru, že zkušenost by nás už měla naučit, že to , co se nám může jevit, jako nerealizovatelný blábol, je bohužel v rukou zelených aktivistů zcela možné. Pár let, co to je? Odpor vůči podobným nesmyslům, se má dávat najevo, hned od počátku. Jak se to rozjede, jde to mnohem hůř.
Nedělám si vůbec iluze, že kterémukoli z politiků, jde o blaho kohokoli, kromě něj. Ale o co jim hodně jde, jsou volební hlasy. Pokud pochopí, že je díky podobným věcem, jako pozitivní seznamy mohou ztratit, budou konat a naopak. Proto musí být názor chovatelů slyšet, musí si uvědomit, že nás je hodně a že dokážeme být hlasitější, než parta zelených bezmozků.
sme:Přečti si články výše, je to celkem jasný. 😉
Petici preventivně podepsat můžeš aspoň vyšleme signál, že touhle cestou nikdy jít nechceme. Jinak prostě názory českých politiků, zkrátka viz výše.
Petice dá vědět o našem zásadním odporu dost jasně. Preventivně taky podepisuji.