Tak snad trochu pozitivní myšlení a nebude se zase utrácet hlava nehlava.
https://www.ararauna.cz/2024/03/dulezity-precedent-veterinarni-sprava-neutrati-papousky-z-noveho-ohniska-nakazy-ptaci-chripky-na-jihu-cech/?fbclid=IwAR3oHx4Q4NkBtq61p1oLZuS0SGPbcI9vtf2_XIoetXw8qzMTZ2k9mF-Qgzk
Tak vy nechcete žrát brouky? Donutíme vás
Vysvětlí mi někdo jaký je rozdíl když se ptačí chřipka vyskytne v soukromém malém chovu nebo v komerčních velkochovu? Před 2 týdny v Hodoníně byla ptačí chřipka v komerčním chovu hus a kachen, vše vybito, zavedeno ochranné pásmo, zrušena burza zvířectva. Teď nově v Českých Budějovicích u někoho na dvorku co má 20 slepic a žádné ochranné pásmo a burza normálně bude. Co to je za bordel, každému se měří jinak? Přece do okolí se může ptačí chřipka rozšířit z malého chovu stejně jako z velkého. Nechápu!!!!!!!!
Zeptejte se na SVS, oddělení epizootologie.
Ptačí chřipka je jen o penězích a jak toho u nás co nejvíce zlikvidovat.Je zajímavé,že v Německu ani Rakousku se nic takového neděje.
ale no tak. děje se to opravdu všude, v německu mají kvůli moři problém celoročně, v rakousku je od osmého listopadu vyhlášen celý stát za oblast vysokého rizika, slováci před třemi týdny zabili svojí největší drůbežárnu ve státě a tak dále a tak podobně
tyhle kecy, to je dezolátská dezinfo nejvyššího zrna. každý, kdo má internet a umí taky jiný jazyk než češtinu si to přece dokáže za minutu dvě ověřit a zjistit, že to není pravda.
je to věc politiky a obchodu. od asi minulého roku je možné nesahat na nákazový status, pokud je ptačí chřipka v malochovu odkud se produkty nedostanou na trh.
no a tak se to využívá, hlavně ze dvou důvodů
tím prvním je, že různé ostatní státy už malochovy nehlásí dlouho, takže čr která hlásila všechno najednou vypadala hrozně zamořeně.
no a druhý důvod je ten, že pokud země přijde o status bývá problém s vývozem a ten vývoz je v našem drůbežářství děsně důležitá věc, nutná k provozování vůbec toho byznysu. takže svs se snaží, aby status zůstal.