viem si to vysvetliť napr. tak, že možno ani nie tak v modlitbe tkvie tá kontrola, hoci ani to situáciu nezhorší, skôr v tom, že všetky zistené úhyny sa vyšetrujú a prípadné ohniská sa lokálne likvidujú a tie nie sú tak plošne rozšírené, ako v spomínaných štátoch, kde sa už dostávajú aj do veľkochovov
Odpověď na příspěvek uživatele zvedavec z 19.01.2024, 14:14:09
Tak to chápu. Má pod kontrolou řešení následků. Ale já to četl, možná hůř chapu, vyznělo to že má pod kontrolou ptačí chřipku potažmo její šíření… To už by bylo rovno zázraku.
že to nemá ve velkochovu jako v polsku nebo v maďarsku není žádná jeho zásluha. takový nějaký plošný výskyt v okolí prostě je, ti divoce žijící ptáci se slovensku nijak nevyhýbají. pak je to čistě otázka zavlečení, což je funkce smůla/biologická bezpečnost2
Odpověď na příspěvek uživatele Irma19 z 11.02.2024, 16:11:14
S tou ptačí chřipkou je to asi trochu jinak. Ptačí chřipka je stará, jako všechno ptactvo. Virus, který ji popisuje, je znám z tohoto pohledu vlastně včera. V přírodě je především u vrubozobých a díky jejich tahu se rozšiřuje. Po celém kontinentu. Bohužel, koncentrace drůbeže v produkčních velkochovech je problémem a to nejen pro napadení tímto virem. Do hal se může zanést na obuvi a nebo nuceným oběhem vzduchu i přes filtry. Pokud se pamatujete, před několika léty, SVS vlastně likvidovala v určitém okruhu vše, co mělo peří v drobnochovech, ale i exoty a holuby v uzavřených voliérách a to zcela bezpříznakové. Prostě tkzv. z prevence. Proč se likvidují i haly s osazensvem, když zde nic neuhynulo, o tom by uměla asi lépe poreferovat např. Bodlinka
S tou ptačí chřipkou je to asi trochu jinak. Ptačí chřipka je stará, jako všechno ptactvo. Virus, který ji popisuje, je znám z tohoto pohledu vlastně včera. V přírodě je především u vrubozobých a díky jejich tahu se rozšiřuje. Po celém kontinentu. Bohužel, koncentrace drůbeže v produkčních velkochovech je problémem a to nejen pro napadení tímto virem. Do hal se může zanést na obuvi a nebo nuceným oběhem vzduchu i přes filtry. Pokud se pamatujete, před několika léty, SVS vlastně likvidovala v určitém okruhu vše, co mělo peří v drobnochovech, ale i exoty a holuby v uzavřených voliérách a to zcela bezpříznakové. Prostě tkzv. z prevence. Proč se likvidují i haly s osazensvem, když zde nic neuhynulo, o tom by uměla asi lépe poreferovat např. Bodlinka
je to celkem jednoduché, minulá zkušenost opakovaně ukázala že když je nákaza v jedné hale tak je jen otázka malého času než začne zdechat drůbež i v jiných halách. že se to prostě nedá udržet, respektive ta zvířata jinde jsou asi už v inkubační době.
Třetí letošní ohnisko ptačí chřipky potvrdili veterináři ve Valdíkově na Třebíčsku. V tamním komerčním chovu bude nutné utratit 50 tisíc kachen. Na síti X to v pondělí uvedl ministr zemědělství Marek Výborný. Předchozí dvě ohniska byla v Pardubickém kraji, jedno v Kosoříně a druhé na farmě Sklené na Svitavsku.
uf, pardubický. Doufám, že se to vyhne mému oblíbenému podniku na výrobu vajec Kosičky, chystám se tam v březnu zakoupit slípky…
Kosičky znám,vozili k nám na zpracovnu odpadu na výrobu krmiv vejce z líhní,která se včas nevylíhla v igelitových pytlích,před halou na sluci se klubala káčata,byly jich stovky a zadarmo pro zaměstnance a známé.To v Kosičkách pracoval kamarád z dětství , Vlasta Bína jako veterinární technik.Nojo,staré pověsti české.🙂
Tam píšou, že to mohou chytit a neví, jak moc jsou pak infekční? A kdyby se to udělalo jako v emerickým filmu, obleky, sprcha, tak by se vybíjet nemuselo třeba? Existuje něco takového na půjčení?
A proč se vlastně nesmí očkovat? Nebo co tam říkají, jak to myslí? Moc to nechápu. A já se k očkování dostanu?
Odpověď na příspěvek uživatele megi-the-pes z 14.02.2024, 19:50:49
nesmí se očkovat, jelikož je to zakázané v celé eu. je to zakázané proto, že vakcína nechrání proti infekci, jen proti zdechnutí a taky proto, že je problém u většiny vakcín odlišit postinfekční a postvakcinační protilátky
k vakcíně se nedostanete. povolená je jen v naprosto speciálních případech na povolení od evropské komise.
Zdravím, jen reaguji a upřesňuji, že se tehdy nejednalo o jedince plemene česká husa. Šlo o Novohradské liniové hybridy na bázi plemen husa italská a rýnská.
