Dobrý den, lze někde získat povolení na chov ještěrky obecné Lacerta agilis? Mláďata bych vypouštěl do volné přírody. Už jsem je dříve choval a dařilo se mi to, jako dítěti. Vypustil jsem je do volné přírody. Rád bych si pár dal do terária a držel je oficiálně.
Dobrý den, získání povolení teoreticky lze, pro běžného smrtelníka však není reálné. Papírování, výjimky, kontroly, značení jedinců, evidence, a pouze pro účely v souladu se zákonem (věda, výzkum, oficiální záchranné programy…). Doporučuji zůstat u “neoficiálního” chovu.
sharingan:Dobrý den, získání povolení teoreticky lze, pro běžného smrtelníka však není reálné. Papírování, výjimky, kontroly, značení jedinců, evidence, a pouze pro účely v souladu se zákonem (věda, výzkum, oficiální záchranné programy…). Doporučuji zůstat u “neoficiálního” chovu.
To teda asi ano, značení ještěrek si nedovedu představit a na kontroly jim člověk taky není zvědavý. Přitom je to dobrý záměr, vypouštět ohrožené tvory zpět do krajiny.
Ono jde spíše o to, že účel nesvětí prostředky. Vypuštěné ještěrky by mohly narušit genofond původní polulace v oblasti. Proto je potřeba taková kontrola
list:Ono jde spíše o to, že účel nesvětí prostředky. Vypuštěné ještěrky by mohly narušit genofond původní polulace v oblasti. Proto je potřeba taková kontrola
Pokud ochycení jedinců pro chov, a opětovné vypuštění mláďat, bylo v jedné lokalitě, tak ne, nemohlo by narušit. V rámci ochrany druhu a populací navíc zrovna v případě L. agilis hraje negativní roli lidskou činností oddělení jednotlivých subpopulací a omezení toku genů díky umělým migračním bariérám.
Nepředpokládám, že by zadavatel měl v úmyslu vypouštět odchovy jiných subspeciií či z jiných států (což by negativní efekt přinést mohlo).
Jenomže to, že někdo naloví chovný materiál mimo prostor plánovaného vypouštění mladých, nelze vyloučit Proto tu je ta snaha státu to ovlivnit a regulovat.
list:Ono jde spíše o to, že účel nesvětí prostředky. Vypuštěné ještěrky by mohly narušit genofond původní polulace v oblasti. Proto je potřeba taková kontrola
Zvlášť u těch ohrožených populací by to mohlo způsobit vymizení lokální linie. Ale zase klasicky, selský rozum jako vždy
…nepřehánět to prostě, v malém je to asi v pohodě.
Ale ono se na ten zdravý selský rozum spoléhat, prostě, nedá. Proto je nutná ta regulace. Ono se stačí podívat na vypouštění nepůvodních druhů do volné přírody. To je též proti selskému rozumu, ale děje se
Myslet si, že ta regulace k něčemu je je silně naivní. Poctivý člověk, co se snaží získat povolení se asi logicky i zabývá myšlenkou vypouštět zvířata stejného genofondu a pokud o tom neví, logicky k tomu dospěje kvůli splnění podmínek. Naopak ti, kteří to budou dělat na svou pěst a které nějaká povolení nezajímají, natož papírování, určitě nebudou řešit ani genetickou příslušnost k daným populacím. Je to jako se vším. Odpovědným zájemcům se taková snaha hodí ze stolu (sám jsem se snažil získat povolení a neprošlo), aniž za to něco žádáte, natož si z toho udělat živobytí (viz některé granty), takže jediné, že to takové bílé vrány odradí. Ti ostatní, co je to napadne si budou dělat co budou chtít i kdyby bylo takových regulací víc než dosud
K tomu vypouštění - valná většina tzv. invazivních druhů žádnou příčinu ve vypouštění chovateli nemá. Takřka veškeré druhy tu byly vypouštěny za účelem hospodářským ať už jde o nepůvodní druhy ryb, nebo lovnou zvěř.