Co se tyce hadu. Ano tu kauzu rozjela jista slecna ktera si ode mne v zari 2022 koupila samici hroznyse. V cervenci 2023 mi tvrdila ze jsem ji prodala hada s ibd. Cili 10 mesicu po prodeji. My hadi ibd nikdy nemeli a ti co novi majitele nechali testovat jsou cisti. Nevim co a jak s hadem delala cemu ho vystavila. Take se dotycna slecna nezminila verejne ze doma jeste par mesicu nebo spis tydnu pred touto koupi mela hada s potvrzenym ibd a projevy ibd. A od sveho prvniho hada ho nijak neizolovala nebyl v karantene nic. Ibd je zpusobeno arena virem. Kdo se trosku zajima zjisti ze testy na arenu je nutno delat za urcitych podminek a opakovane protoze vysledky zkresli snadno mnoho faktoru. Take se nepochlubi ze hada v hodnote 7 tis vydyndala za 1500. Nikdy mi nedodala potvrzeni z veteriny alespon o parazitech ani fotka na fb nic. Presto jsem ji z dobre vule tehdy odpustila doplatek 1000kc nebo 1500 ted uz nevim aby mela na osetreni a jako kompenzaci (10ml neostomosanu na 10 fazi osetreni stoji pritom stovku). Ano ze stovek zvirat co jsem prodala se problemky nekdy vyskytly. Kdokoli se mi s jakymkoli problemem ozval bylo mu to okamzite kompenzovano dle pozadavku. Nebo dohody. A to aniz by mi to museli dokladat veterinarem. Vy chovatele psu snad rucite i rok po prodeji za zdravi zvirete na nemoce ktere muze chytit “kdykoli kdekoli”? Nebo jen za vrozene vady?
Jak by se impact tvarila kdyby ji rok od adopce psa od ni volali ze pes ma treba psinku nebo parvovirozu a ze jim dala nemocny zvire? Tohle je totiz stejnej pripad.
Orionko vážně jste si představovala, že tam Leithian přijela, sešli se tam lidi z DP, dočaskáři a náhodní venčitelé, sáhli do kapes a po drobákách vytahali dohromady 80K, dali jí je, vzali čtyři feny a bylo?
Dale. U hadu je chytit vnejsi parazity jeste snazsi nez kdyz pes chytne blechu. Kdyz si nekdo od vas koupi psa a za mesic vola ze ma blechy. Delate co?
Odpověď na příspěvek uživatele Orionka z 03.02.2024, 14:34:35
Orionko. Psi o kterych se zminuji sli skutecne z utulku pres nas. Lidem kteri nechteli byt s touto kauzou nijak spojovani a proc snad vidite sama. Kazdy kdo nekejve utulkum ze maj pravdu oni je okamzite kamenovan svatymi. Nemuzu bez souhlasu zainteresovanych zverejnit vsecko jen tak jak se mi chce. A uz vubec nevim o tom ze by byla moje povinnost verejne cokoli dodavat nebo se zodpovidat. Presto to delam dobrovolne i za cenu toho co tu jiste osoby rozpoutaly.
Jinak o tom jak je Dogpoint uzasny svedci i to ze mne, i maminku zablokoval abychom dal nemohly ani jedna nic psat.
Mam sto chuti sem dat fotky z veterinarnich zprav z dogpointu kde sami pisi kveten 2023 psum Vajlink a Žahour zjištěny koprologii giardie. Nutne kazdy pulrok ošetření zubů v narkoze. Vtipné po 2 letech péče že?
Odpověď na příspěvek uživatele impact z 03.02.2024, 13:50:58
Cekam na polozene otazky odpoved. Dokazes to? Ktera z nich jsi byla ty? Proc po 2 letech pece jsou psi s vylysalou srstí (pentylka) zacerveni (zahour a vajlink)? A s fujky zoubky? Nejsou to stari psi abys to svedla na dlouhodoby zanedbavani. Meli je 2 roky. Proc dogpoint jednou tvrdi jak za pyometru u fen muze chovatelka a priste to ze se to muze stat kdykolo a oni to neovlivni? (Kastrace mlade feny po roce a pul u nich).
Proc dogpoint furt mele neco o voresich ac vsici psi co od nich sli dostali papiry od chovatelky? Teda Tomas tunasena vytlacil ne. Ten si je neprevzal z posty. Pravda.
Jinak já která tu netají nic a na vše odpovídá pravdivě mám dokazovat svojí nevinu? Neměla by náhodou impact dokázat že jsem si ty peníze nechala? Co by pro vás byl dostatečný důkaz že je nemám? To by mě zajímalo když to byla hotovost takže bez elektronické stopy.
Tak se podíváme na fakta. Majitelka psů byla 17 dní mimo domov; po 17ti dnech do domu vstoupila veterina a spolky, pořídilo se to video, kde jsou psi, co vypadají… jeden byl na tom tak špatně, že jej museli na místě utratit, 4 psi byli již mrtví. Mohli zemřít hladem a dehydratací. Jako majitel zvířete si musím zajistit, aby zvíře mělo základní životní potřeby a aby neohrožovalo okolí. Jak to zařídím, jestli přes příbuzného, jako v tomto případě, nebo nějakou placenou službu, je na mně. Jenže tady zařízeno nebylo; majitelka tuto povinnost zanedbala, čímž se dopustila minimálně přestupku, ale jelikož to vedlo k velkému utrpení a smrti zvířat, dovolím si říct, že už je to trestný čin; týrání zvířat. Bylo rozhodnuto o odebrání zvířat; takové předběžné opatření. A kde je nějaký trest pro tu majitelku? Veterina jí povolila nadále zvířata držet; “jen” 22 ks. Dva roky se odvolávala? U nás je tohle možné? Kolik my máme instancí, ke kterým se můžeme odvolat? To se jako odvolávala na národním výboru? Takže nikdo nepodal trestní oznámení. To je nějaký blbý vtip? Odebrali se psi, dva roky jsme to všichni platili a pak se psi vrátí majitelce? Dva roky nebyli schopní podat tr. oznámení a chtít propadnutí věci? Ale jo, propadnutí proběhlo - u 15ti ze 46 psů. Na základě čeho? Když se ničeho nedopustila, nesebrali by jí žádného. Proč nepropadli všichni? Na základě čeho jí dovolili chov 22 psů? Buď jsem se dopustila cca trestného činu a mám zakázaný chov, když už nic jiného, a všichni psi propadnou státu, nebo jsem se ničeho nedopustila a psi mi zůstanou všichni.
Zapojili se další “chovatelé” a podplatili veterinu? Ne. Podplatili úředníky na MÚ. A někdo si asi zaplatil rady… než cokoli nabude pr. moci, rychle psy odvézt. Prostě: množky všech zemí, spojte se. Přestupková komise rozhoduje o přestupku. A takový člen komise může být třeba můj brácha. Kdyby bylo podáno trestní oznámení, tak to neřeší přestupková komise, ale PČR a soud. A tady o trestný čin jde, protože větší počet zvířat a utrpení, které vedlo ke smrti.
A tak jsme všichni žili v tom, že se brzy dočteme o rozsudku… a ono nic. Každý tady může nechat vyhladovět psy k smrti, dva, osm, tři sta padesát, tisíc, milion, směle do toho, nic se vám nestane.
Odpověď na příspěvek uživatele megi-the-pes z 03.02.2024, 15:11:45
No tak ale padá to dlouhodobé týrání kterym se tu každý ohání že? Proč si třeba od úřadů když nevěříte mě nevyžádáte svědectví lidí kteří tam byli steží pár týdnů před tímto pro štěňata? To pro vás není relevantní?
* neřešil to MÚ, ale Krajský úřad. Tzn. tam někdo z okolí majitelky má známého, proto nebylo rozhodnuto o propadnutí zvířat, proto byli od prosince 2021 v útulku. Ale proč nikdo nepodal tr. oznámení, to je mi záhadou. Hrabe nám už dočista?
Odpověď na příspěvek uživatele megi-the-pes z 03.02.2024, 15:10:00
Protože úřady to prostě protahovali. Jednoduché. Paní je chtěla vrátit prakticky hned jak se vzpamatovala. Úřady odmítly. Psi jí nebyli odebraní! Psi byli odvezeni na žádost jejího syna! Který starostu a kvs kontaktoval o pomoc druhý nebo třetí den po mrtvici maminky. Přesně pravda nevím. Proč úřadúm trvalo skoro 2 týdny než přijeli na kontrolu? Proč napřed řekli že je to cajk a další týden to neřešili?
Jinak já která tu netají nic a na vše odpovídá pravdivě mám dokazovat svojí nevinu? Neměla by náhodou impact dokázat že jsem si ty peníze nechala? Co by pro vás byl dostatečný důkaz že je nemám? To by mě zajímalo když to byla hotovost takže bez elektronické stopy.
Hmm, fotky jsou to pěkný, mě se líbí i ti pejsci vyfocení, ale a zase to ale já si taky pamatuji jak byla ta kauza a fakt holka přiznej te, že paní a rodina nezvládali chov a začlo se jim to vymykat. No a k tomu nemoc a pruser je na světě, pak kolem a okolo to vše ….Hmm katastrofa.
Péče byla zařízena dostatečně. Vás by napadl takovýto podraz od vlastního dítěte když do té doby nebyly nejmenší spory? Opravdu? Proč plive megi na majitelku která zajistila co by kdyby a ne na jejího syna kterej to posral? Proč?
Odpověď na příspěvek uživatele Daja z 03.02.2024, 15:19:24
Penize scifi? Nechapu. Neveris. Tak never. Ja je nemam. Tecka. Zadnej dukaz ti nebude dost dobrej. Jestli nejakej jo tak mi rekni jakej by pro tebe relevantni byl.
Odpověď na příspěvek uživatele Leithian z 03.02.2024, 15:14:38
Hele, oni se tam plácali ve výkalech 17 dní a už před tím se to s péčí nepřehánělo, ono stříhat drápy a venčit 46 psů, no, to jeden nedá, na to jsou potřeba zaměstnanci. Je možné, že nějaká pomoc byla, ale pak už nebyla… ale to je problém majitelky, ne těch mrtvých psů. Majitelka si na péči o ně zajistila syna, tak nějak to bylo. A ten se nepostaral, neumí asi natočit vodu do misky… Jenže to je ten problém - majitel zvířat má povinnost zvíře zajistit proti úniku a zajistit mu jídlo, vodu, denní světlo, pohyb. A tohle… jaksi… nebylo splněno. Chápala bych, že se někdo cítí ublížen, když si zaplatí firmu, která se mu o zvířata má starat, ale nestará. Ale jinak můžu nechat chcípnout psa a říct, že se měl postarat brácha, že jsem mu to říkala? Tak takhle by to nešlo.
Odpověď na příspěvek uživatele megi-the-pes z 03.02.2024, 15:15:05
Protoze nikdo nema dukaz o dlouhodobem zanedbani treba? Protoze ani neexistuje neb ti psi byli v poradku coz potvrdil i jejich osetrujici veterinar? Protoze lvs tam ani nejela na udani ale na zadost?
Odpověď na příspěvek uživatele Leithian z 03.02.2024, 15:21:05
Mě třeba ty peníze nezajímají. Mám jich plnou kůlnu… Jde o to, že byli psi dva roky někde, teď budou jinde, tomu, kdo to způsobil, se nestane vůbec nic = tak si tady dělejme všici, co chceme - a někdo šel a psy pro ni vyzvedl. Jak se o ně bude starat? To ty “překupníky” nenapadlo?
Evidentně je čas na to, aby držitel více zvířat, třeba deseti a víc, musel mít zaměstnance. No a taky vyházet Kraj, to jsou normální podvodníci a svině.