A usadili se ? Já se chystám si příští jaro nejméně dva udělat, páč čmeláků máme na naší horské zahrádce habaděj, ale jak tak třídím info - nejsou ty vaše moc vysoký ? Zemnímu či skalnímu) doporučují cca 26 x 26 x 20 , kde by v myší díře přišel k takovejm palácům…
Chytat je nehodlám, nechám to na přírodě. Budou-li vyhovovat určitě si je najdou sami.
Jinak matky se už dají i koupit a už je to i “kšeft”.
Jo usadily, vnitřek je malý, i jeden rok taky jen v jednom, v druhém byli mravenci😕 ale musí se to prostě hlídat, jestliho tam máte nebo ne, oni tam vlezou i ti pačmeláci nebo jiní čmeláci a pak se i stalo, že se navzájem zabili a zůstali v trubce….
Jo usadily, vnitřek je malý, i jeden rok taky jen v jednom, v druhém byli mravenci😕 ale musí se to prostě hlídat, jestliho tam máte nebo ne, oni tam vlezou i ti pačmeláci nebo jiní čmeláci a pak se i stalo, že se navzájem zabili a zůstali v trubce….
Odpověď na příspěvek uživatele Trickyvoo z 04.01.2024, 21:46:20
máte v sadu pro stromy opylovače, kus dál mám rajčata,cukety, okurky,jahody,ovocné keříky…a kytičky…jarní, pak levandule, šalvěje,oregána a trochu skalky…
Páni blbečci mohou podle zákona zastřelit cca psa společenského plemene. Vše ostatní si prostě označíme - do reflexních hadrů celého psa. Loveckého, ovčáckého,… střelit nesmí. No a toho maltézáčka oni netrefí, to spíše trefí kolegu, takže v pohodě.
Tady třeba se v příměstském lesíku (les uzavřený mezi několika obcemi) naháněla prasata. Aby se jim trochu pocuchaly nervy a nelezla tak blízko k obydleným oblastem. Tak možná proto?
U Benešova, kde jsem byla na vánoce, se taky dělala naháňka mezi dvěma zahrádkářskými koloniemi na kraji vesnice.
Tady třeba se v příměstském lesíku (les uzavřený mezi několika obcemi) naháněla prasata. Aby se jim trochu pocuchaly nervy a nelezla tak blízko k obydleným oblastem. Tak možná proto?
U Benešova, kde jsem byla na vánoce, se taky dělala naháňka mezi dvěma zahrádkářskými koloniemi na kraji vesnice.
No ale to předpokládám, že bylo oznámeno, eventuelně prostor nějak označen, aby tam v té době nikdo nelezl.
Jako obecně mi přijde strašně nebezpečný střílet po psu někde u cesty, kde se k tomu může nachomítnout třeba dítě, co za psem vyběhne zpoza křovíčka.
Pořád tak nějak doufám, že i ta myslivecká stráž má rozum a nestřílí po všem, co se pohne.
Odpověď na příspěvek uživatele Arbora z 05.01.2024, 12:07:02
Že jo! Měli by obeslat všechna tam žijící zvířata doporučeným dopisem, aby se stáhla někam dál od obývané oblasti a turistických cest, že na ně budou pořádat hon a datum honu.
Že jo! Měli by obeslat všechna tam žijící zvířata doporučeným dopisem, aby se stáhla někam dál od obývané oblasti a turistických cest, že na ně budou pořádat hon a datum honu.
Ronja s motejlem (neregistrovaný)05.01.2024, 14:23:50xxx.xxx.119.6
Odpověď na příspěvek uživatele Sardullah z 05.01.2024, 13:55:32
Tak hon se tuším musí hlásit, měl by být, dle mě, dohledatelný na stránkách spolku či MÚ. Mně tady dává echo hospodář, že tam a tam budou mít hon, ale to jen proto, že se známe a že ví, že se tu se psem toulám - vážím si toho moc.
Nešťastná mi přijde ta formulace, kterou zvolili, nicméně divit se jim na druhou stranu člověk asi moc nemůže. Házet je do jednoho pytle už nebudu, dřív jsem to dělala, ale ne, nejsou všichni jen “popsovirádistřílející”. Ono prostě dokud se nezačnou pejskaři chovat slušně, tak ty střety prostě budou (jo jsou samozřejmě i myslivci, co by zbraň snad mít neměli). A jsou situace, kdy to holt asi nejde jinak.
Před lety mi vyprávěla známá jako odstrašující příklad, že její příbuzný psy odstřelili. Byla opakovaně upozorňována, že jí psi zdrhají a štvou zvěř, po dobrým. Strhli srnu, dostala pokutu, nezajistila je, opět štvali - naposled. Může to být JPP, osobně dotyčnou neznám. Ale tak jako to je docela hustý ne?
Pobavila mě věta v článku, že mít psa v lese na vodítku je “pitomý." Má zkušenost je, že není. Jde to úplně v pohodě, psovi ani majiteli to nemusí vadit.
Plus ještě se mi líbí novinka z pár let zpět, kdy se u nás na jaře začaly objevovat letáčky, co a jak s mláďaty, proč nebrat, kdy volat do stanice…a proč je důležité mít psa pod dozorem.
Páni blbečci mohou podle zákona zastřelit cca psa společenského plemene. Vše ostatní si prostě označíme - do reflexních hadrů celého psa. Loveckého, ovčáckého,… střelit nesmí. No a toho maltézáčka oni netrefí, to spíše trefí kolegu, takže v pohodě.
A jak tohle je ve skutečnosti, víte někdo? Taky jsem si dřív myslela, že jde o rozdělení podle plemen. Např. že nesmí zastřelit německého ovčáka, irského setra atd. Ale prý je to podle pracovního zaměření. Že nesmí zastřelit psa při lovecké práci, přehánění ovcí atd. Dál jsem to nezkoumala, neměla jsem v tu dobu ještě žádného psa, nezajímala jsem se.
Je zakázáno plašit zvěř jakýmkoliv způsobem, s výjimkou opatření k zabránění škodám působeným zvěří a dovolených způsobů lovu. Dále je zakázáno rušit zvěř při hnízdění a kladení mláďat a provádět další činnosti záporně působící na život zvěře jako volně žijících živočichů
je zakázáno poškozovat nebo ničit slaniska, napajedla, zařízení pro přikrmování, pozorování a lov zvěře a další myslivecká zařízení
Myslivecká stráž složila slib (kopíruji zákon): “Slibuji, že jako myslivecká stráž budu s největší pečlivostí a svědomitostí plnit povinnosti při výkonu ochrany myslivosti, že budu při výkonu této činnosti dodržovat právní předpisy a nepřekročím oprávnění příslušející myslivecké stráži.”
Oprávnění MS: usmrcovat v honitbě toulavé psy, kteří mimo vliv svého vedoucího ve vzdálenosti větší než 200 m od nejbližší nemovitosti sloužící k bydlení pronásledují zvěř; pokud je tato nemovitost umístěna na oploceném pozemku, počítá se vzdálenost od jeho oplocení. Toto oprávnění se nevztahuje na psy ovčáckých a loveckých plemen, na psy slepecké, zdravotnické, záchranářské a služební; usmrcovat kočky potulující se v honitbě ve vzdálenosti větší než 200 m od nejbližší nemovitosti sloužící k bydlení; pokud je tato nemovitost umístěna na oploceném pozemku, počítá se vzdálenost od jeho oplocení,
Žádné upřesnění, že by se to vztahovalo na psy v tu chvíli pracující, tam není.
Pro záchranářské ap. psy definici máme. Pro ostatní ne. Máme definici pro pastevecké psy Zákon č. 115/2000 Sb. …Ale v zákoně o myslivosti na ně nějak zapomněli. Hehé. Tak to jsem dosud nevěděla. Ježiši, to jsou vyhlídky na víkend. 😀
Jak jsem pochopila z dřívějších (neplatných) znění zákona, opravdu to bylo cca tak, jak řká sutrik - pes služební atp. musel být označený a nesměl být o psovoda nějak dlouho či daleko. Lovecký pes měl požadavky - průkaz FCI a zkoušku. Teď stačí asi jen ten PP. Takže mého psa mohou zastřelit. No, nemohou, to by trefili i mě… ale to FCI je hodně trapné. § 44
Používání loveckých psů a loveckých dravců(1) Držitel honitby je povinen držet a v honitbě používat lovecké psy. Loveckým psem se rozumí pes loveckého plemene uznaného Mezinárodní kynologickou federací (FCI) s průkazem původu, který složil příslušnou zkoušku z výkonu.A když toho psa jako loveckého používat nechci (je to § ze zákona o myslivosti, já nejsu myslivec ani držitel honitby), tak je můj pes loveckého plemene, nebo není?
Jenže když se myslivec splete a zastřelí někoho, koho neměl, co si na něm vezmete? A kolik už bylo takových případů. A hlavně mnozí pejskaři se v lese chovají jako hovada. Já u nás třeba vím, kdy je hon, ale ví to všichni, kdo hodlají jít někam ven, dívají se vůbec někam a zjišťují to? Myslím, že mnozí to mají někde a pak když se dostanou do leče, tak se rozčilují. Ono je všechno o lidech. U nás jsme kdysi taky měli slovní střety se staršími myslivci, kterým vadilo, že pes jde na volno u nohy. Ale buď už vymřeli, nebo jsou tak staří, že už do polí a lesů nechodí. A s těmi mladšími nemám problém. Ale snažím se chovat slušně, psy mám pod vlivem (ne alkoholu 😁)
Ronja s motejlem (neregistrovaný)05.01.2024, 18:26:34xxx.xxx.119.6
Máme procházkový rádius 3 nebo 4 honitby. V jedné mají upozornění na zákon o myslivosti, psa pod vlivem, ideálně upoutaného. Tady mám psa na šňůře a jsem ráda za barevný biothan. Osobně jsem v týhle honitbě žádný konflikt neměla, ale když jsme se přistěhovali, slyšela jsem nepříjemný historky a já jsem povaha pitomá, zas to není něco, co by mě obtěžovalo.
Zákon je jedna vec - ľudia druhá… Mala som "konflikt" s dvoma poľovníkmi - slovný a myslím, že úplne zbytočný. Ako som sa neskôr dozvedela že oni vyháňajú z “lesa” (ono to sú len také malé háje okolo lúk a pastvín s čiastočnou asfaltkou - popod diaľnicu) každého - lebo si zaplatili poľovný lístok. A u takého človeka nevyargumentujete - ja som psa mala privolaného (nechodí odo mňa ďalej ako na 20 - 30 m a aj to ma musí vidieť) a pripnutého i tak tam vraj nemám čo robiť lebo pes … Tak som mu položila otázku či mám ísť venčiť na námestie do Popradu tak mi normálne vynadal do sprostých psíčkarov a mám si podať ruku so štvorkolkármi… Potom som skoro na rovnakom mieste stretla iného poľovníka - dokonca ten ma požiadal, aby som si psa chytila (pes mi stál pri nohe) lebo on za svojho neručí ☺. Normálne sme sa pozdravili ešte hodili aj pár psíčkarských slov - on mal ešte mlaďocha, ktorý ešte všetko riešil, pokecali či rastú huby a išli si každý svojou cestou. Takže do konfliktu prídete niekedy ani neviete ako - a ozaj si myslím, že patrím k tým, ktorí majú svojho psa “pod vplyvom”, púšťam ho iba v miestach prehľadných, chodím tam, kde je minimálne riziko stretu s ničím alebo niekým, pretože si uvedomujem akého psa mám - tiež by som neskákala radosťou, keby ma niečo čo nepoznám a bolo podobné našej išlo spoznávať
