Děkuji Ph, věřila jsem, že se to smete ze stolu jako emotivní výrok kancléře na nešťastnou událost a dál se tím nikdo, v tomto smyslu, nebude zabývat. Teď mě překvapila petice proti zákazu, na té je už téměř padesát tisíc podpisů, takže lidé mají opravdu strach, že se to prosadí. Je smutné, jak se dnes “řeší” bez znalosti věci.
Zákaz kolektivní je špatně. Na druhou stranu, jak dnes je trenérem každý, měla by být záruka, že obrany se cvičí jen se znalostí věci. Když někdo rozvíjí zlobu vůči člověku, místo loveckého pudu, může způsobit hodně škody, právě u takových bojovníků. Pak se Megí nestačí divit, cože se to s jejím oblíbeným plemenem stalo.
Ty tygrici to v nicem neprekazi. Rvacky s tygry ani pobyt ve volne prirode ji necekaji. Neni duvod aby mela jakykoli problemy. A odstraneny je nejspis mela uz z drivejska nez si ji vzal. Tohle by neutajil operaci u veta
???????? Nepřekáží? Ne? Třeba při přidržování žrádla jí to vůbec nepřekáží? Při péči o tělo jí to vůbec nepřekáží?? Tohle přece nemůžete myslet doopravdy. Vy byste nechala s takovým klidem odoperovat svému jezevčíkovi drápy?
Jistě, on je pan Vémola nebohý chudák, který vůbec netušil, že to otomilý koťátko nemá drápečky. To lze přece u tygra snadno přehlédnout. Zvláště pokud má kvíkvé vymlácený týkve.
Odpověď na příspěvek uživatele Orionka z 12.12.2023, 08:48:42
Toto by dle mého mělo být nejen u obran, ale obecně u jakéhokoliv oficiálního výcviku psů. Každej se může ráno probudit a říct si: “Tak a odedneška chci být trenér a budu trénovat psy”…a to je dle mého špatně.
Hodně “trenérů” stále používá zastaralé a averzivní metody, nijak se nevzdělávají a nadělají na těch psech kolikrát víc škody, než užitku. Potom tu určitě bude i druhý extrém, kdy někdo cvičí pozitivku, aniž by jí pořádně rozuměl.
Neznalý člověk si pořídí štěně a jde na nejbližší cvičák a nenapadne ho, že z toho taky může být dost průser. Je to přece trenér psů, tak mu věří…
Co jsem četla, tak v zahraničí (nevím kde přesně) musí trenéři psů splnit za rok nějaký sebevzdělávací počet bodů, aby si udrželi licenci a mohli dále trénovat psy a jejich lidi. Plus musí prokázat nějakou odbornost, aby licenci vůbec získali.
Možná je to zase až moc přísné, ale nějaká střední cesta by u nás asi nebyla na škodu. Psychologa taky nemůže dělat každý, sportovního trenéra (oficiálně) taky ne (musí splnit nějakou zkoušku). Spousta trenérů v ČR se vzdělává i v zahraničí a absolvují trenérské programy a konference, pro ně by to nebyl problém.
Přijde mi dost špatný, že například trénovat obrany, nebo řešit problémové chování psů může takřka kdokoliv.
???????? Nepřekáží? Ne? Třeba při přidržování žrádla jí to vůbec nepřekáží? Při péči o tělo jí to vůbec nepřekáží?? Tohle přece nemůžete myslet doopravdy. Vy byste nechala s takovým klidem odoperovat svému jezevčíkovi drápy?
Jistě, on je pan Vémola nebohý chudák, který vůbec netušil, že to otomilý koťátko nemá drápečky. To lze přece u tygra snadno přehlédnout. Zvláště pokud má kvíkvé vymlácený týkve.
Předešlu: Vémola je mi úplně šumák a “před tygrem” jsem nevěděla, že je. Ale - kdyby si kotě nevzal, tak by mu ty drápky snad narostly? Kotě od překupníka mohlo skončit daleko hůř než u Vémoly. Že nemá drápy, mohl klidně přehlídnout. Já je u kocoura taky nevidím, dokud je nekontroluju. A nevěřte tomu, že kdyby si ho nekoupil, tak by překupník zkrachoval. Kdyby mu dokázali, že se to všechno dělo na jeho objednávku, pak by zasloužil trest. Pravdou je, že "potřeboval" mít něco extra.
Stejně nejvíc potrestali tygřici. Mně to zavání přílišným aktivismem.
Odpověď na příspěvek uživatele Orionka z 12.12.2023, 10:14:38
No a někde se psalo, že drápy odstranil překupník? Co já četla, teprve se to vyšetřuje kdo to tomu tygrovi udělal a vzhledem k tomu, že V. tvrdí, že to bylo kvůli zánětu, tak původce bude nejspíš on.
A toto a vůbec ty nevyhovující podmíky si tedy úřady vymyslely?
Ronja s motejlem (neregistrovaný)12.12.2023, 10:25:12xxx.xxx.119.6
Přílišný aktivismus? Jedná se o nelegální obchod se zvířaty, o podporu nelegálního zákroku na zvířeti. Pokuta je to nejmenší, co by ti lidi zasloužili, sednout by si měli jít všicí a vrátit se s holým zadkem, protože vše by šlo na ochranu ohrožených druhů.
Jo, zvířata jsou chudáci, na druhou stranu, udělat ty ty ty, tak teda dostane nějakou pokutu a nech si jí a za pár let si pořiď další…co by se změnilo.
Zápasníka Karlose Vémolu policisté na jaře obvinili z trestného činu neoprávněného nakládání s chráněnými volně žijícími živočichy. Pořídil si dvě mláďata bílých tygrů, nemohl však doložit jejich původ. Bojovníkovi MMA hrozily až tři roky vězení, nakonec se dohodl o vině a trestu a zaplatil statisícovou pokutu
Odpověď na příspěvek uživatele Orionka z 12.12.2023, 10:14:38
Takže jako by se nemělo dělat nic? protože on ji de facto zachránil? Necháme tyhle věci, ať si to kupují lidé dál a dál, kdejakej hejhula o kterém pak logicky nikdo neví, že zvíře vlastní, tudíž není možné dělat kontrolu chovu, zdravotního stavu? Když je to zvíře chováno pod CITES je to dost o něčem jiném, chodí kontroly a ne tak nějak. Takovýhle nekontrolovaný chov hovada, který potřebuje plyšáka, byste nechala bujet?
Stejně nejvíc potrestali tygřici
a jak si myslíte, že by tygřice jako žila, až dospěje úplně? V domečku pro Bárbí, či v kůchni na předložce? Skončila by v kleci, tečka.
Ronja s motejlem (neregistrovaný)12.12.2023, 10:39:46xxx.xxx.119.6
A ještě, ten člověk o sobě říká, že je milovník zvířat, chovatel s bůhví jakým kurzem, který má v ČR málokdo (doufám, že nekecám) a bere si zvíře, který nenechá prohlídnout, sám si ho neprohlídne?
Jo, toho zvířete mi je líto, ale ne kvůli tomu, že přišlo o přístřešek u toho majitele, ale kvůli tomu, že kdyby nebyli takoví zájemci, nebo by byly podmínky/sankce natolik nevýhodný, že by se jim ten sen mít všechno nevyplatil - prostě nemusela se narodit, nemusela tímhle procházet .
Už se do toho nebudu plést - jen že bílý tygr není chráněný volně žijící živočich, takže vámi citovaná věta je zavádějící. A jestli to není novinářská kachna, tak je to obvinění divné. Vlastně je to trochu větší kočka domácí. Maximálně exotický druh.
Odpověď na příspěvek uživatele Orionka z 12.12.2023, 10:52:46
Nebyla bych si tím tak jistá, Orionko. Cituju:
„Množení velkých koček mimo záchranné chovy mimo zařízení typu zoologických zahrad je dnes v Česku ilegální. Přesto se tu rodí dál,“ říká rozhovoru pro Seznam Zprávy inspektor Jan Chmelař.
A ono je ale jedno, kde ta množírna přeci je, jestli tu a nebo někde jinde. Jde o to, že každý takový nákup je voda na její mlýn. A pořídí si to zvíře navíc dement-a myslím to vzhledem k jeho projevu jako diagnozu, ne jako nadávku, který zvířeti ani neumí vytvořit řádné podmínky.
