Jo, to je zajímavé, něco jsem si o tom nedávno četla, že dokonce v jiných zemích jsou tyto důkazy úplně zakázané. U nás se berou vážně a co je průšvih, nejednou to byl jediný “důkaz” a člověk skončil ve vězení, a to na dost dlouho. Operuje tu nějaké sdružení, jehož název jsem zapomněla, co se snaží tyto případy znovuotevírat, ale nějak hladce to teda nejde. Hodně zvláštní to tu je. Všichni ví, že je to stejné jako hodit si korunou, ale lidé jsou dál zavření, životy zničené, vlastně jsou to lidé mrtví.
“Kloubek (znalec) před soudem ovšem zamlčel, jak nespolehlivá metoda pachové identifikace byla. Místo toho i v posudku například uvedl, že chybovost pachové identifikace je přibližně ve stejné míře jako chybovost genetické analýzy na bázi DNA. Citoval přitom ruského specialistu Pavla Panfilova. Zamlčel přitom, že Panfilov vychází ze zcela jiných postupů, než jak pachovou identifikaci prováděli čeští psovodi do roku 2018.”
“Až do tohoto roku si totiž podle metodiky policejního prezidia psovodi sami stavěli vzorek zkoumaného pachu do řady jiných pachů, mezi kterými psi „čuchali“ pachatele. Psovodi tedy věděli, který pach by měl pes rozpoznat - a to dle výzkumů v řadě případů ovlivní i samotného psa.”
Odpověď na příspěvek uživatele megi-the-pes z 05.11.2023, 10:21:22
Ten poslední odstavec je důležitý.
Prostě školácká metodická chyba .
Pochopitelně, že pes vnímá podprahové signály, které psovod vysílá i kdyby nechtěl .
Jasně, že psovod nesmí vědět, který vzorek má pes označit. To by snad vědělo každé malé dítě. Když jsem se tehdy dočetla, jak to dělali, byla jsem úplně zděšená tím amatérismem.
Úplně teď nechávám stranou, jestli by metoda pachové identifikace, měla být brána jako důkazní materiál .
Odpověď na příspěvek uživatele megi-the-pes z 05.11.2023, 11:14:51
Spolek Šalamoun se mimo jiné snaží znovu otevřít případ Kramného. Zločiny beze zbraní I a II jsou knížky, které se zabývají špatně -pochybně souzenými případy.
Jo, vím, narazila jsem na ně právě u kauzy Kr. Tady to mají sesumírované, stačí pohled na fotografie el. zásahu, ubohost. I kdyby ti lidé byli vinni, žiju v omylu, že pokud nemohu nade vší pochybnost prokázat vinu, platí opak; ve prospěch obviněného. A když se do toho zaplete pachová stopa, každý soudce, co nevylez z Plzně, to musí shodit ze stolu. A že je to už let, co? Tohle nesnáším.
Jo, vím, narazila jsem na ně právě u kauzy Kr. Tady to mají sesumírované, stačí pohled na fotografie el. zásahu, ubohost. I kdyby ti lidé byli vinni, žiju v omylu, že pokud nemohu nade vší pochybnost prokázat vinu, platí opak; ve prospěch obviněného. A když se do toho zaplete pachová stopa, každý soudce, co nevylez z Plzně, to musí shodit ze stolu. A že je to už let, co? Tohle nesnáším.
Pro mě je naprostou šíleností případ ubodání Anety Rodové…
Vražda (?) se stala u nás, prezentována a uzavřena jako sebevražda. Lze nalézt jen minimum videí/dokumentů o tomto případu. Co jsem ale opakovaně četla, bylo, že při vraždě přítomný kokainista z Libanonu byl vysoký policejní “ráfek”.
Když matka požádala o repitvu Anety, bylo jí sice vyhověno, ale zjistilo se, že srdce Anety se při první pitvě prostě “ztratilo”.
Aneta neměla v krvi téměř žádný alkohol a jen stopové množství kokainu, přesto případ uzavřen jako toxická psychóza s ubodáním se (asi 10 nebo kolik bodnutí do srdce). Otřes toto!!
Mám pocit, že Kramný už “sedí” 10 let. Jestli je nevinný, přišel o ženu, o dceru a ještě zavřený…..
Jako tenhle případ je pro mě neuvěřitelnej a to ať už je Kramný vrah a nebo ne…člověk ..tedy laik jako já…předpokládá, že se udělá pitva a z té bude jasné, jestli šlo o zabití elektrickým proudem, otravu nebo jinou příčinu a dle toho pak jestli to bylo cizím zaviněním….ten řípad byl celkově takovej nějakej prapodivnej.
Jako Kramný mi není vůbec sympatický…celkově na mě působí hodně nepříjemně, ale na druhou stranu opravdu nikomu nevinnému nepřeju, aby se dostal do takové situace. Ale zároveň, když si představím, že to skutečně udělal a chodil by si po svobodě…
Odpověď na příspěvek uživatele Sardullah z 05.11.2023, 15:14:06
No, jsme mimo téma…ale teď jsem si pročetla odkaz daný někde výše. Ono je divné i to, že ta těla z Egypta přicestovala nekompletní, oběma holkám např. chyběla jedna ledvina, žaludky… Přitom v repitvě u nás nechybí popis žaludků!!👎
Ale jak píšu, případ Anety Rodové je pro mě snad ještě děsivější.
No, jsme mimo téma…ale teď jsem si pročetla odkaz daný někde výše. Ono je divné i to, že ta těla z Egypta přicestovala nekompletní, oběma holkám např. chyběla jedna ledvina, žaludky… Přitom v repitvě u nás nechybí popis žaludků!!👎
Ale jak píšu, případ Anety Rodové je pro mě snad ještě děsivější.
O tom jsem hodně četla a připadá jako úplný nesmysl, aby se holka ubodala přímo do srdce tolika ranami nožem, i kdyby byla zfetovaná. Už tehdy mě napadlo, že na tom musel mít někdo zájem a musel mít velmi vlivné známosti. Co se týká Kramného, je to celé hodně podivné odsoudit člověka na základě takových chatrných důkazů na tolik let. A to mně taky není nijak sympatickej, spíš naopak.
Zrovna dnes jsem si četla úplně to samé, co balu, na Seznamu je kolem těch případů více článků, další má vyjít teď v pátek. Oni tam i píšou, že je jako možné pachatele nahlásil někdo, kdo měl známé u policie a komu byli nepohodlní a kriminálka asi byla ráda, že se toho takhle v postatě zbavila. Je hrozné, že třeba na základě nějakého mladického škobrtnutí potom už vlastně udělal z takového kluka recidivistu stát. Jít sedět na 10 let je něco hrozného, kus života doslova v prd.eli a za nic. A když si to tak vezmeme, tak za prokázaná znásilnění nebo týrání zvířat se pořád dávají většinou podmínky, Feri je asi jedinej, kterej to dostal natvrdo. Nebo jsem teď nedávno četla o případu nějaké pražské advokátky, která zpronevěřila cca 150 milionů, které jí lidi dávali do advokátní úschovy, ženská je vyšetřovaná na svobodě, peníze jsou neznámo kde a ti lidi, kteří třeba koupili dům nebo byt, teď mají hov.o. A vsadím se, že se jí nic nestane. Prej demokracie, já tomu říkám bordel.
Odpověď na příspěvek uživatele Sarah01 z 08.11.2023, 16:15:23
Ali, u té Anety jsou v médiích k dispozici dva telefonáty na Rychlou a Policii od té Kateřiny (byla tehdy v bytě s Ahmadem a Anetou). Jsou to teda děsivé telefonáty, v pozadí je slyšet, jak Aneta chroptí. No a ta Kateřina povídá do telefonu pokaždé něco jiného!!!
Zájem tam byl, četla jsem kdesi jakýsi článek (ani nevím, jak jsem se k němu tehdy dostala), že ten Libanonec Ahmad byl skutečně vysoce postavený “ráfek”. Ostatně byt uklidil, záhy prodal a odcestoval z ČR!!! A on byl, na rozdíl od Anety, na koksu závislý, léčil se i na psychině. Tehdy (i teď) mi bylo strašně líto mámy Anety - pořád se snažila o znovuotevření případu… Tato kauza mnou asi otřásla ze všech nejvíc, otřesné!!!👎
Ke Kramnému se nevyjadřuji…mám jen nějaké spekulace (ale to mám samozřejmě i v případě Anety - ale k ní se tehdy vyjadřoval i prof. Pirk - že to považuje za málo pravděpodobné, že by se tolikrát bodla do srdce; ona ani nemohla být v žádné psychóze, nemohla mít “stíhu” - po koksu není až tak typická a ona navíc měla jen stopové množství v krvi a alkohol nula).
Velké Británie zakázala od příštího roku chov psího plemene american bully XL. Během loňského roku měli tito psi na svědomí šest smrtelných zranění lidí, včetně batolete. Chovatelům nabízí 200 liber (cca 5600 korun) za to, že svého psa nechají utratit. V opačném případě budou muset žádat o výjimku a splnit přísná pravidla
Pokud je to pravda, tak já sice chápu, z čeho to vychází, ale je to tak nechutný a prasácký řešení, že se mi zvedá žaludek.
