Pozitivní seznamy

hmn:

neznám, byl sem vložen odkaz na článek, proto reaguji na tento sem vložený článek a proto píši zmínku o zákoně. Chce to si natrénovat čtení s pochopením, ale jinak neva…..

Součástí zákona jsou právě tvz. Pozitivní seznamy zvířat. 

Jinak zmiňujete chov ohrožených druhů a považujete za správné ho zakázat. Právě v naší zemi je největší počet skvělých chovatelů, díky jejich práci se daří tyhle druhý zachraňovat. To jim chcete zakázat?

Proč by měl být kdokoli omezován v chovu třeba rybiček, plazů, hadů, želv, prostě všeho možného, pokud zvířata netýrá?  

Co kdyby vám zakázali chov psa, protože se třeba vedle vás přistěhuje muslim a pes je nečisté zvíře?

Jasně, že nejde o to, zamezit týrání zvířat.

Je to nějaká zvrácená touha po moci.

Ale lidi to prostě neprohlídnou.

Jestli galgové mají výjimku, je to už totálně bizarní.

Doron:

Jasně, že nejde o to, zamezit týrání zvířat.

Je to nějaká zvrácená touha po moci.

Ale lidi to prostě neprohlídnou.

Jestli galgové mají výjimku, je to už totálně bizarní.

Mají výjimku výše jsem dala odkaz na článek,  kde jsou výjimky vyjmenovány. 

https://minutovezpravy.cz/clanek/spanelsko-ma-novy-zakon-pes-nesmi-byt-privazany-u-sloupu-ani-dlouho-sam-doma/

Tady na konci článku jsou vyjmenované výjimky. Lovečtí, služební psi a korida.

Bohužel ,realita je daleko zvrácenější, ve vysněném západě ,nejen v Austráliji, Kanadě, USA, jsou celé čtvrti, kde je zákaz chovat cokoli, i rybičky, cvičené blechy, v islámské evropě, po sebevražedné judaizaci státní správy, po brutálním nástupu fašismu, jsou  plně legální, zrůdné vraždy zvířat, aby umíraly co nejdéle, v obrovských bolestech, za mumlání šílených modliteb-HALALI, KOŠER -vraždy zvířat, svět se v pr.. obrací

No jenže ten Pozitivní seznam se vytváří v Bruselu a ne ve Španělsku.

Ono s těma chrtama je to stejný, jako když se u nás nechá kupírování ocasů i u psů jen aby se mohla kupírovat selata a podobná věci, bych řekla, že všude je něco.

https://pozitivniseznam.cz/

S tím Bruselem právě nemáte úplně pravdu.  Pozitivní seznamy jsou výmyslem zelených ekoteroristů, kteří nasbírali dostatek hlasů občanů vEU na podporu jejich výmyslu a v několika zemích EU se je už podařilo prosadit. Teď právě Brusel vytváří komisi, která má posoudit, jestli se  prosadí,  aby platili v celé EU. Proto je právě teď  strašně důležité co nejvíc a co nejhlasitěji dávat najevo nesouhlas s nápady tohoto typu. 

Ono se to týká například i chovu včel, který by tvz ekologové chtěli razantně omezit. A začíná to právě podobnými články, které jim mají naklonit  veřejné mínění. 

Tak plazi nad 2 kila… vsici varani, krokodyli, zelvy, vetsina hadu. Staci? Magorina, leguani taky. Proste silenost

Taky se připojím obzvlášt jedním videem ze zasedání parlamentu na téma “Budoucnost zájmového chovu”. Je to 7h video záznam na YT kde se podrobně rozebírají vlivy plošného zákazu pozitivním seznamem.

https://www.youtube.com/live/Q5ufz3tyGF0?si=qrEhaVZ7fDPIH6tB

Je tam zmiňována ztráta pracovních míst (chovatelské farmy, zverimexi atd…) a nejen to. Pozitivní seznam už někde platí, ale jsou to země kde je chovatelství na bodu mrazu a ten seznam je hodně osekaný. To bylo na volbě danýho státu. Každopádně v momentální chvíli probíhá organizací třetí strany pod pověření EU zda je zapotřebí plošně zavádět pozitivní seznam nebo ne na základě získaných informací v EU zemích. Výsledek by měl být v roce 2025. Veškeré informace můžete vidět / slyšet na yt videu co jsem poslal. Pokud Vás to opravdu zajímájí vlivy těchto seznamů tak určitě doporučím si udělat tich 7h čas a podívat se na to video. Ikdyž se to nezdá, byla by omezena i botanika což je obrovské odvětví jako chov živých zvířat.

Tak 7hodin je brutální . Zaujal mě posledn panel pan docent Patočka, tam velmi srozumitelně vysvětluje, proč jsou pozitivn seznamy špatnou cestou a naopak volně žijícím živočichům v případě realizace uškod í.  

Je to docela masakr koukat 7 hodin. Já si jeden den v práci to pustil “jako podcast”. Každopádně pan docent Patoka měl krásný vyjadřování a jak říkáte. Srozumitelně vysvětlil stinné stránky pozitivního seznamu. Hlavně neodsuzoval myšlenku pozitivního seznamu, ale postup a prosazení ochrany zvířat přes plošný zákaz. Ono i ostatní měli pěkný témata a prezentace, ale povídání už nebylo úplně ideální. 

Mě se líbilo, jak vysvětlil co se stane po zákazu chovu. Ale ta metodika tipování invazivních druhů byla taky pěkná.

list:

Zdá se, že tento příspěvěk není vůbec k věci. Na stížnosti na světový řád máte jiná místa, zde řešíme chovatelství. 

👍