Opravdu je - byla důvodem nerozmnožování starost o planetu a přesvědčení, že bez lidstva jí bude líp? Nebo to je - byl jiný důvod a do tohoto, rádoby ušlechtilého důvodu, jste si ho zabalily až později, když je jasné, že už k rozmnožování nedojde?
To je přeci úplně jedno 🙂 Prostě když už vykřikuju, že lidstvo je tu zbytné, umím to podpořit vlastním konáním, to stačí.
Vaše vnoučata třeba nakonec klidně pro planetu svou existencí udělají víc, než já tím, že moje vnoučata neexistují…
A to nemluvím o tom, že já jsem tvor sobecký a navíc v ekologii vzdělaný, takže mně vlastně na planetě, na tom kusu šutru, vůbec nesejde, a jsem přesvědčená o tom, že příroda jako taková se s každým lidským konáním i lidskou existencí beze zbytku vyrovná, a že vymírání je prostě jen přirozená reakce na změny prostředí (ti velcí vymírají nejdříve, víme, známe). A že teda jako lidstvo nepotřebuji aktivně potírat (zvládá samo, nemůže být chvíli klid…), stačí mi jen sedět a dívat se a myslet si 🙂
A hlavně užívat si života - holky, vždyť na světě je tak krásně! Máme vodu, bydlení, elektřinu, internet, svobodu, zdraví, hojnost, radujte se a žádných vrásek si nečiňte, buďte šťastné!
Odpověď na příspěvek uživatele Anonymní z 19.10.2023, 08:46:19
Třeba je tím úkolem zrovna ta sebevražda…
Nenabádám k ní, jen mi připadne absurdní tvrzení, že planetě bude líp bez lidstva. Jak to autor výroku ví? Bez lidstva by to na Zemi vypadalo a fungovalo úplně jinak, přičemž nevíme jak. Vše jsou a budou jen teorie a dohady.
Odpověď na příspěvek uživatele Buggyra z 19.10.2023, 09:04:59
Mně bude stačit, a jim jistě taky, když udělají něco pro sebe. Nemám ambice dělat něco pro planetu.
V poslední době se může Evropa zbřídit z toho, aby dělala jakoby něco pro planetu, v důsledku toho tu máme green deal, na němž se pakují firmy, které absurdní výmysly uvádějí v život. Je to jen o penězích, které se v tom točí. Z tohoto pohledu je klimatická změna zlatým vejcem. A je úplně jedno, že by nastala, i kdyby lidstvo neexistovalo. Zbytku světa, zvlášť rozvojového, je to jedno, tam mají jiné starosti než ekologii.
Odpověď na příspěvek uživatele assil z 19.10.2023, 09:29:11
No, já myslím, že opravdu nevyrovná. Ale je fakt, že to není argument v diskutované záležitosti.
Lidstvo nevymírá. A jen tak nevymře, pokud nedojde ke globální katastrofě typu jaderná válka. Protože např. jednodětné rodiny civilizovaného světa jsou vyvažovány mnohodětnými rodinami rozvojového světa. Ale je to ta správná náhrada? Myslím, že Francie, Švédsko, Německo a další země, a to, co se tam děje, jsou dostatečnou odpovědí.
Odpověď na příspěvek uživatele Zrzavci z 19.10.2023, 09:34:06
Když přijmeme, že každý se narodíme s nějakým úkolem, tak proč by nemohlo být úkolem spáchat sebevraždu? Tohle ale nikdy nikdo nebude vědět, vždy to budou jen dohady, jen to, co si myslíme.
Odpověď na příspěvek uživatele assil z 19.10.2023, 09:31:28
Tak ona se planeta nemá špatně ani teď, s lidmi. To jenom my jsme krmení tím, jak se má špatně, a co je vše potřeba dělat, aby se měla líp. Ve skutečnosti je to jen proto, aby byli lidi lépe ovladatelní, pomocí strachu, dalších a dalších nesmyslných předpisů a nařízení. Výmyslů.
Odpověď na příspěvek uživatele balu z 19.10.2023, 09:43:00
Každý živý tvor se rodí s jediným úkolem, rozmnožit se a když už k rozmnožení dojde, je jedno co se s daným tvorem stane, klidně sebevražda nebo vražda, viz kudlanky atd.
Někde jsem četla, že možná je to tak, že tenhle pud v nás pěstují naše viry, které se sami rozmnožovat nemůžou a potřebujou, aby se rozmnožoval jejich nositel a tím množil i je, tahle teorie se mi líbí. A stejně tak teorie, že náš rozum a duše nesídlí v mozku, ale v buňkách a nebo v našich bakteriích. 🙂
Odpověď na příspěvek uživatele Buggyra z 19.10.2023, 09:44:03
Berete to materiálně. Ale budiž. Organismus v určitém okamžiku přestane udržovat organizovanou hmotu, to je okamžik sebevraždy a poté následuje rozklad.
….nejsem žádná matka roku, s mateřským pudem je to u mně diskutabilní, ale dnes vidím, že bez dcery by to nebylo ono, o hodně bych přišla…když byla mala nedokázala jsem si s ní moc hrát nebo se jí věnovat tak jak bych asi mohla, to suplovali babičky a dědové, na druhou stranu jsem ji podporovala v čemkoli a s čímkoli za mnou mohla přijít….s vnukem to mám obdobně, ví se, že nejsem hlídací babička, ale podporuje ho v jeho zájmech, naučila jsem ho na kole, učím ho plavat, čím je starší tím víc si s ním rozumím….kdybych z jakéhokoli důvodu nemohla mít dítě nehroutila bych se….ale nikdy bych si nemyslela, že jsem tím čemukoli prospěla anebo chtěla prospět….jo a cizí děti, včetně těch v pribuzenstvu opravdu nemusim….
Ona se planeta nemá špatně s lidmi. Ale lidi se mají špatně s lidmi 🙂 Proto se na tu eko tak šlape. Ne kvůli planetě, ale kvůli udržení blahobytu. Teda zvráceně kvůli udržení blahobytu těch, kdo hýbou seshora trendy. Lidi chápou, že se musí něco dělat, a šikovný lobbista jim navrtá do hlav, co se bude dělat, aby vydělal. A díky tomu, že lidi žene přesvědčení, že “něco” se dělat musí, tak to tomu nahoře žerou i s navijákem, páč jsou hloupí. Nicméně lidi, co jsou chytří, a vidí do toho, dávno říkají, že se na to musí jinak, aby byl zachován blahobyt všem. Jenže chytří lidé nemají vliv. Tak holt smolík. Budeme stavět elektrifikované dálnice pro bohaté a nuzní budou jezdit na kole a pro vodu si budou chodit do tanku na návsi. Co už 🙂
"Člověk je chytrej. Ale lidi jsou hloupý a nebezpečný zvířata."
Tak ona se planeta nemá špatně ani teď, s lidmi. To jenom my jsme krmení tím, jak se má špatně, a co je vše potřeba dělat, aby se měla líp. Ve skutečnosti je to jen proto, aby byli lidi lépe ovladatelní, pomocí strachu, dalších a dalších nesmyslných předpisů a nařízení. Výmyslů.
Planeta možná, ale živočichové rozhodně nikoliv. nevím, zda se mají dobře všechna ta zvířata, která přišla o svůj normální životní prostor a jsou nucena žít v blízkosti, či uvnitř měst a průmyslu.