Odpověď na příspěvek uživatele Fikovnice z 07.08.2024, 08:21:28
Proč donutil? Frkne jim něco do pití nebo do jídla, klidně si to mohl přivézt s sebou už z Čech. Si myslím, že v dnešní době lehce dostupných různých chemikálií i přírodních prostředků není problém někoho natajňačku otrávit.
Odpověď na příspěvek uživatele assil z 07.08.2024, 09:10:42
Musely trpět a být slyšet. Je jedno, jestli to umírání bylo rychlé nebo pomalé, ale určitě trpěly a on hluchý není. Čekal až bude dokonáno? Chuděrky! I to, jak se choval pak, co říkal té zamilované holčině….jsem přesvědčena o tom, že je vrah.
Přesvědčení a víra je jedna věc, ale důkazy a soud je věc druhá. Sice je to dost staré a houby si pamatuji, ale v rozsudku je snad zabití eleproudem. A to všichni rozporují, tam je důkazní řízeni zmatečné. Jestli byly otrávené, pak by mělo být pitvou, z obsahu žaludků a z krve zjistitelné čím a pak dokazovat, kde tu látku sehnal, kde se v hotelu vzala, kdo s ní manipuloval. Byly otrávené jedem - je strašně nedostatečné a proti zájmu rekr. střediska, tak se hledalo něco jiného?
Odpověď na příspěvek uživatele Orionka z 07.08.2024, 09:38:02
Tak asi zase nikdo neočekává, a evidentně ani on neočekával, že v Egyptě bude ta pitva důkladná až takhle do detailů. A k nám se ta těla dostala bez vnitřních orgánů, takže otravu už nešlo určit.
Za sebe osobně vidím pochybení policie v tom, že tam hned někdo nejel a na všechno nedohlídnul.
Tak asi zase nikdo neočekává, a evidentně ani on neočekával, že v Egyptě bude ta pitva důkladná až takhle do detailů. A k nám se ta těla dostala bez vnitřních orgánů, takže otravu už nešlo určit.
Za sebe osobně vidím pochybení policie v tom, že tam hned někdo nejel a na všechno nedohlídnul.
Taky to asi tak vidím, že to naše policie dost zadrbala. A to, že se k nám dostala ta těla neúplná, byla velká chyba a něco zkoumat už podle mě nemělo smysl. Taky věřím spíš nějaké otravě, než tomu usmrcení el. proudem. Ale soud vlastně nedokázal nic. Nějaký řetězec důkazů je tady dost pofiderní. Já rozhodně netvrdím, že ten chlap to neudělal, ale….Já bych se fakt nechtěla dostat do soukolí našeho soudnictví ani omylem, stačí si jen přečíst ty rozsudky v poslední době, kdy v případě, že je věc naprosto jasná, tak odsouzený není nikdo a naopak.
Odpověď na příspěvek uživatele assil z 07.08.2024, 10:24:44
Než jsem dočetla sem “„Obžalovaný poté muže opětovně povalil a dvakrát se mu snažil dupnout na hlavu,“”, tak jsem myslela, že neštěstí, strčím do někoho, on spadne a udeří se do hlavy. Ale tohle je nějaký debullní vtip, že jo?
Než jsem dočetla sem “„Obžalovaný poté muže opětovně povalil a dvakrát se mu snažil dupnout na hlavu,“”, tak jsem myslela, že neštěstí, strčím do někoho, on spadne a udeří se do hlavy. Ale tohle je nějaký debullní vtip, že jo?
No, doporučí mu jen, aby si příště vybíral, s kým bude chlastat, a tím je to vyřešeno.
Jenže je tam taky fakt (kdo to dosvědčil vše vlastně, když všici byli opilí?), že oběť odtam odešla a našli ji až následující den 800 m daleko. Z toho by se mohl dostat i bez obhájce. Pitva? Jenže oni ho našli živého a byl pár dní v nemocnici. Jak prokážu, že zemřel na následky zranění na té oslavě?
To “zkusil dvakrát dupnout na hlavu” je pokus o…, za to trest. Ale za smrt? To nikdo nedokáže.
A prostě původní závěr eg.patologa byl, že mají rozleptané žaludky jedem a to měl začerstva a nevidím důvod tomu nevěřit.
Rozhodně tomu věřím víc než nějakým závěrům podle fotek a z neúplné pitvy u nás.
Tak já tomuto také věřím víc než tomu, co prováděli a uzavřeli u nás. Spíš jsem myslela, že by musel mít promyšlené, aby ten jed nezměnil chuť pití, což ne vždy tak je.
Odpověď na příspěvek uživatele Vahine z 07.08.2024, 09:21:16
Vahine, a co říkal zamilované holčině?
Edit: Pokud by je otrávil třeba kyanidem, tak snad ani netrpěly; smrt je velmi rychlá. Nebo něčím, po čem usnuly a zastavilo jim to dýchání. To je také milosrdná smrt. Nicméně můj názor je, že to nemusel být on, kdo vraždil.
z toho teda není klidná smrt, ale zajímavost - chronická otrava, zvýšené mn. arsenu se dá zjistit z vlasů u některých jedů, třeba u všech? se musí dělat přímo ten test na ten určitý jed, ne? takže když nemám podezření na to a tamto, asi nedělám nic extra než na běžné jedy, nevím
Edit: Pokud by je otrávil třeba kyanidem, tak snad ani netrpěly; smrt je velmi rychlá. Nebo něčím, po čem usnuly a zastavilo jim to dýchání. To je také milosrdná smrt. Nicméně můj názor je, že to nemusel být on, kdo vraždil.
Odpověď na příspěvek uživatele megi-the-pes z 07.08.2024, 12:15:22
Ne ne, z vlasů se určitě nedají určit všechny toxiny. Arsen je tím známý + samozřejmě kanabinoidy (z těch nejznámějších látek).
Jinak existuje toxikologický screening, ale ten se dělá z plazmy.
Látky, které jsem předtím zmiňovala já (nebo je měla na mysli): např. barbituráty, benzodiazepiny, opiáty…tak to beru zpět. Nerozleptaly by žaludek. A to ani ten kyanid.