Prý původně je moravský pštros letuschopným soběstačným holubem. Možná byl schopný nasbírat si mimo zimu na polích dostatek potravy pro přežití a odchov holoubat a ustát útoky dravých ptáků.
Dnes jsou z nějakého důvodu moravští pštrosi těžkopádně létající, pro volný chov téměř nevhodní holubi. Četl jsem ale, že někteří chovatelé mají ještě starý typ, který je o něco schopnější. Je to dnes ještě pravda?
výstavní typ pšstrosa, nemá se starým typem nic společného, je běžně křížen s kingy, modény aj. slepičáky, tím prudce klesla užitkovost, létavost, živatoschopnost, i tvar těla se naprosto změnil, bohužel touto cestou jde většina , kdysi užitkových holubů, je to vidět i texanů, rysů,
Ale kingy modény a slepičáci jsou cizí plemena, proč se nesnažíme zachovat naše ryzí česká plemena v jejich původní podobě a vlastnostech? To je jako kdyby Českou zlatou kropenku někdo začal křížit s velsumkou a byl na to hrdý. Nechápu.
Tak žádné plemeno nestagnuje, ale rozvíjí se. U holubů se situace změnila tak, že jsou většinou drženi ve voliérách a proto pomalu u plemen mizí některé vlastnosti, jako třeba polaření, a nahrazují je jiné, rozvíjení barev, lesků, tvaru, nebo hmotnosti. Osobně mám pštrosy ve voliéře a pouštím je denně a nikam moc nelítají, jen tak po střechách kolem. Ale faktem je, že se nespoléhám na to, co by mohli najít venku.
A lde to skončí? Až budou to budou barevné placky tak tlusté, že se budou muset množit uměle? Šumavanky, české zlaté kropenky a další naše plemena slepic se také nekonečně rozvíjí? K čemu rozvíjení je? Já myslím že rozvitý jsou až až a měl by spíš proběhnou kontrolovány program na záchranu původní genetiky než ze všech plemen budou slepičáci a Kingové.
To je těžké, pokud budou na výstavách lépe hodnoceni robustní pštrosi, budou se tím směrem vyvíjet. Chovatelé budou připařovat robustní plemena, aby bylo potomstvo úspěšné na výstavách. Pak je tu hrstka chovatelů, kteří budou držet plemeno původních vlastností a to pak bude nazýváno starým typem, nebo tak něco. A tento problém není jen u pštrosů.
