No jo, když pisálek neví, kdo co pořádal. A kdo ví, esi pořádal.
Institut spořádal Obecní dům.
Obecní dům spořádal Institut.
To bylo setkání!
Nene, odhadem lehce nad 40 let
Buggyra:Byl by krásný, kdyby ho furt někdo neprznil:
Setkání u Obecního domu v Praze 28. října 2024, pořádaném "Institutem Václava Klause".
Jenže tuhle větu vám žádná autokorekce neoznačí, no… tohle slovo má normálně ve slovníku.
asi si sedím na vedení??..vysvětlí mi někdo,co je na tom špatně?🤔jsem asi ze staré školy..
Věta by lépe měla znít:
“Setkání pořádané Institutem V.K. u Obecního domu v Praze…”.
Pak je jasné, kdo pořádá, kde pořádá...
Kdyby věta zněla : “Na setkání pořádaném….”, tak by bylo pořádaném správně. Podle mě tyto chyby vznikají tak, že novinář nepíše, ale jen kopíruje části textu a nemůže je nechat doslova, tak slova trochu přechází a vznikne paskvil.
A pokud by to dál pokračovalo?
Setkání u Obecního domu v Praze 28. října 2024, pořádaném “Institutem Václava Klause”,se mimořádně povedlo?
Takhle by to bylo taky blbě?
Bobca:A pokud by to dál pokračovalo?
Setkání u Obecního domu v Praze 28. října 2024, pořádaném “Institutem Václava Klause”,se mimořádně povedlo?
Takhle by to bylo taky blbě?
Podle mě má být vždycky setkání pořádané. Ale až vstanou, tak se nějaká úča ozve.
Nebo Buggyra, která dala tu první poznámku.
Najděte KDO. Neříkáme třeba červený barva. Říkáme červená barva.
Najdu kdo, co + co dělal… a ten zbytek mě vůbec nezajímá.
Stůl je dřevěný.
Megi je bílá.
Kuře je pečené.
Výlet byl vydařený.
Setkání bylo hnusné.
Setkání je nepříjemné.
Setkání je pořádané.
Setkání pořádané… se povedlo.
Legenda praví, že KDO, CO - to je podmět ve větě, to je, oč tu běží - je v 1. pádě.
Kdo? Setkání.
Jaké setkání… škaredé setkání. Neřeknu - škaredém setkání. To je koncovka jiného pádu.
Tohohle:
Promluvíme si o škaredém setkání.
Bobca:A pokud by to dál pokračovalo?
Setkání u Obecního domu v Praze 28. října 2024, pořádaném “Institutem Václava Klause”,se mimořádně povedlo?
Takhle by to bylo taky blbě?
Taky. Viz Megi - kdo, co = setkání pořádané…
ahááááá..ještě mám dotaz..
takže jiné by to bylo,třeba “na setkání ,pořádaném istitutem bylo spousta lidí?”
Můj názor - na setkání, pořádaném institutem, byla spousta lidí.
Nebo úplně bez čárek. Ale pád je rozhodopádně padnoucí. 🙂
Myslíte moje čárky?
kometa:Myslíte moje čárky?
to já zapomněla dát čárku za za “institutem”..jasně..akorát to skloňování..byla spousta..jojo.
Sice nevim, co je “poflexit”, jen to, jak to taky de. 🙂
Poflexit = chlubit se, vytahovat.
Jsem pochytila od puberťáků, které učím.😉
Tak slovo flexit sem nikdy neslyšela🤔.
Poflexit - to zas budu chytrá.
Můžu historku? Hrálo mi rádio v autě - nevím už které. Soutěž, posluchači telefonovali…..na telefonu paní, správná odpověď, ozval se pochvalný ryk a moderátorka “ správně, vyhráváte welness pobyt"…..ticho…."haló jste tam, vyhráváte welness pobyt" …..následoval nesmělý dotaz “co to je?”.
kometa:Můj názor - na setkání, pořádaném institutem, byla spousta lidí.
Tam nemají být ty čárky ve větě.
Čárky v tomto souvětí být mají, pokud je to vsuvka. Z obou stran.
Nemusí tam být ani jedna, esi to jako vsuvku nemyslím.
Vsuvku určitě každý zná, je to ta součást souvětí, která je jaksi navíc, nepotřebuji ji, mohu ji smazat, přesto
bude zbytek vět v souvětí dávat smysl.
Ano, jsou obě možnosti. Ale takto jednoduchá věta ty čárky nevyžaduje. Podle mě.
Obecním úřadem pořádané setkání bylo hezké. vs. Setkání pořádané obecním úřadem bylo hezké.
Na ÚJČ jsem se nedívala. Ale takto (výše) bych to napsala já.