Vlci

Proč? Konkrétně třeba prasata jsou přemnožený úplně brutálně, protože myslivci na jejich odstřel kašlou. Myslivci mají určitá privilegia, tak mají mít i povinnosti a možnost ty povinnosti vymáhat je jedině super.

Mě to hodně rozesmálo, protože žiju v omylu, že nějaké tabulky už snad musely existovat. A ono nic. 😀 Tak čemu se divíme, že je tu vše přemnožené? 
A na ty zvířátka pak potřebujeme vlky. 
Navíc pokuty “desetitisíce”, celé je to legrační a pro mě úplně k neuvěření, že ten spolek nikdo nehlídal.

Ony tabulky existují. Jsou nějaké dané stavy zvěře na honitbu (ale sestavované kdovíjakou metodou a kdoví kdy, určitě bych apelovala na to, aby se aktualizovaly). Ale nějak důsledně se to nesleduje a v nějakém článku bylo psáno, že běžně se stává, že v honitbě je uloven počet zvířat převyšující ten celkový stav zvěře pro tu honitbu. Vzhledem k tomu, jak málo je po lovech ta zvěř “zdecimovaná”, musí v těchto honitbách být logicky násobek těch normovaných stavů.

nečetla jsem, jen prolítla, vyhodil mi to gůgl, ale tak nějak to bude https://www.asz.cz/clanek/10433/data-csu-ukazala-dalsi-narust-stavu-premnozene-sparkate-zvere-ta-znemoznuje-obnovu-pestrych-lesu/

Také se ptám “proč”? Zdá se vám to málo? Nebo zpackali to norování? Jako, je to malý krok, ale aspoň něco…?

Jo přesně, tabulky byly, ale nebyla žádná možnost je vymáhat. Teď bude.

assil:

Jo přesně, tabulky byly, ale nebyla žádná možnost je vymáhat. Teď bude.

no, deset tisíc pokuta, nebo padesát tisíc, to je spíš zavřihubné… Ale je to takový signál, řekněme. Někomu by mohlo dojít, že by se asi mohlo začít něco dělat…

Vzhledem k tomu, že vše je závislé na reportingu těch mysliveckých sdružení, tak dokud stavy nebude posuzovat ještě někdo nezávislý zvenčí na základě exaktních ukazatelů, bude to vše pořád jen otázka šikovně vymyšleného papíru, případně potom šikovně dohodnuté výjimky 🙂

Je to šikovně ulitých pár melounků na další registr.

Jakože bude někdo dostávat pokuty za to, že dostatečně nesnižuje stavy zvěře?

Víte, co to dá za práci ulovit jedno takové prase? Zaprvé musíte vyčíhat, kdy, kde a kam chodí, zadruhé když to místo najdete, tak to musíte udělat dobře, abyste střelil alespoň jedno, jelikož příště vám tam nepřijdou 😀 a musíte zas od začátku. Zatřetí musíte to zvíře odtáhnout a zpracovat, to všechno stojí hrozně moc času, no a vedle toho taky máte třeba ještě rodinu a civil práci.

A myslivost není levný koníček. 

Jako já vím, že se nám tu usídlila filosofie myslivec = vožralej debil, ale ona je realita trochu někde jinde a i pře sta individua, která se mezi myslivci pohybují, jsou kolikrát myslivci jedni z mála, co dělají alespoň něco pro lokální přírodu (vysazování stromků, čištění pramenů, odklízení bordelu a to nemluvím o péči o zvěř v zimě).

No a kdo má tu zvěř teda regulovat? Máme tu vlky, máme tu myslivce, a furt nic, tak co dál? A jakkoli jsou myslivci třeba celí záslužní, tak furt z většiny honiteb chodí upravená čísla o stavech zvěře. A z toho mi nějak vyplývá, že minimálně ten, kdo ty tabulky za honitbu sestavuje, není poctivý chlapec. A čím to, že těch nepoctivých je většina… Proč se vlastně ty stavy zvěře podhodnocují, ví někdo? Když pak vyloví stejný počet, jako napsali do stavů, tak jim musí být jasné, že to pak někde na někoho vyskočí? Jen teda mi nedochází, proč by to někdo dělal.  Jako kvůli tomu, aby nemuseli právě tolik lovit? Že je to namáhavé a drahé?

Věkový průměr myslivců je 60 let. Mladé myslivost netáhne. Myslivost ty lidi neživí, je to koníček, zájmová činnost, to neřídí stát. Ulovit jedno prase stojí hromadu peněz, času a znalostí. I kdyby sebevíc chtěli, ty lidi na to nebudou mít čas a energii.

Fakt vám přijde v pohodě, aby za to ještě dostávali pokuty? Tohle není o tom, jestli někdo hájí nebo nehájí myslivost jako takovou, ale že ti, co na tuhle blbost kývají, opravdu netuší, co to obnáší, asi tak jako když si někdo myslí, že ježdění na koni je jen o vožení zadku na tom koni 🙂

Jsou dotace. Je přímo příspěvek na snižování stavů prasete, na chladící zařízení, na chov a výcvik psů,… Postavit se k poli tady k večeru, sundaj  jich 50 naráz. 
A nemusí je prodávat za 400 korun za kilo, nebude problém je rozprodat. 

Megi, dotace vám nevyřeší, že jsou to většinově starší lidi, často ještě pracující nebo už s častými zdravotními neduhy. Zvěře se loví víc a víc a myslivců je míň a míň.

I myslivec je jenom člověk a soudit takhle od počítače je fakt hodně jednoduchý 🙂 

Jinak ještě úplně jinak, jestli si vláda myslí, že zavedením těchto sankcí docílí většího odlovu, tak se stane úplný opak. Situace je taková, že plno myslivců to pověsí na hřebík a těch odlovů bude ještě méně. Haleluja, to chceš 🙂 

Tohle prostě není systémový řešení.

Já tomu rozumím, ale tak asi jsou ta dobrovolná sdružení za tu funkci odpovědná, asi tento proces mají na starosti. Tak když to ti lidé nechtějí dělat, tak ať to nedělají, když nemusejí. 

Já pořádám ve svém volném čase zcela prodělečně závody, a na těch závodech musím dodržovat veterinární opatření a investovat do veterinárního dozoru, ze svého, a taky mi hrozí pokuta, pokud to nedoržím, a to pokuta více než likvidační, to bych musela prodat byt, abych na ni měla. Přijde mi to jako dost podobná situace.

Tak kdo by to měl dělat, když ne myslivci? Když je africký mor, instalují se odchytové klece s návnadami, proč se to nemůže udělat i mimo mor? Daly by se obnovit lesní obory s jeleními skoky, stačila by jedna naháňka a v živém konzervovaná vysoká by byla k dispozici. Když se slíbí nějaká ta kejtička za to, vyrazil by na naháňku kdejaký pejskař. Tím, že se u toho nestřílí, nemusí to být profík. Ale myslet si můžu.

Určitě máme způsoby, jak to udělat, aby ta zvěř přemnožená nebyla. Pokud k tomu ovšem máme určené lidi, proč je nevyužít?

A hele, nějaké pokuty za nesplnění plánu lovu zjevně už byly https://www.nssoud.cz/stazeni-dokumentu?filepath=SOUDNI_VYKON/2017/0046_9As__1700040A_20171027150539_prevedeno.pdf 

K námítané likvidační povaze pokuty soud uvádí, že prvostupňovým rozhodnutím byla stěžovateli uložena pokuta ve výši 5 000 Kč a náhrada nákladů řízení ve výši 1 000 Kč, přičemž je řádně odůvodněno, k jakým okolnostem správní orgán při jejím stanovování přihlížel a proč je udělená pokuta na spodní hranici (dle § 64 odst. 4 písm. c) zákona o myslivosti lze za přestupek uložit pokutu do 200 000 Kč)

Tak nevím… třeba to při nějaké novelizaci z toho zákona vypadlo. Nebo tam nebylo konkrétně specifikováno, že ta pokuta se má ukládat i za nedostatečný odlov, a tak to bylo na posouzení úřadů.

JanaJanaJanaJana:

Jinak ještě úplně jinak, jestli si vláda myslí, že zavedením těchto sankcí docílí většího odlovu, tak se stane úplný opak. Situace je taková, že plno myslivců to pověsí na hřebík a těch odlovů bude ještě méně. Haleluja, to chceš 🙂 

Tohle prostě není systémový řešení.

S tím souhlasím. Ale je to řekněme první krok, to nejjednodušší, a jak vidno, je to něco, co už tu dávno bylo, pouze se to teď zviditelnilo.

Jakmile se zjistí, že to nefunguje, tak se bude řešit dál. EK nařídí, CZ vymyslí novou komisi a byrokracii a do lovu zvěře nahrne nějaké zlaťáky, a pak bude levné zvěřiny všude dost.

Chápu, že jsou starý. 
Na jednu stranu je tady honitba skoro vše a za škodu oni neodpovídají, na zastřelené psy stačí, ale na jelínky ne. 
Dostanou jednou povinnost, nejen řvaní na pejskaře, a je z toho haló.
Buď dělám tu činnost se vším všady, nebo nedělám.
Nemůžu vyžírat jenom výhody.
Udělala bych to jinak. Tam, kde je přemnoženo, spolek nezvládá, pozemky z honitby vyloučit. Asi je nepotřebují, ne? Si to postřílím sama a sním. 
Přeháním… snad je z toho srozumitelné, co chci říct.
Za každé střelené prase nad průměr jsou 2 litry. U těch prasat to vidím fakt jednoduše, chodí po sídlišti, chodí po poli, lidí se nebojí…

Tak on je to takový mega problém a někdo si myslí, že vlci tomu pomůžou? Ten musel spadnout z jahody, přispěju mu na prášky.

Buď dělám tu činnost se vším všady, nebo nedělám. Nemůžu vyžírat jenom výhody.

Připouštím, že myslivost má u nás opravdu dost svých úskalí, ale těžko se přít s někým, kdo absolutně nezná, jak to funguje v praxi a má pocit, že je všechno jasný z toho, o čem se mluví v éteru.

O myslivosti je celej jeden tlustej zákon, ale veřejnost si bude pořád myslet, že je to celý jasný a jednoduchý. Asi jako třeba i vlk nebo kůrovec 😀

Já vím o několika mladých myslivcich, kteří nepreprali místní myslivecké sdružení. Buď nebyli do spolku vůbec přijati nebo ano, ale byli natolik šikanováni původní gardou, že flinty uložili doma do trezoru a do lesa chodí jen na houby. Znám myslivecká sdružení, kde to funguje, nová mladá krev se aktivně vyhledava a následně oceňuje jejich nadšení pro věc, kde myslivci aktivně upozorňují na probíhající hony, kde myslivci spolupracují se školami na vzdělávání dětí, jak se chovat v lese, kde myslivci pravidelně navštěvují střelnici a kdo nenastrili, nedostane povolenku… a pak taky honitby, kde se existence mysliveckého sdružení projevuje pouze občasnými výstřely z lesa za (výhradně) hezkého počasí, kde na střelnici nechodí nikdy nikdo, případný nástřel zbraně dělají na louce v lese, jen pomalu narůstá hromada zátek od piva u jejich chaty.  Když dva dělají totéž, není to totéž. Přesto souhlasím s názorem, že tenhle koníček se váže i s hromadou povinností. Tak to prostě je, ber nebo nech být. 

Nikdo nikomu nebrani udelat zkousky a travit cas po praci lovem a peci o les. Nekteri diskurteri se orojevili jak pindy.  Kdo? Muzu jmenovat.