A přestat krmit na zimu? Jako fakt nechat hladovět? Už jen proto, že zvěř je braná jako chov ve volné přírodě, by se jednalo o týrání, nemluvě o morálních důvodech.
Ano, jako fakt nechat hladovět. Tak, jak to příroda zamýšlí. Jako hladoví bažanti, zajíci, kuny, lišky. Bez přirozeného predátora je zvěř regulovaná pouze životními podmínkami a my se divíme, že i když jim ubyly všechny ty potravní příležitosti, které jste vyjmenovala, tak jsou přemnožení. Jakože v dobách, kdy tohle všechno v těch honitbách existovalo, tak byly stavy zvěře v normách, a nyní převyšují normované stavy násobně. Tak se jim asi tak nepřihoršilo, chuděrám, že. Jen teda křepelkám a koroptvím. Ty totiž nikdo v zimě nekrmí a o jejich blaho se nestará. Ti nepatří do portfolia myslivosti? To není venkovní chov?
A já jsem taky ohledně myslivců lajka a zrovna sem píšu a bavím se tu o tom proto, abych si rozšířila obzory a něco se dozvěděla. Jsem náramně ráda, že jsou tu lidi, kteří vidí do problematiky, tudíž nemusím na naháňku ani na schůzi mysl.spolku, abych se dozvěděla teda něco z té reality. Jinak ve všem souhlas s Megí, když to nefunguje, a říkáte, že je to procesně nemožné, tak je asi potřeba změnit proces, změnit systém té péče o lovnou zvěř, no a to je přesně ta osvěta veřejnosti, která je potřeba. Všechna veřejnost totiž teď VÍ, že myslivci nedělají svou práci pořádně, že je jich málo, a že je potřeba na ně zatlačit, aby začali makat, když je jich málo. No a veřejnost tlačí naše představitele k tomu, aby tu hrstku zbylých tlačili zase oni k nějakým výsledkům. No a jedině osvěta veřejnosti způsobí, že veřejnost se dozví, jak je to v reálu, a začne tlačit státní správu a politiky k tomu, aby se začaly věci dělat jinak, abychom se třeba koukli do zahraničí, kdo tu zvěř kde spravuje lépe a jaký na to má systém, atd., a jedině tak bude nějaký posun.
Říkat, že zákon je špatně a myslivci za nic nemohou a my laici tomu nerozumíme, to je zřejmě obhajoba pravdy, no ale co z toho. Je potřeba říci, co dál.
