No ale vy jste vlastně nic konkrétního neporadil. Jen jste zpochybnil rady jiných. Takže jste do diskuse žádnou přidanou hodnotu nedodal. A nutno říci, že v konkrétním případě by byla dotyčná rada platná i bez vašeho zpochybnění. Takže vlastně je jedno, zda by tazatelka vzala vaše rady v potaz, ať už máte osobní zkušenost s plemenem nebo ne.
Ale kdepak. Hned od zacatku jsem upozornoval na nepravdy ve vyrocich jinych, ktere by mohly zadavatelku zmast.beze mne by tedy zadavatelka byla nepravdive informovana. Takze jsem diskuzi uvedl na pravou miru, ostatne jako vzdy :)
Takže vlastně je jedno, zda by tazatelka vzala vaše rady v potaz, ať už máte osobní zkušenost s plemenem nebo ne.
Presne, jak pisete, prozita osobni zkusenost s plemenem nutne neznamena soudny pohled ani znalosti. Ale to mi prijde tak jasne, ze je IMO zcela nadbytecne to proklamovat.
Odpověď na příspěvek uživatele kometa z 21.06.2023, 11:49:48
Milá Kometo, já myslím, že postava doktora Cvacha v jednom starším seriálu vycházela z reálného pozorování světa kolem. Všude kolem mě se Cvachové vyskytují. Jsou součástí tohoto světa. Pokud se drží jen na diskusích, pak je to jen otrava se těmi slohy ve stylu "píšu dobře, píšu rád", (a já dodávám - píšu hodně) prokousávat.
Nic proti pluralitě, naopak jsem se doslechla, že sociální sítě pluralitu zabíjejí (sama v žádné, vyjma pobytu zde, nejsem); jak správně někde reagovala Bodlinka, je dobré vidět i ty, kteří věci vidí jinak a není nic špatného na tom se občas pustit do zuřivé polemiky, pokud tato se opírá o nějakou hmatatelnou zkušenost. Opravdový průšvih pak vidím tam, kde se Cvach dostává do rozhodovací pozice. Management, politika...
Já si představuji aktivního Cvacha tak, že místo nějaké venkovní aktivity sedí spíše doma a od svého počítače nahazuje udice na všechny strany. Každé zabrání pak potěší. Je to volba toho člověka a volba druhých, zda se s ním do přetahované pustí.
Milá Kometo, já myslím, že postava doktora Cvacha v jednom starším seriálu vycházela z reálného pozorování světa kolem. Všude kolem mě se Cvachové vyskytují. Jsou součástí tohoto světa. Pokud se drží jen na diskusích, pak je to jen otrava se těmi slohy ve stylu "píšu dobře, píšu rád", (a já dodávám - píšu hodně) prokousávat.
Nic proti pluralitě, naopak jsem se doslechla, že sociální sítě pluralitu zabíjejí (sama v žádné, vyjma pobytu zde, nejsem); jak správně někde reagovala Bodlinka, je dobré vidět i ty, kteří věci vidí jinak a není nic špatného na tom se občas pustit do zuřivé polemiky, pokud tato se opírá o nějakou hmatatelnou zkušenost. Opravdový průšvih pak vidím tam, kde se Cvach dostává do rozhodovací pozice. Management, politika...
Já si představuji aktivního Cvacha tak, že místo nějaké venkovní aktivity sedí spíše doma a od svého počítače nahazuje udice na všechny strany. Každé zabrání pak potěší. Je to volba toho člověka a volba druhých, zda se s ním do přetahované pustí.
Však jo. Mě ta přetahovaná zatím baví. Až přestane, tak se odmlčím.
No, jestli to tvrzení ve své předchozí předposlední větě nevidíte, tak zodpovědně a čestně prohlašuji, že tady mi docházejí argumenty :-D A poroučím se.
Ano, takhle to myslím. Valstní děti nemám, tak nikomu neradím, jak má vychovávat ty své.
I když cizích mi prošlo rukama pár desítek. Takže úplně nepolíbená nejsem.
JJ. Tahlle "logika" mi prijde strasne smesna. Setkavam se s ni pomerne casto a vzdy se tuze bavim tim, jak lide pod rouskou sveho bezbreheho pokrytectvi nejsou schopni uznat omyl. Posledne to bylo o tom, jak znama odesla od detskeho psychologa pote, protoze to byl mlady bezdetny parchant a dovolil si kritizovat jeji chovani k diteti. :)
Ne, to je nedostatek selského rozumu a praktických zkušeností. Které by měl student třetího ročníku SOŠ mít.
Tak nemohu posoudit ten konkretni Vas pripad, protoze ho ani presne neznam. Ale to, co jsem popsal ja, je zejmena tim, co jsem k tomu napsal. Takovy to je asi uz fenomen dnesni mladeze.
Milá Kometo, já myslím, že postava doktora Cvacha v jednom starším seriálu vycházela z reálného pozorování světa kolem. Všude kolem mě se Cvachové vyskytují. Jsou součástí tohoto světa. Pokud se drží jen na diskusích, pak je to jen otrava se těmi slohy ve stylu "píšu dobře, píšu rád", (a já dodávám - píšu hodně) prokousávat.
Nic proti pluralitě, naopak jsem se doslechla, že sociální sítě pluralitu zabíjejí (sama v žádné, vyjma pobytu zde, nejsem); jak správně někde reagovala Bodlinka, je dobré vidět i ty, kteří věci vidí jinak a není nic špatného na tom se občas pustit do zuřivé polemiky, pokud tato se opírá o nějakou hmatatelnou zkušenost. Opravdový průšvih pak vidím tam, kde se Cvach dostává do rozhodovací pozice. Management, politika...
Já si představuji aktivního Cvacha tak, že místo nějaké venkovní aktivity sedí spíše doma a od svého počítače nahazuje udice na všechny strany. Každé zabrání pak potěší. Je to volba toho člověka a volba druhých, zda se s ním do přetahované pustí.
To musi byt zajimave, vytvorit si sve paradigma na zaklade vlastnich fabulaci a fantazii. Staci to k spokojenemu ziti?
No, jestli to tvrzení ve své předchozí předposlední větě nevidíte, tak zodpovědně a čestně prohlašuji, že tady mi docházejí argumenty :-D A poroučím se.
Vy v tomhle mem textu vidite tvrzeni, ze Vy jste neco proklamovala?
Presne, jak pisete, prozita osobni zkusenost s plemenem nutne neznamena soudny pohled ani znalosti. Ale to mi prijde tak jasne, ze je IMO zcela nadbytecne to proklamovat.
Pokud Vy ano, prijde mi to snad jako paranoidni sklony. << Ano, ted myslim Vase. A ne, nema to byt utok ani urazka, proste mi to tak prijde.
Ostatne ta "(ne)prozita osobni zkusenost s plemenem" se prece netykala Vas, proc by se tedy Vas mela tykat ta proklamace?
Odpověď na příspěvek uživatele chvd z 21.06.2023, 12:55:31
Jsme tady na diskuzi nebo na cvičenmí výrokové logiky? Zadavatelka sice položila dotaz, jestli to chování samo zmizí, ale nejspíše jí šlo hlavně o odpověď, co s tím má dělat a jak. Nechtěla explicitní odpověď ano, zmizí, ano, může zmizet, spíše ne, nikdy ne.
Nejsem odborník na bordery ani pasení, a zadavatelka evidentně taky není. Netuší, že její bordera prostě pase a to nežádoucí objekty a že je to velmi nebezpečné, pro psa i jeho okolí. Tohle chování musí odbourat, jinak nesmí borderu pouštět navolno a v případě sekačky psa při sekání odvézt/zavřít jinam. Znovu, je to velmi nebezpečné chování!
Tahle diskuze je jak z vtipu: Manželka posílá programátora nakoupit. Kup deset rohlíků a když budou mít vejce, kup jich 30. Programátor přijde do obchodu a povídá: "Máte vejce ?" "Ano, máme" odpoví prodavačka. "30 rohlíků, prosím."
Jsme tady na diskuzi nebo na cvičenmí výrokové logiky? Zadavatelka sice položila dotaz, jestli to chování samo zmizí, ale nejspíše jí šlo hlavně o odpověď, co s tím má dělat a jak. Nechtěla explicitní odpověď ano, zmizí, ano, může zmizet, spíše ne, nikdy ne.
Nejsem odborník na bordery ani pasení, a zadavatelka evidentně taky není. Netuší, že její bordera prostě pase a to nežádoucí objekty a že je to velmi nebezpečné, pro psa i jeho okolí. Tohle chování musí odbourat, jinak nesmí borderu pouštět navolno a v případě sekačky psa při sekání odvézt/zavřít jinam. Znovu, je to velmi nebezpečné chování!
Tahle diskuze je jak z vtipu: Manželka posílá programátora nakoupit. Kup deset rohlíků a když budou mít vejce, kup jich 30. Programátor přijde do obchodu a povídá: "Máte vejce ?" "Ano, máme" odpoví prodavačka. "30 rohlíků, prosím."
Jsme tady na diskuzi nebo na cvičenmí výrokové logiky? Zadavatelka sice položila dotaz, jestli to chování samo zmizí, ale nejspíše jí šlo hlavně o odpověď, co s tím má dělat a jak. Nechtěla explicitní odpověď ano, zmizí, ano, může zmizet, spíše ne, nikdy ne.
Nejsem odborník na bordery ani pasení, a zadavatelka evidentně taky není. Netuší, že její bordera prostě pase a to nežádoucí objekty a že je to velmi nebezpečné, pro psa i jeho okolí. Tohle chování musí odbourat, jinak nesmí borderu pouštět navolno a v případě sekačky psa při sekání odvézt/zavřít jinam. Znovu, je to velmi nebezpečné chování!
Tahle diskuze je jak z vtipu: Manželka posílá programátora nakoupit. Kup deset rohlíků a když budou mít vejce, kup jich 30. Programátor přijde do obchodu a povídá: "Máte vejce ?" "Ano, máme" odpoví prodavačka. "30 rohlíků, prosím."
Fatia:
Jsme tady na diskuzi nebo na cvičenmí výrokové logiky?
Domnivam se, ze vyrokova logika by mela byt obsazena automaticky v kazde diskuzi, nebo to pletu?
Zadavatelka sice položila dotaz, jestli to chování samo zmizí, ale nejspíše jí šlo hlavně o odpověď, co s tím má dělat a jak.
Bohuzel se nezabyvam vestenim jako nekteri ostatni nickove, zejmena ne vestenim ohledne toho, jak ostatni ucastnici debaty mysli, jak jsou stari, pekni, kolik odchovali svabu apod,.
Netuší, že její bordera prostě pase a to nežádoucí objekty a že je to velmi nebezpečné, pro psa i jeho okolí. Tohle chování musí odbourat, jinak nesmí borderu pouštět navolno a v případě sekačky psa při sekání odvézt/zavřít jinam. Znovu, je to velmi nebezpečné chování!
Ja Vam rozumim. Ale ja proste neovlivnim fakt, ze nektere debatery zde zajimam mnohem více ja nez tema ci pomoc ci rada zadavateli
Je to spatny sexisticky utok a ne vtip. Takhle si delat srandu z zen, ze nejsou schopny ani poradne specifikovat cloveku nakup o dvou polozkach. Jsem poobouren.
