STOP pozitivní seznamy - podpisová akce | Okrasné ptactvo | Diskuze

⋮

atobajus 11.06.2023, 11:32:09 xxx.xxx.195.189

V roce 2022 několik západních aktivistických organizací přesvědčilo vlády 18 členských zemí EU, že je v celé EU nutné zavést tzv. pozitivní seznamy - výběr pouhých několika desítek druhů obratlovců, které by bylo jedině dovoleno chovat v domácích chovech, zatímco obecně by chov většiny druhů byl zakázán. Šlo by o nejpřísnější formu regulace, v podstatě likvidující soukromé chovatelství. Tyto země uložily Evropské komisi, aby se přípravou takových seznamů začala zabývat.

Pokračování textu tady

⋮

Anonymní (neregistrovaný) 11.06.2023, 11:52:57 xxx.xxx.0.1

Platí stále? Zde:

Evropská komise říká ne evropskému pozitivnímu seznamu

Evropská komise na svém zasedání 24. května odmítla myšlenku vytvoření evropského pozitivního seznamu, který požadovaly Kypr, Malta, Litva a Lucembursko se souhlasem 19 zemí, (Německo; Slovinsko; Holandsko; Švédsko; Řecko; Slovensko; Finsko; Chorvatsko; Maďarsko; Belgie; Polsko; Portugalsko; Dánsko; Estonsko; Rakousko; Bulharsko; Itálie; Lotyšsko; Česká republika). Neangažovaly se tyto země: Francie, Irsko, Rumunsko.

Jedná se o pozitivní seznamy drobnochovů a chovatelů zvířat, především exotických. To znamená, že každý chovatel nebo držitel např. domácího mazlíčka, by musel zaregistrovat své chovance i sebe. Jako důvody byly uvedeny-veterinární problematika ve vztahu k HPAI (vysoce patogenní aviární influenze, tedy ptačí chřipce) a také problematika invazivních druhů. Pochopitelně i odchyt z volné přírody, který ale, jen tak mimochodem, EU zakázala v roce 2005 u ptáků a následně pak téměř zakázala i u ostatních živočichů. O skutečných důvodech se můžeme jen dohadovat. Evropská komise, ústy svého komisaře konstatovala, že přijatá opatření vůči HPAI jsou zatím dostatečná a to i v důsledku rozhodnutí Rady Evropy o zavádění očkování proti ptačí chřipce v evropských chovech drůbeže. Podobné závěry byly přijaty i ve vztahu k invazivním druhům.

⋮

atobajus 11.06.2023, 12:12:02 xxx.xxx.195.189

Pro ty, kteří nemají FB, ať víte kdo zatím stojí a že nám to skutečně reálně hrozí. Snad sdílení sem, nebude vadit.

Přítel Ladislav Žoha, na svém FB profilu, k tomu píše následující text:

Tak jsem se podíval trochu více na hlavní organizaci tlačící v Bruselu vytvoření positive list of animals.

Hlavní tým tvořený cca 60 lidmi napříč organizacemi, které sdružuje a zastupuje, více jak 40 let praktického boje za ochranu zvířat, 91 sdružených organizací, více jak 1 600 000 příznivců napříč Evropou, celá řada spřízněných europoslanců a veřejně známých osobností.

Níže překlad z jejich úvodu k wildlife, což je jen jedna část jejich bohaté ochranářské agendy.

"Chceme dosáhnout účinné legislativy na ochranu volně žijících zvířat za všech okolností – ať už ve volné přírodě nebo v zajetí, obchodovaných nebo chovaných jako exotická zvířata.

Konflikty mezi lidmi a velkými šelmami jsou běžné ve hustě osídlené Evropě, kde se stále řeší především odchytem, lovem nebo otravou. Divoká zvířata jsou také pravidelně zabíjena ve snaze omezit šíření invazních cizích druhů.

Invazivní nepůvodní druhy jsou také často zavlečeny prostřednictvím obchodu s exotickými zvířaty v zájmovém chovu, který je ve většině členských států EU nedostatečně regulován a představuje hrozbu nejen pro dobré životní podmínky zvířat, ale také pro zdraví lidí a zvířat a místní ekosystémy.

Pracujeme na podpoře omezení obchodu s volně žijícími a planě rostoucími druhy a obchodování s volně žijícími a planě rostoucími druhy a zároveň prosazujeme se zúčastněnými stranami a subjekty s rozhodovací pravomocí výklad Úmluvy o mezinárodním obchodu s ohroženými druhy (CITES) způsobem, který zlepšuje životní podmínky zvířat, odvrací ztrátu biologické rozmanitosti a podporuje Ochrana přírody.

A konečně, divoká zvířata jsou stále vystavována v nevyhovujících zoologických zahradách nebo nucena vystupovat v cirkusech a delfináriích, a to i přes rostoucí pochybnosti o etice využívání divokých zvířat pro veřejnou zábavu.

Čeho chceme dosáhnout?

Regulace obchodu s exotickými zvířaty prostřednictvím pozitivních seznamů;

Humánní řízení volně žijících živočichů, jako jsou invazivní cizí druhy;

Snížení obchodu s volně žijícími a planě rostoucími druhy a obchodování s nimi;

Zlepšení v provádění a prosazování směrnice o zoologických zahradách;

Zákaz používání divokých zvířat v cirkusech a delfináriích;

Zlepšit ochranu chráněných druhů."

Co říci na závěr? Odmítám mít stále nasazené růžové brýle, úspěch protiakcí chovatelské veřejnosti bude něco jako výhra našich hokejistů v Naganu, i když zázraky se dějí a já rozhodně nechci skládat zbraně. Nicméně jako odpovědný funkcionář našeho spolku pomalu začínám promýšlet plán B....