No dneska už je celkem obecná shoda, že lidi vyhubili ty velké savce jako mamuty, velké lenochody, hrochy, šavlozubé tygry atd. A chybí někomu? Sýček nebo sysel bude chybět vám, ale další generace už po něm ani nevzdechne a bude zase znát třeba jiné druhy, které my teď ani neznáme. Jak říkám, je to jen lidská snaha zachovat status quo, protože lidem je to vlastní, že neradi změny.
Navzdory "obecné shodě" bych vás assil chtěl upozornit na takovou maličkost. Velké šavlozubé kočky prožívaly svůj rozkvět před zhruba 13 miliony lety. Zhruba v období pleistocénu tj. přibližně před 1,5 milionem let již skupina těchto šelem vymírala a byla postupně nahrazena současnými druhy. Zbytkové populace se ojediněle vyskytovaly ještě před 10 tisíci lety. Podobné to je u ostatních "velkých savců". Informace si lze lehce dohledat. Celkový kolaps mnohých dávných ekosystémů a s ním souběžné vymírání megafauny byl možná zaviněn změnou klimatu, to je pravděpodobné. Tu ovšem, jak jistě uznáte, jen ztěžka mohla způsobit banda chytrých opičáků ať už si dělala ohně jakkoliv velké. Stejně tak je těžko uvěřitelné že primární důvod vyhynutí byl přímý lov. Prosperující populace by se jistě vyrovnala s predací v tehdejších možnostech, jak píšete, lidí. Možná hráli lidé nějakou tu roli v konečné fázi vymírání, vzhledem k jejich počtu a schopnostem to však nutně musel být pouze lokální problém.
S druhou částí souhlasím. Ano lidem chybí to co znají a co najednou není. Na druhou stranu kdyby nebylo Zoo a chovatelů koho by ve Střední Evropě zajímal třeba osud goril, slonů, ptakopysků, zubrů, pštrosů a mnoha jiných druhů které by v životě neviděli. Řekl bych že jejich zájem by se omezil tak maximálně na známou otázku "co to žere".
Takže obecná shoda může být v některých případech až příliš obecná.
Assil bych doporučila jít makat do zoo a nakouknout do zázemí aby videla jak moooc ty zvířátka sou tejrany. Protože to co píšeš je na úrovni aktivisty brojiciho proti dostihum. Argument nula. Relevantní. Ale já si myslím že trpí... Bla bla. Jinak nic.
Chvd potvrdil že on má zkušenosti nulové a fakt nechápu proč tady potom je když se zvířatům nevěnuje naprosto nijak a nic o nich neví.
Ja zas fakt nechapu, proc se tady nechavaj organismy jako tohlencto stale vopruzovat slusny lidi, co se bavi k tematu.
No dneska už je celkem obecná shoda, že lidi vyhubili ty velké savce jako mamuty, velké lenochody, hrochy, šavlozubé tygry atd. A chybí někomu? Sýček nebo sysel bude chybět vám, ale další generace už po něm ani nevzdechne a bude zase znát třeba jiné druhy, které my teď ani neznáme. Jak říkám, je to jen lidská snaha zachovat status quo, protože lidem je to vlastní, že neradi změny.
Neřekla bych, že je v tom obecná shoda.
Většina vědců se stále přiklání k tomu , že příčinou byla velká klimatická změna ( nálezy v sedimentech atd..)
Ona je dnes i věda dost tendenční, člověk je příčinou všeho zla.
Akorát že ty dinosaury jsme nevyhubili my jako Homo sapiens. To se o většině současných druhů říct nedá. Tam na tom máme velký podíl. Třeba u sysla nebo sýčka. Jenom příklad.
Jak vite, kdo a jak je vyhubil? Jste to videla? Bo jinak byste to tvrdit nemela. 🙂
Tak je vypustíme do přírody, kde nepřežijou? Protože je někdo uloví. Pro maso nebo trofej. To mi nepřijde jako lepší řešení.
Co takhle vubec je z te prirody nebrat a nezneuzivat? Si nekde najdete statistiky, kolik je u nas exotickych zvirat drzenych v zajeti v soukromich rukou...nebo treba kolik je v USA velkych kocek v soukromych rukou. Ono konec koncu staci i kouknout, jaka jsme mnozirna my cesko. Kolik tu je namnozenych chudaku zvirat, jak se o ne my *ovada starame ....
Jejda tady je bezva funkce na foru pro uchyly jak delana. Muzu si lajknout svuj prispevek, ted uz budu mit vsechny prispevky aspon s jednim lajkem a budu si pripadat desne voblibenej!!!
Vím že je to krajně nevhodné ale touha doporučit některým diskutujícím aby se uchýlili do toho nebinárního otvoru v lidském těle je spalující. Ústa tím nemyslím.
Osobně rozlišuju domestikovaná zvířata, která by mnohdy i bez člověk už nepřežila, viz třeba krávy nebo ovce a divoká zvířata, která se chovají v zoo. Takže argument s kočkou není podle mě správný. I když pravda asi 2x jsem viděla, jak vypadá kočka roky chovaný v bytě, když se prvně vezme ven a je to smutný pohled.
A připadá mi docela zajímavý, že to co by člověk neudělal psovi, klidně udělá kočce.
A to byste se divil(a), jak rychle stačí zdivočet kráva. Ta by v přírodě přežila naprosto v pohodě.
A co když mám kocoura, který nikdy nechtěl ven? I kdybych nechala půl dne otevřené dveře. Druhý na tom taky nějak zvlášť netrvá. A já jsem ráda, protože těch přejetých jsem už odpitvala dost.
No dneska už je celkem obecná shoda, že lidi vyhubili ty velké savce jako mamuty, velké lenochody, hrochy, šavlozubé tygry atd. A chybí někomu? Sýček nebo sysel bude chybět vám, ale další generace už po něm ani nevzdechne a bude zase znát třeba jiné druhy, které my teď ani neznáme. Jak říkám, je to jen lidská snaha zachovat status quo, protože lidem je to vlastní, že neradi změny.
Jaké jiné druhy? Člověk zatím jenom hubí. Říká vám něco biodiverzita?
Jak vite, kdo a jak je vyhubil? Jste to videla? Bo jinak byste to tvrdit nemela.
Vy likujete vlastní příspěvek?
Ne, neviděla, tak stará nejsem. Ale historie mě vždycky bavila a tak vím, že éra dinosaurů se s érou člověka a jeho příbuzných minula o pěkných pár miliónů let.
Co takhle vubec je z te prirody nebrat a nezneuzivat? Si nekde najdete statistiky, kolik je u nas exotickych zvirat drzenych v zajeti v soukromich rukou...nebo treba kolik je v USA velkych kocek v soukromych rukou. Ono konec koncu staci i kouknout, jaka jsme mnozirna my cesko. Kolik tu je namnozenych chudaku zvirat, jak se o ne my *ovada starame ....
Většina zvířat v Zoo nejsou z přírody, ale už narozená v zajetí.
Ne, neviděla, tak stará nejsem. Ale historie mě vždycky bavila a tak vím, že éra dinosaurů se s érou člověka a jeho příbuzných minula o pěkných pár miliónů let.
Ano likuji. Zajimave, ze to nevite, kdyz likujete prispevek JS, ktery je primou reakci na me oznameni, ze tak cinim :)
To ale nemuzete VEDET prave. A dnes je uz vice teorii o tom, jak to tu na ZEMI bylo ci nebylo.
"Leckdo by označil naše kočky taky za chudáky, že jsou zavřený doma. Jenže víte co? Ono když jim uzpůsobíte prostor, věnujete jim čas (hra, trénink,..) tak opravdu nijak nestrádají. To zvíře většinu dne stejně prospí a pokud mu zvládnete nabídnout alternativu k lovu (hra) a trochu je donutíte přemýšlet (třeba klikr trénink), tak jim ty potřeby naplníte...Sice jinak, pro vás třeba nepřirozeně, ale naplníte. Naše kočky třeba ani jít ven netouží."
Tenuri, ty máš kočky šlechtěné, z člověkem řízeného chovu, že? Z chovatelského prostředí, jejich rodiče a rodiče jejich rodičů a ......dtto, ne?
Ano, obě mé kočky jsou šlechtěná plemena a mají i přímo ve smlouvě, že se nesmí pouštět volně ven, jejich rodiče a rodiče rodičů taky byli zvyklí žít uvnitř, i když chovatelka Willyho má nádherné průchozí voliéry na zahradě, tak volný pohyb předci mých koček rozhodně neměli.
Ano, obě mé kočky jsou šlechtěná plemena a mají i přímo ve smlouvě, že se nesmí pouštět volně ven, jejich rodiče a rodiče rodičů taky byli zvyklí žít uvnitř, i když chovatelka Willyho má nádherné průchozí voliéry na zahradě, tak volný pohyb předci mých koček rozhodně neměli.
ano
a to, co jsi napsala o tom životě doma se bude ve značné míře vztahovat na takovéto kočky, na ty "domácí přírodní", na ty tzv. oyčejné, jejichž předkové taky třeba nikdy práh lidského obydlí nepřekročili a které se rozmnožovaly a rozmnožují dle svého, na ty toto bude platit menšinově.
