Jj,přesně tak.
Politika...
https://www.youtube.com/watch?v=7PGIoG0GhyM
Je to dlouhé, ale……..
Doron:Jaký lidi to kope do zadku?
Všechny přece. To se zdražilo všem.
A k čemu to má všechny lidi dokopat? (Tedy to zdražení elektřiny a uhlí.)
Elektřina - drahá.
Plyn - drahý.
Uhlí - zdražuje.
Dřevo - zdražuje.
Fotovoltaika jako jediný zdroj - nejisté.
Tepelné čerpadlo - vysoké pořizovací náklady.
No přeci k hledání alternativ a k adaptacím. Najednou je zajímavé zateplovat, třeba. Najednou je zajímavé ozeleňovat města. Šetřit vodou a volit nové formy zálivky. Začíná se šetřit PHM - individuální doprava se stává luxusem, tady v okolí spousta lidí začala jezdit víc na kole. Posouvá se technologie třeba ve vzduchotechnice. Spotřebiče už měly tolik plusek za písmenem, že se to muselo přečíslovat. Začíná se prosazovat cirkulární ekonomika, obrací se pozornost k lokálním zdrojům. To je podle mě vývoj správným směrem.
My, na rozdíl od velké části světa, máme pořád v zásuvkách proud (máme zásuvky) a máme pořád v kohoutku vodu (máme kohoutky). Je to trochu dražší, ale máme. A budeme mít nadále jen pokud se budeme umět účelně přizpůsobit měnícím se podmínkám.
Neříkám, že to vrchnost zrovna vzala za správný konec, ale něco dělat je potřeba. No a pokud tomu, aby se věci začaly hýbat, přispěje, že zdroje jsou trochu uměle omezené, tak nemám nic proti. Protože ty zdroje skutečně omezené jsou. Mně to nakonec může být jedno, já si žiji ještě v době, kdy je všeho dost. Ale třeba za dvě generace, pokud v Evropě nebudou dobře adaptovaní, tak skončí. Snad teda ty adaptace naberou do té doby správný směr a nebudou lidi tlačit do nějakých nesmyslů, jako teď. Ale souběžně s těmi nesmysly se děje i spousta potřebných věcí, které mají budoucnost, takže snad ty postupně převládnou.
Něco dělat je potřeba… v Evropě si budeme dávat nohu za krk a zbytek světa na to peče. Svět Evropa fakt nespasí. A je vůbec třeba jej spasit? Stačí jedna válka, třeba teď ta na Ukrajině, nebo výbuch jedné větší sopky…
Ale klimatická lobby je silná, je to především obrovský kšeft.
Já ale nepotřebuji pasit svět 🙂
Mně stačí, když my v Evropě si nastavíme taková opatření, aby nás globální změny citelně nezasáhly. Tj. adaptovat se na ně. Alternativní a diverzifikované zdroje energie, decentralizace zásobování a zdrojů, udržitelné hospodaření s přírodními zdroji (udržitelnost ve všem - ale faktická, nikoli ta, za kterou se teď schovávají různé “malé domů”), lokální produkce potravin, snižování závislosti na dovozech, a tak dále.
Mně je zbytek světa vlastně celkem volný, kdyby bylo na mně, ještě bych postavila ploty kolem dokola a opevnila to (páč kdyby se nám to vypsané výše povedlo, tak by to chtěl každý…).
Jenže tohle je ten problém. Vy píšete správně, že je potřeba podporovat adaptaci.
Jenže většina těch, co na to mají páky, tj. politici, jedou na zmírňování klimatické změny. A to je celé velmi špatně, skoro ničemu to nepomůže a ještě je to drahé. A bohužel jsou takto nastavené i dotace.
A tohleto celé lidi prudí, protože vidí, že musí platit nesmyslnou podobo green dealu a já se jim nedivím.
Zde pro doplnění od jedné z hlav pomazaných….
https://www.denik.cz/udrzitelnost-a-my/rozhovor-rektor-czu-petr-sklenicka-2022121.html
No my víme, že je to špatně 🙂
Já jen říkám, že lepší dělat něco než nic, a když s tím velkým “děláme něco, ale je to nesmysl” se dělá ještě něco, co smysl velmi dává (dotace na dešťovku, na zateplování, na úspory vody a energií, na úsporné vytápění (nové účinnější kotle) a tak dále), tak já říkám oukej, aspoň něco.
Když je ten vývoj jednou aspoň maloučko nastartovaný, tak až nám dojde, že ten hlavní směr “poručíme větru dešti” je mýlka, bude snadnější přešaltovat na větší podporu těch adaptací, pokud jsme je v rámci zeleného šílenství předtím začali podporovat aspoň málo. Bude to snadnější než v zemích, kde zatím strkají hlavu do písku a nějaké klima je vůbec nezajímá.
Je to drahé… no jo, ale to jsou jen peníze. Jo, peníze lidí, ale furt nám ta voda z kohoutku teče, že ano. Furt máme pohotovost, kde vás prostě musejí ošetřit, i když zubaře nemáte. A omyly jako lidi dělat musíme. Dokud nás to stojí JENOM peníze, tak pohodička. Horší je, jestli se vrchnost nevzpamatuje, pokud to začne ohrožovat životy.
Ano, lidi to prudí. Mě taky. Já v tom ale vidím i ty světlé stránky. Lidi říkají “zastavit zelené šílenství”, já zase říkám “nic nezastavovat, stačí jen na příští odbočce vyrazit správným směrem”. Bude to stát stejné peníze, lidi budou zase křičet, že na co plácat peníze do podle nich nesmyslů, že akorát drahota. Jen to bude na konci dávat snad smysl. Doufám.
…ale víte, že tu pohotovost a ten luxus už začínáte mít na dluh a je jen otázka času, kdy to celý spadne už jen proto, že to ti lidé, co tam slouží, nebudou chtít dělat, protože jsou podhodnocení? 🙂
Tady se nikdo nepoučí z chyb, jelikož už i ti, kteří prosazují GD v současné podobě, vědí, že je to blbost. Ale je zde obrovské lobby korporací, které začínají řídit národní státy - tohle už bohužel není konspirace.
Čili dokud se nenajde něco ekonomicky lepší, tak budou kopat za tohle. J et o přece stejné jako za kovidu a nutnosti očkování.
Já taky nežehrám, pořád vím, že jsme se narodila do bezpečnosti a blahobytu. Ale jsou fakt lidi, který nevědí z který do který, a je jich už bohužel hodně. No a pak se nedivme, že jdou držkovat na Václavák…
Tohle právě už není o tom dělat aspoň něco, když je to celý fakt úplně k ničemu. Ale právě na to poukazovat, jak je to celý blbě a snažit se tam navolit někoho, kdo aspoň myslí hlavou.
Jeden příklad za všechny - zateplování starých domů. To je kolikrát taková blbost .D Řada starých domů je kamenných, na to když se hodí poly-plášť, tak roky vesele žijete v plesnivým baráku. To teda fakt chceš 😀 Známý má firmu na zateplování domů a řada těch starých domů prodyšně zateplit prostě nejde, anebo to stojí megaranec 😀
Všechny civilizace stojí na energii, jakmile energie není nebo se snižuje, civilizace končí. A Evropa nedělá nic jiného než že se zbavuje energie, protože ať je to jak chce, ty alternativní zdroje nikdy nepokryjí potřebu.
Spotřebiče a plusky? To jako fakt tomu věříte? https://spotrebitele.dtest.cz/clanek-7031/energeticke-stitky-vysavacu-uvadeji-nepravdive-udaje-soud-je-zrusil
A ad soběstačnost, Evropa nikdy nebude soběstačná v tom důležitém, v zemědělství a v průmyslu, takže hrát si tady na vlastním písečku je akorát cesta do pekel.
Ale jako prostě ty Mercatorovy mapy, co se u nás ukazují, jsou peklo a Evropani pak mají o sobě zkreslenou představu.
Ono to chce trochu reality a vidět jakej pidikonec světa my vlastně jsme a proč na nás zbytek světa kašle
Ano ano, jelikož mám taky kamenný barák, tak o tohle jsem se zajímala a takových baráků jsou tu mraky, ale nikoho to nezajímá. Navíc je i nesmysl zateplovat barák s metr tlustými zdmi, ale nařídí se to úplně z fleku.
Si uvědomte, že těm co o tom rozhodují, jde akorát o to vytřískat na tom prachy a až se to tady celý podělá, tak se prostě seberou a odjedou do svých domů na Floridě nebo na Novém Zélandu a budou jen z dálky sledovat jak my se stěhujeme do jeskyní.
Jinde možná nedělají teď nic, ale až dojde na věco, dokáží se rychle adaptovat, zatímco u nás budou zasedat komise a řešit zakřivení okurek nebo čeho.
Přesně tak .
A lidi, který o tom rozhodujou jsou buď blbý nebo navedený!
To vždycky říkala moje babička: Jsi blbej nebo navedenej?" 😊
“Řada starých domů je kamenných, na to když se hodí poly-plášť, tak roky vesele žijete v plesnivým baráku.”
takto nee
“Navíc je i nesmysl zateplovat barák s metr tlustými zdmi, ale nařídí se to úplně z fleku.”
proč nesmysl?
to je někde nařízeno?
Je to nesmysl, ty zdi izolujou samy o sobě dobře a domy na to nejsou stavěný, hrozí plíseň atd .
Sami zkušení zateplovači mě před tím velmi varovali , byli hodní a nešlo jim jen o prachy.
Nařízeno to zatím není, ale směřuje to k tomu .
Jééj, do debaty o krizi zdravotnictví se pouštět nechci. To je problém našeho státu, ne směřování EU. To je náš boj. Přístup k změně klimatu je boj EU, protože ta nás vleče za sebou - kdyby bylo na naší vrchnosti, žádné emisní povolenky by se nezaváděly. Kdyby bylo na naší vrchnosti, vůbec by se životní prostředí neřešilo, páč my jako samostatná země na to nemáme peníze.
A já budu vždycky za, aby mohli lidi jít držkovat na Václavák. A nemám nic proti tomu. Motivace toho držkování je věc druhá. Že musíme investovat do klimatické změny, je fakt. Lidi držkují, že odcházejí peníze, ale ty budou odcházet i když půjdou správným směrem. Vyhnout se tomu nemůžeme, můžeme akorát zvolit lepší cestu. Ti lidi by měli držkovat v Bruselu a ne na Václaváku, pokud jim vadí plýtvání na elektrifikaci a emise…
No, s tím zbavováním se energie konkrétně v případě Němců úplně souhlasím. Oni jsou fakt extrémisti, jak to říkal Neverend nebo kdo. Magoři. Ale to v případě našeho státu není tak úplně pravda. My tady máme dosluhující elektrárny, se kterými se tak jako tak bude muset něco udělat. A když je budeme umět během té modernizace přehodit na jiný zdroj (třeba ten geotermál), budeme vítězi. Když dostavíme další jaderky a zajistíme si stabilní dodávky zdrojů a odbyt odpadu, budeme vítězi. Modulární jaderné zdroje by mohly být budoucnost. A tak dále. Ale v tomhle se vezeme s Evropou, a když se Německo rozhodne, že se zblázní, tak smůla. To můžou jít lidi držkovat zase do Berlína.
Štítkům nemusím věřit, známá vyměnila jeden rok spotřebiče v domácnosti tenkrát za tři pluska, a nestačila se divit účtu za elektriku. Takže ověřeno v praxi.
Co se zemědělství a průmyslu týče, nevidím důvod, proč by to nemohlo fungovat jako dosud. Ať si devastují půdu a zamořují vzduch jinde. Nám stačí se na ty změny přizpůsobit u nás tak, abychom si udrželi životní standard.
Budete muset ten barák zateplovat i poté, co vám energetický rozbor potvrdí, že ten barák je dostatečně izolovaný sám od sebe? Však jestli to správně chápu, tak ten dům tedy podle vás je zbytečné zateplovat proto, že drží teplo v pohodě v tom stavu, v jakém je?
Jistě, že si uvědomuji, že vrchnost na tom akorát tříská moc (ani ne tak prachy, že, protože ty jsou a budou, ale hlavně to zabezpečení, upevnění pozic, stabilitu pro ně samotné). No a co? Vrchnost si bude moc uzurpovat vždycky. To je lidská povaha. Holt se nahoru dostali obyčejní lidi, co naděláte 🙂
Jak to tedy chcete vyřešit, když vše, co říkám, je špatně? Co navrhujete? Já jsem navrhla své řešení, říkáte, že je nereálné, tak prosím, pokud máte nápady, ráda se poučím. Jak chcete vyřešit, aby se vrchnost začala starat o udržitelnost svých rozhodnutí? To mě moc zajímá.
“Budete muset ten barák zateplovat i poté, co vám energetický rozbor potvrdí, že ten barák je dostatečně izolovaný sám od sebe? Však jestli to správně chápu, tak ten dům tedy podle vás je zbytečné zateplovat proto, že drží teplo v pohodě v tom stavu, v jakém je?”
assil?
“Je to nesmysl, ty zdi izolujou samy o sobě dobře"
PENB tedy říká co? “U” je jaké?
" a domy na to nejsou stavěný, hrozí plíseň atd .”
ale prdlajz…..
Ano, například nedostanu dotace na jiné opravy pokud neprovedu zateplení
a ano, zateplení kamenných zdí stojí mnohem víc než normální zateplení, ale dotace to v potaz neberou
a Ano taky mi bylo řečeno, že spec zateplení je s odvodem vody, jinak tu vodu budu mít vevnitř v baráku
já nevím, co chcete slyšet a obecně by to mělo být fuk a ať má každý zdi jaký chce a jaký je schopný zaplatit