No zatím jsou. 😀
A co se týká těch poplatků, já bych to prostě dala ať platí každá domácnost připojená na elektřinu a bylo by po dohadech.
Ono jako že tohle přijde bylo jasný už v době, kdy tv začaly vysílat přes net.
No však jo, každou domácnost připojenou na elektřinu oni obešlou. Rozhlas mi poslal výzvu na základě toho, že mám elektroměr 😀
Oni obesílají, protože to můžete odhlásit, kdyby platili všichni, mohli by ušetřit za obesílání. 😀
No ono to není úplně od věci. když někdo pobírá sociální dávky, protože nemá žádný příjem protože nepracuje, tak ty jsou určeny na život, živobytí, dotyčného a jeho rodiny. Ne na alkohol, cigarety, zlato, nebo jiné zbytné položky.
Nemocenská, mateřská, rodičovský příspěvek, jsou něco jiného. Nemocenská a mateřská není sociální dávka (i když se dávkami vlastně nazývají), nárok na ni vzniká v důsledku placení sociálního pojištění a tedy se vyplácí pouze člověku zaměstnanému (nebo tomu, kdo si platí toto pojištění - může platit i člověk nezaměstnaný nebo nepodnikající, dobrovolně). Rodičovský příspěvek má celkovou výši danou, nárok na něj mají všichni, kteří se starají o dítě do čtyř let a u pobírání rodičovského příspěvku si mohou vydělat neomezeně.
A to, že sociální dávku, třeba příspěvek na bydlení, berou i pracující lidi a stát bude lustrovat co si kupují i za ty vydělané peníze, to vám nevadí?
Nemocenská a mateřská je úplně jedno jak se to nazývá, ale vyplácí to stát a může si na to navázat podmínky jaké chce. Jako třeba, že když část nemocenské hodil na zaměstnance a zaměstnavatele.
A teď mi někdo řekněte, že tohle nebylo od začátku v plánu.
Nechat drahé energie, jídlo, léky, dopravu (dítě jezdí do školy 5 km za 15 Kč a za 15 zpět, někdo už určitě zapomněl, ale tahle vláda zrušila slevy),
stokrát týdně opakovat v tv, že když nemám na nájem, mám si jít pro dávky, i když pracuji (nic debullnějšího jsem eště neviděla, pracuji a jsem socka, co to je?),
a pak prolomit Ústavu a GDPR a kdo ví co ještě a lézt lidem na účty?
A to chcou všecky dávky strčit do jedné a mít pod kontrolou celou rodinu naráz.
Můžu vlastnit dům, auto, chalupu a spoustu peněz, a stále budu mít dávky.
To ať se voliči SPOLU zlobí, ale tohle bude stát (už stojí, už víc jak dva roky si zaměstnaní chodí pro peníze na úřad) tolik, že ještě budete vzpomínat, jak Bobeš dal firmám málo (za málo to označili současní SPOLU).
Tu výši dluhu si nedokážeme ani představit.
Ale podle mě jde o sběr dat a kontrolu. Takoví malí diktátoři to jsou.
Normálně kontrola obyvatel.
Já už za televizi platím Skylinku, tak nechápu, za co ještě platit. Když ho zruším, tak se na ČT vůbec nepodívám, protože nechytnu signál z Pradědu. ČRo ani nevím, že ještě existuje, ten jsem neposlouchala už x let, poslouchám jen Radio Beat a Čas Rock. Navíc v ČT úplně běžně běží reklamy, z kterých má televize příjem stejně tak, jak komerční televize. Na co potřebují tolik peněz, když nová tvorba, pokud tedy vůbec nějaká je, nestojí za nic?
Nevím, jak v kterém městě, ale tady vidím lidi, co dostávají stravenky. Úředník může rozhodnout, jak velkou část dávek jim dají ve stravenkách. Takže není důvod dívat se lidem na účty. Dáte jim stravenky a čau.
Jenže tohle už je spoustu let a Jurášek by se neměl čím chlubit, co za objev učinil, problém vyřešil, mohl se vyfotit, přežrat se jak dobytek a reflektory září a všecky oči na mně.
Myslím, že stát bude lustrovat, zda peníze, které poskytnul na bydlení, jdou opravdu na bydlení, tedy jestli celá částka jde na bydlení. To se dá snadno ověřit, ne? Vám se to nezdá správné?
Nemocenská a mateřská - nevyvolávejte paniku.
Říďa bere 289 tisíc. Měsíčně. Plus bonus 2 890 000 ročně.
Jejich výmluva je, že se můžeme dívat přes net.
A že by to na netu vypli, je nenapadlo?
Nebo ona se dá sledovat ČT online LIVE zdarma?
Pokud pustili živý přenos zdarma, pak chcou dávat obsah zdarma,
nikdo je k tomu nenutil, tak proč jim mám platit?
Jestli to nechcou dávat zdarma, tak stačí web vypnout, nebo přihlášení za peníze.
Takže podvodníci s hrnci.
Ne, stát bude lustrovat komplet účty a všechny transakce na nich, to znamená i peníze, které si dotyčný vydělal nebo je má třeba jako důchod.
Jak to ověříte, když na účtu jsou i jiné peníze? Na bydlení dostanete 2 litry, platíte 15, odesíláte teda 15. Nebo platíte hotově. Na účet mi může přijít spousta jiných peněz - ségra mi posílá něco, já jí, brácha, často pošlu kamarádovi něco, aby mi někde něco koupil…
Takže si ti lidé založí víc účtů a sociálce ukážou jen ten jeden.
A tady přichází to, na co nikdo nemá právo - zatím - vláda si řekne bance, aby naprášila, že u ní mám účet.
Ano, online ivysilani je zdarma k dispozici na netu.
No ale vy nerozlišujete, že Skylinku platíte za komerční službu, kdežto poplatek za TV je prostě poplatek, tím si žádnou službu neplatíte. Je to taková další daň. Zrušíte skylink a přesto máte a budete mít povinnost poplatek platit. Neobhajuji ten poplatek, zdá se mi nemravný, už jsem psala proč, jen vysvětluji rozdíl.
Ne, že u banky máte účet a kolik na něm, to už se kontroluje teď, ale banka bude nucená posílat úředním komplet výpisy.
A teď píšou, že stát (tedy my všichni) bude platit nájem za neplatiče nájemného. Zas Bartošova akce.
Nekontroluje, oni se zeptají, jestli účet mám - já řeknu, že ne, a ok.
Když si jde někdo pro dávky, tak podepisuje papír - vlastním účet, nevlastním, souhlasím nesouhlasím s nahlédnutím. A to pak rozhoduje, esi peníze daj nedaj. A každý haléř na tom účtu musíte vysvětlit.
Ale nově to má být tak, že banka bude mít povinnost jim to říct a úřad se prostě podívá.
A to dosud platilo jen pro trestnou činnost…
No tak já jsem to teda pochopila jinak. Jestli to má být takhle, tak jsem samozřejmě prudce proti.
Tak já už asi z toho netu jdu pryč. 😀
Já to chápu tak, že Skylink by měl televizím platit. Základní balíčky jsou nastaveny tak, že mám stejné programy jako na… jak se jmenuje ta krabička na pozemní vysílání… takže Skylink mi jen posílá signál jinudy, vybavení si musím taky koupit sama. U nás taky nejede pozemní, moc hor okolo.
A myslím, že televizím určitě platí, těžko by mohl signál šířit.