Výraz “komunizmus” je používán pro vyjádření stavu vlády, kde rozhodující slovo měla KSČ. Někdy se také říká"vláda jedné strany", což není tak úplně pravda, protože ve volbách jsme volili “národní frontu”, protože strany Lidová a Národně sociální poskytovaly KSČ zdání jakési plurality. Ze stejného důvodu se nepoužívá výraz “socializmus”, protože by vytvářel zdání podílu sociální demokracie, která v té době neexistovala. Taková zkrátka to je a se světovým řádem to nemá nic společného.
To není pravda, v Národní frontě byla kromě KSČ ještě Československá strana lidová a Československá strana socialistická. Česká strana národně sociální (po roce 89 národně socialistická) byla po roce 48 ovládnuta a sloučena s KSČ.
Pravdu máte v tom, že v NF byla pod názvem ČSS. Nemáte pravdu v tom, že ČSNS byla sloučena s KSČ.
Komunistickou stranou byla pohlcena ( chcete-li násilně sloučena ) Sociálně demokratická strana československá : Po válce byla jednou z povolených stran Národní fronty a podílela se na vládě. Po komunistickém převratu v únoru 1948, který nepřímo podpořila, byla strana nuceně sloučena s KSČ a nadále působila jen v exilu se sídlem v Londýně.
Tak známou členkou Strany národně socialistické byla Milada Horáková, kterou komunisti sprostě zavraždili. A sakra si dali záležet na tom, aby tato strana přestala existovat. Takže je v podstatě jedno, jestli ji zrušili, přejmenovali nebo co, prostě Československá strana národně socialistická v NF nikdy nebyla.
Tak pokud komunisti tvrdí, že KSČM je jiná strana než KSČ, tak ani ČSS nemůže být a ani není stále stejná strana. Zvlášť když v ní po roce 48 došlo k vyloučení demokratických představitelů a kopírování politiky KSČ.
Tak pokud komunisti tvrdí, že KSČM je jiná strana než KSČ, tak ani ČSS nemůže být a ani není stále stejná strana. Zvlášť když v ní po roce 48 došlo k vyloučení demokratických představitelů a kopírování politiky KSČ.
Ale ta strana byla ČSS už někdy ve 20 letech…….a pak “sociální” a pak “socialistická”……, někdy k tomu “národní”
Tak vám to vysvětlím jinak, když to nechápete…..demokratickou stranu, jakou byla ČSNS před rokem 48, by si komunisti do Národní fronty nepustili, proto museli její demokratické jádro zlikvidovat a tu stranu od základů celou změnit, aby byla poslušná a ve všem jim šla na ruku. A aby před světem vypadali tak, že jako tady máme demokracii, když si můžou lidi u voleb vybrat ze tří politických stran. Ta strana byla zevnitř úplně celá překopaná, v podstatě kolaborovala s režimem. A je úplně jedno, co píše wiki, tam si může každej napsat, co chce. Nyní žádají i příspěvek, tak to mají teda smůlu, spousta lidí to tam ani neumí napsat pořádně česky.
Tak vám to vysvětlím jinak, když to nechápete…..demokratickou stranu, jakou byla ČSNS před rokem 48, by si komunisti do Národní fronty nepustili, proto museli její demokratické jádro zlikvidovat a tu stranu od základů celou změnit, aby byla poslušná a ve všem jim šla na ruku. A aby před světem vypadali tak, že jako tady máme demokracii, když si můžou lidi u voleb vybrat ze tří politických stran. Ta strana byla zevnitř úplně celá překopaná, v podstatě kolaborovala s režimem. A je úplně jedno, co píše wiki, tam si může každej napsat, co chce. Nyní žádají i příspěvek, tak to mají teda smůlu, spousta lidí to tam ani neumí napsat pořádně česky.
A co jsem psala ve svém prvním příspěvku ? Že ty další dvě strany tam byly, aby budily zdání plurality. A vy mi to opakujete. Tak nevím, kdo tady nechápe. Nebo špatně čte ?
Tak to natáhneme na dalších 5 příspěvků : Byla tam strana Národně sociální, momentálně znovu přejmenovaná na ČSS.
Nenatáhneme. Jednak můj první příspěvek byl na téma komunizmus x socializmus. Za druhé, už tady jsem uznala, že třetí strana v NF byla pod názvem ČSS.:
Pravdu máte v tom, že v NF byla pod názvem ČSS. Nemáte pravdu v tom, že ČSNS byla sloučena s KSČ.
Teď už to o další příspěvky natahujte sama, nemíním trávit poledne tímto nanicovatým sporem.
N (neregistrovaný)11.05.2024, 12:01:15xxx.xxx.227.158
A není už to jedno? Minulost je minulost a jen by mě zajímalo, jestli třeba Němci se tolik zabývají svou historií. A že ta je sakra odporná a temná. Každý systém má své a třeba Američani spáchali na Fidela Castra asi 60 atentátů.😀 Představte si a ten parchant všem unikl. 😀 Určitě ctíme právo svobodného rozhodnutí. 😀 A kolik lidí odskákalo všechny tyhle politické hrátky se dozvíme zase v příštím režimu.
Představte si a ten parchant všem unikl. Takhle o něm nemluvte, byl první fousatá láska mých dětských let. Skvělí, stateční barbudos. I španělsky jsem se kvůli nim učila. 🙂
Odpověď na příspěvek uživatele orionka-2 z 11.05.2024, 11:58:03
Však nemusíte odpovídat, nikdo vás přece nenutí. 🙂 Oni to komunisti udělali fikaně, aby to vypadalo tak, že strana se pouze přejmenovala. A vy jste jim to prostě spolkla i s navijákem.
N (neregistrovaný)11.05.2024, 13:19:34xxx.xxx.242.38
orionka-2:
Představte si a ten parchant všem unikl. Takhle o něm nemluvte, byl první fousatá láska mých dětských let. Skvělí, stateční barbudos. I španělsky jsem se kvůli nim učila. 🙂
Tak samozřejmě to bylo myšleno jen obrazně.🙂 Spíš šlo o paralelu dnešní reality a jak někdo má právo na sebeurčení. Vždy jde o mocenské zájmy a je jedno jestli rudé či modré.
To se samozřejmě dalo čekat. Je to hnus! Co udělá strach z propadnutí u voleb…
Zřejmě si podrobně prostudovali historii 48. Dělají všechno proto, aby nikdy žádné poctivé volby nebyly.
Půvab demokratických voleb spočívá v tom, že zvolení politici se musí chovat -shrnu to pod výraz slušně - aby je lidi v dalších volbách volili znovu. Podle toho, jak se chová tahle vláda a 109 v parlamentu, spolu s médii, tak je zcela jasné, že s dalšími normálními, svobodnými, poctivými volbami nepočítají.
