Aktuálně: 4 059 inzerátů199 455 diskuzních příspěvků18 102 uživatelů

Politika...

Leithian
Leithian (800 příspěvků) 10.05.2024, 19:14:31 xxx.xxx.29.237
»
Odpověď na příspěvek uživatele megi-the-pes z 10.05.2024, 18:54:35

Mno, von google taky neřekne všecko a zrovna tobě megi nebudu vysvětlovat detaily😁 koho to zajímá ráda vysvětlím detail proč ji strejda gůgl neuvádí. (Kdyby sis si dala práci prohrabat se papírovým archivem najdes to i sama)

Leithian
Leithian (800 příspěvků) 10.05.2024, 19:15:27 xxx.xxx.29.237
»
Odpověď na příspěvek uživatele megi-the-pes z 10.05.2024, 18:59:33

Megi ses obycejny hovado. Nic vic. Já nelžu. To že ty si nejsi schopna najít veškeré info je tvuj problem. Ale co čekat od někoho pro koho je gůgl jedinej zdroj infa😁

N (neregistrovaný) 10.05.2024, 19:16:14 xxx.xxx.242.38
Anonymní:

Nikdo není bez viny je nejčastější obhajoba lumpů, kolaborantů a udavačů. Naopak ne všichni jsou vini a každý má nést odpovědnost za vlastní vinu. Pro výstrahu budoucím. Tady spravedlnost těžce kulhá 


Jenže to je stejné, jako když zloděj křičí chyťte zloděje.🙂 Vždyť by se museli zakázat všichni navzájem. Kdo je ten svatý tedy? 

Anonymní (neregistrovaný) 10.05.2024, 19:21:19 xxx.xxx.29.125
»
Odpověď na příspěvek uživatele N z 10.05.2024, 19:16:14

Ježíš Kristus 

N (neregistrovaný) 10.05.2024, 19:41:49 xxx.xxx.242.38

A Ježíš byl komunista nebo imperialista? 😀 A za jakou stranu kandiduje?😀 

Anonymní (neregistrovaný) 10.05.2024, 19:55:33 xxx.xxx.29.125
»
Odpověď na příspěvek uživatele Fikovnice z 10.05.2024, 19:53:08

Není to fuk. Je to chabý pokus o odvedení pozornosti od podstaty…

N (neregistrovaný) 10.05.2024, 20:19:55 xxx.xxx.242.38

Od podstaty čeho? Je dobrým zvykem si brát do pusy odkazy slavných či třeba biblických postav, leč bohužel k plnění cílů svých se kterými ve skutečnosti ty původní hodnoty nemají nic společného.Co by třeba řekl takový hybernovaný tatíček Masaryk tomu co zbylo z jeho Československa a líbilo by se mu členství v EU. Potažmo vůbec tato nová forma Rakousko-Uherska? Co Václav Havel by řekl na novou Americkou základnu? A přesto se nestydí někteří a berou si je do huby a prý plní jeho odkaz.😄

balu
balu (2034 příspěvků) 10.05.2024, 21:10:07 xxx.xxx.152.98
»
Odpověď na příspěvek uživatele megi-the-pes z 10.05.2024, 18:54:35

Eleonora Báčová musela být komunistka. Jinak by těžko mohla být pilotkou v armádě. Že zřejmě nechtěla dělat cvičenou opici na ideologických propagačních besedách na tom nic nemění. 

Z toho, co jsem našla na netu, vychází jako nejpravděpodobnější babička Eleonora Báčová - Kellerová… Sedí i to, že její manžel, Jan Báča, byl též voják, pilot…

https://cs.wikipedia.org/wiki/Eleonora_B%C3%A1%C4%8Dov%C3%A1-Kellerov%C3%A1

megi-the-pes
megi-the-pes (3093 příspěvků) 10.05.2024, 21:28:44 xxx.xxx.124.252

Jenze leithian rekla, ze to nebyla ona. 

Je komunista a komunista. Dusek rikal, ze to rozvraci zevnitr. 

I dnes jsou komuniste a komuniste. Jsou i ti, co jsou pro EU. Kom. stranu ma skoro kazda zeme. 

Hruza. Uz ani ty komousi nejsou co driv.

balu
balu (2034 příspěvků) 10.05.2024, 21:44:07 xxx.xxx.152.98
»
Odpověď na příspěvek uživatele megi-the-pes z 10.05.2024, 21:28:44

No to řekla. Jenže tahle je jediná, na kterou ty indicie leithian sedí…

Nechci rozebírat komunisty a komunisty a hodnotit, jak kdo byl zapálen pro věc, když to nelze nijak zjistit. Faktem je, že pro výkon spousty profesí bylo členství v KSČ nutnost, jinak by tu profesi nemohli vykonávat. Zrovna v armádě… 

Tohle, co jak dělali předci, já nevyčítám. Každý máme nějaké předky a ne vždy s tím co dělali, souhlasíme. Prostě se do nějaké rodiny narodíme.

Sarah01
Sarah01 (2182 příspěvků) 10.05.2024, 21:53:26 xxx.xxx.162.253

Komunismus je ve své podstatě naprostá utopie. V reálu to prostě nemůže fungovat nikdy tak, jak to Marx vymyslel. A jeho představa komunistické společnosti samozřejmě neměla s tím, co tady bylo před rokem 89 nic společného. Říkalo se tomu sice socialismus, dnes se to označuje jako komunismus, a těžko říct, co to vlastně bylo. Někdy si říkám, že to občas byla pomsta mrzké lůzy lidem, kteří měli fištróna a uměli. Ať si každej věří, čemu chce, mě osobně to neoslovilo. 

N (neregistrovaný) 10.05.2024, 22:02:41 xxx.xxx.242.38

Voják ve straně být nemusel. Bylo to jakoby výhodou,ale nemusel. Dokonce i na otcově pracovišti byli dva důstojníci i několik posluchačů co ve straně nebyli a přesto bez problémů fungovali. Ono to se psal rok 1988 a nešlo to srovnávat s padesátkama. 

balu
balu (2034 příspěvků) 10.05.2024, 22:07:50 xxx.xxx.152.98
»
Odpověď na příspěvek uživatele Sarah01 z 10.05.2024, 21:53:26

Byl tu socialismus, což měl být  předstupeň komunismu. Ale komunismus nebyl ani v Rusku, tedy v Sovětském svazu. 

Proto mě tak trochu irituje, když někdo v médiích  říká, že tu byl komunismus. U mladých mě  to až tak nepřekvapí, ti nevědí a jsou líní se v tomto směru vzdělat, ale u lidí, kteří v socialismu žili, ano, protože ti by měli vědět.  Typicky  třeba Jan Kraus.

Rapotačka (neregistrovaný) 10.05.2024, 22:41:51 xxx:xxx.6e88:3586

Ubohý, ubohý, hrabat se v něčí minulosti.

Ubohý slovíčkaření.

 Komunismus nebo socialismus, každý ví, co se tím myslí.

(stejně jako vlčák nebo chovná stanice) 

Hlavně když je proč se demokraticky rafnout = zrafat.

Rapotačka (neregistrovaný) 10.05.2024, 22:45:07 xxx:xxx.6e88:3586

Hrabat se v něčí rodině, v rodinné historii.

Sarah01
Sarah01 (2182 příspěvků) 10.05.2024, 22:55:01 xxx.xxx.162.253
balu:

Byl tu socialismus, což měl být  předstupeň komunismu. Ale komunismus nebyl ani v Rusku, tedy v Sovětském svazu. 

Proto mě tak trochu irituje, když někdo v médiích  říká, že tu byl komunismus. U mladých mě  to až tak nepřekvapí, ti nevědí a jsou líní se v tomto směru vzdělat, ale u lidí, kteří v socialismu žili, ano, protože ti by měli vědět.  Typicky  třeba Jan Kraus.


Tak my víme, co to bylo, komunismus to nebyl, aspoň podle toho Marxova Kapitálu. Jako komunismus se to podle mě dnes označuje záměrně. Stejně je mně divný, že se někdo chytil knihy, kterou napsal vlastně filosof na volné noze. Finančně ho podporoval kapitalista Engels a vlastně jen díky němu si žil Marx více než dobře a v přepychu. A víceméně odtržen od reality. O to víc je to nepochopitelné. 

N (neregistrovaný) 10.05.2024, 23:00:28 xxx.xxx.242.38

Ovšem pokud to je babička Jany, tak to klobouk dolů. 👍 Jinak moc bych tu wiki nebral vážně. Velení nad proudovými letadly MiG 15 měl sovětský svaz. Byly propůjčeny k ochraně hranic a definice stažení z vojenských úkolů ze vzduchu je taky blbost. Buď z bojových úkolů nebo z cvičných či výcvikových úkolů. Nic mezi tím neexistuje. Pak už jen odvelení přeřazení k pozemnímu vojsku. 


Přispět do diskuze
neregistrovaný
Nepřihlášený uživatel
Jméno:
Text příspěvku:
Youtube video:
Vložte odkaz na Youtube video.
Fotografie:
Vkládejte maximálně 20 fotografií ve formátu JPG, PNG nebo GIF. Maximální velikost jedné fotografie je 20 MB.