Politika...

No to snad neeee!!!!!

Proč proboha???

kometa:

“Milé děti, tady Janička má noční můry, bere tabletky a proto na ni budeme hodní.” A milé děti často hodné nejsou.

Tak já jsem na střední škole. Veterinární. Neboli ty děti mají nějaké medicínské povědomí. A vědí a chápou, že spolužačka má třeba  cukrovku a musí si píchat inzulín. Takže šikana z tohoto důvodu se nekoná.

Já vím, proto píšu to, co píšu, že brát to šmahem a ustanovit povinnost informovat vedení školy o medikaci dítěte nebo studenta je nesmysl. 

U nás logicky ostatní studenti nevidí, co tam “sn” mají napsáno…ale mnohdy je to fakt síla!

O studentce mojí kolegyně, která (ta studentka) měla napsáno v papírech, že “nesmí být vyvolávána, ptž by mohla nečekaně a překvapivě reagovat”, jsem už psala… Jde o technický směr VŠ.

Jenže informování školy, tedy ředitele a třídní učitelky, ještě neznamená, že to oni budou vytrubovat na veřejnost, ostatním rodičům nebo spolužákům. Vysokoškolsky vzdělaní pedagogové by měli snad vědět, jak s takovou informací naložit, aby neublížili dotyčnému dítěti.

Sarah01:

Já vím, proto píšu to, co píšu, že brát to šmahem a ustanovit povinnost informovat vedení školy o medikaci dítěte nebo studenta je nesmysl. 

Já ani nevím, zda třeba na základkách nebo středních jsou nějaká takováto lejstra na vyplňování…???

biaca:

Osobně děti umějí být zlé, ale pokud by to mohlo zachránit život. Pokud nějaké dítě např. bude mít silnou alergickou reakci, tak sanitka ani nemusí stihnout dorazit. Zde je potřeba zvážit rizika, která zamlčení skutečnosti sebou nese. 

Navíc i praktický lékař by měl vědět, že se jeho pacient léčí na psychiatrii, protože nasazení nevhodných léků muže snížit účinnost psychofarmatik nebo případně může nějaké nemoci vyvolat např. cukrovku. Tedy nejsem odborník, ale pouze laik. 

Tak ono to není úplně zamlčení skutečnosti, protože žádná povinnost informovat vedení školy neexistuje. A znovu opakuju, možná jste to nečetla v mém původním příspěvku, že lékaři by se mezi sebou měli umět elektronicky informovat a ne stále vypisovat papíry, jak v minulém století. Proč to třeba v jiných institucích jde a ve zdravotnictví ne? Banky mají centrální registry, městské úřady a PČR taky. Je asi jasný, že kdo bude psychiatricky nemocný a ten zbroják chtít bude, tak to přiznávat nebude, ne? Je to prostě jednoznačně na lékařích a ti v tomto případě selhali. A nevěřím, fakt ne, že se to v brzké době zlepší. To máte úplně stejný, jak s řidičákama nad 65 let. Povinný prohlídky zavedený jsou, doktoři dají razítko, nic pořádně nezkoumají a pak to tak vypadá. 

Jestli dotyčná není těhotná, ale mám dojem, že to bylo fakt dávno za komoušů.

Ale nevím jestli by si to zaměstnavatel mohl vyžádat i dnes?

Fikovnice:

Já ani nevím, zda třeba na základkách nebo středních jsou nějaká takováto lejstra na vyplňování…???

Ne, Jani, nikde, ani na ZŠ, na SŠ nebo na VŠ. Mám 3 děti a nikdy se nic takovýho nikde nevyplňovalo. Jen v případě nějaké společné několikadenní akce, třeba lyžařský výcvik, se musel přinést papír o bezinfekčnosti. Jinak nikdy nic.

balu:

Jenže informování školy, tedy ředitele a třídní učitelky, ještě neznamená, že to oni budou vytrubovat na veřejnost, ostatním rodičům nebo spolužákům. Vysokoškolsky vzdělaní pedagogové by měli snad vědět, jak s takovou informací naložit, aby neublížili dotyčnému dítěti.

Tak je to na rodičích, jestli informují nebo ne, žádná povinnost není. To jsem tím víceméně chtěla říct. Jinak lidi jsou různí, že jo.

assil:

Jj, to je pravda, to jsem popletla. Když tak vzpomínám, tak zažila jsem i povinnou gyndu, to ani nevím jestli se dneska ještě dělá.

Nedělá, ale za komunistů se to dělalo. Kvůli tomu, že by třeba dotyčná při nástupu zamlčela, že je těhotná. Za to se vyhazovalo ve zkušební době. Ale ne všude. Měla jsem spolužačku, která právě jako těhotná do práce nastupovala a tomu zaměstnavateli to tehdy nevadilo.

hmn:

legislativa v prvé řadě stanovuje povinnost kategorizace prací a od toho se odvíjí i obsah a četnost zdravotních prohlídek

a mmch, pracovní lékař má za povinnost i dohled nad pracovištěm, proto se občas má objevit i ve firmě

Tak to jsem nevěděla, doktora jsem tady ve firmě přímo na provoze za celých 20 let, co tady dělám, nikdy neviděla. 😲

Tak těhotenství u mě nehrozí…tak aspoň jedna obava odpadla. Díky!

Po mně to tedy nechtěli ani pradávno a to tehdejší šéfová furt sondovala stylem:"No, ke mně se doneslo, že máte vážnou známost… A nebudete se teď někdy brát?" Bylo to dost chucpe…

Mně se cosi matně vybavuje, že jsem naši ZL (univerzitní) viděla (teda asi jen jednou) a že mi dělala drahoty!!! Bylo to určo někdy před COVIDem, možná po 20 letech na pracovišti…? A furt se podivovala, jak s tolika nemocemi můžu zvládat učit. To, že třeba přednáším vsedě, jí asi nedošlo. Bylo to tehdy…ehm divné.

https://www.youtube.com/watch?v=JAWQ8QGcUmE

🙂)

Fikovnice:

No a vy nemáte “Sněhové vločky”? Studenti se “sn” = specifické nároky. Pravdou je, že mnohdy jsou info dost indiskrétní a dle mě by to stačilo popsat nějak míň drasticky nebo jak to mám popsat. Samozřejmě si to u svých studentů rozklikávám a někdy se nestačím divit.

Máme. Ale zatím nijak dramaticky - mají třeba delší čas na písemku nebo se domlouváme, jestli jim vyhovuje víc ústní zkoušení, které případně proběhne v kabinetě s jedním svědkem a ne před třídou.

hmn:

zrušili povinnost periodických prohlídek, vstupních ne.

U nás periodické prohlídky jsou. Každé 2 roky nás ženou k našemu smluvnímu závodnímu. Ale aspoň je to zadarmo.

Fikovnice:

No to snad neeee!!!!!

Proč proboha???

Jestli nejsem těhotná. Zažila jsem před 29 lety. Teď už by to asi neprošlo. Naštěstí.

Nedělá, ale za komunistů se to dělalo

Já to zažila ještě v roce 1995.

kometa:

U nás periodické prohlídky jsou. Každé 2 roky nás ženou k našemu smluvnímu závodnímu. Ale aspoň je to zadarmo.

to byla odpověď assil a vztahuje se to pouze na 1. a 2. kategorii bez profesních rizik