balu: Pokud má dítě dva přiznané rodiče, zapsané v rodném listu, kteří oba žijí***
Děkuji za informace. A to tedy znamená, že pokud se jeden z pravých žijících rodičů nevzdá práva rodičovského, tak není dítě volné pro adopci? To asi dává smysl.
Ano, a pokud je takové dítě v ústavu, tak může akorát k pěstounům a pokud ho rodič chce zpátky, tak jde.
assil:Ano, dopředu s tím počítají asi jen u umělého oplodnění. Zas na druhou stranu při tý rozvodovosti hetero kdy se o cizí děti stará kdekdo, je to asi jedno.
No dopředu žádný pár s umělým oplodněním nepočítá 🙂 A to ani ten homo.
No a u umělého oplodnění se primárně stejně používají pohlavní buňky účastnících se partnerů, ne? Jakože když má on málo nebo neschopné spermie nebo ona málo či špatně fungující vajíčka, tak se to vezme mimo tělo, aby to bylo na jistotu. To leda by dotyční vůbec neměli pohlavní buňky schopné oplození, tak by se pak uvažovalo o použití cizích?
Samozřejmě. Bylo by špatné a nelogické, kdyby to šlo udělat bez souhlasu onoho rodiče.
Pokud je dítě v děcáku nebo u pěstounů, může se ještě stát, že soud zbaví oba rodiče rodičovských práv a dítě je pak volné k adopci. Nebo jen matku, pokud otce neuvedla do rodného listu. Nevím, jak často se to stává a co musí bio rodiče dělat či naopak nedělat, aby se přistoupilo k tomuto kroku.
Já myslím, že darované spermie nebo vajíčka se používají docela často.
assil:Já myslím, že darované spermie nebo vajíčka se používají docela často.
No, určitě se používají, ale nejspíš až když vlastní buňky páru selžou.
No to jistě, ale jak se dozvědí, že vlastní nemají, tak už prostě pak dopředu počítají s darovanými buňkami.
To jo, ale předtím si musejí projít tím psycho kolečkem, ti homo to tak mají nastavené už od chvíle, kdy se dva dají dohromady, mně se ta myšlenka moc líbí, prostě je to tak, a tak mě to radostně zaujalo, že oni prostě nad tím nemusejí vůbec dumat, mají to dané 🙂 Víc možností…
Prosím, já to nechápu. 😀 Víc možností? Přirozených? Pro tu ženskou takový ten přirozený způsob asi nebude úplně radostný. 😀
Mohou být bio rodiče oba - náhradní matka.
Byl takový případ, nějaká emerika, že jo… náhradní matka a dvojčata a každý ten otec měl jedno dítě. Nebo se mi to nějak pomotalo, už nevim.
A někde v JA vyrobili dítě se dvěma matkami. Psaly o tom Novinky nebo tak, vyvrácené jsem to pak už nezahlédla. Mohlo by to být vše vymyšlené.
Tydle věci jsou už trochu hard…
Ale adopce, no, dost lidí si asi nedokáže představit vychovávat cizí dítě, ale jsou tu lidé, kteří by rádi, ale nemohou. Zároveň se jim říká - ale jo, vemte si každej zvlášť, to nám neva.
Než takové kovbojky, nebylo by lepší mít to legálně? Když už to není diagnoza… ALE není to tak dlouho.
Neprojde to… tak 50 let eště.
Spousta lidí řekne, že jim vůbec neva, když dvě holky vychovávají dítě, ale dva chlapi? A eště navíc aby měli u sebe dítě? Krucifix na ně, stopro pedofilové.
Eště že spousta lidí teď nezjistila, co to je vlastně to přiosvojení.
Já si myslím, že nikdo by asi nebyl proti dát dítě dvěma ženským, ale dost lidí má blok s představou dítěte u dvou chlapů. Tak nějak podle mě u nás v tý patriarchální společnosti se jede linka, že chlap se neumí o malý dítě sám postarat a ono popravdě dost chlapů tomu jde naproti.
🙂 jsem to editovala, přesně, jak říkáte. 🙂 Ale důvod “postarat” je pro mě nový. Zajímavé.
No jasně, pokud se bavíme o ženských, tak ona dáma z homosexuálního páru si může obstarat sperma od ochotného dárce a nebo podstoupit tedy tu přirozenou formu rozmnožování, sice s nechutí, ale… no a když jí to nepůjde, tak ta druhá možnost je, že se zkusí rozmnožit druhá dáma z onoho páru 🙂 Mají prostě dvě rodičovské možnosti.
Tak geneticky by bylo velmi vzácné, kdyby se povedlo, aby mužové z homo páru byli oba otci jednoho potomka. I u těch dvojčat u té náhradní matky měl každý to svoje.
No u dvou dam z homo páru to jaksi úplně nepůjde, leda že by jedna třeba poskytla vajíčko a druhá odnosila, no nakonec i to by jistě šlo.
Já bych jim každopádně ty děti neupírala, kdykoli je lepší, když je dítě vychovávané neinstitucializovaně (kua té dlouhý slovo). Ale pokud má někdo problém s tím, aby se svazku říkalo manželství, tak co říkat tomu svazku pojmem nadřazeným třeba “spříseženstvo” a pod to bude spadat i manželství i ono rovnocenně postavené partnerství homo párů. Prostě rozšířit institut v právní rovině odpovídající manželství i na netradiční páry, a může se tomu říkat třeba “nemanželství", je mi to jedno, nevidím důvod jim v tom bránit.
co říkat tomu svazku pojmem nadřazeným
živě to vidím 😂
mluvnicky nadřazeným, přece 😀
Jak se těm výrazům říká… hyperonymum říká gůgl.
No já si myslím, že ono těch homo párů chlapů, kde by jeden měl v péči dítě, asi moc nebude, takže ani to přisvojení asi moc nevyužijou. To spíš ty ženský mají děti.
Hlasuju, abyste jim to tam pak šla vysvětlit, poprvé v životě budu sledovat přenos. 😀 Mluvnicky nadřazeným. 😀 😀 😀
Mně je to úplně fuk, ať je to klidně manželství, jako tyhle točky na názvu v naší republice, kde se půlka heteromanželství rozvádí a většina lidí si ho střihne víckrát, tak ohánět se nějakou tradicí a bůhvíčím je akorát srandy kopec.
Já jim to tak vyprávět nebudu. Budu říkat “pojem všeobjímající”, abyste věděla 😀
Co je to za argument, že se manželství rozpadají? Co má rozpad manželství společného s tím, že je to prostě svazek muže a ženy?
Rozpadají se stejně tak homo páry, někde bylo uvedeno, že homosexuál má v životě průměrně násobně víc partnerů než heterosexuál.
Společného to má to, že se tradičním manželstvím ohánějí odpůrci, přitom tradiční manželství tady už dávno neexistuje, manželství je už jen v podstatě právní vztah a není žádný důvod nepřiznat ho všem.
Vaše poslední věta je tak homofobní, že na to radši ani nebudu reagovat, evidentě čerpáte z https://www.seznamzpravy.cz/clanek/porady-stastne-pondeli-jindricha-sidla-8-sezona-ct-uvadi-psycholog-klimes-urazi-homosexualy-246909