Já se divím, že ještě právě někdo nevzal spravedlnost do vlastních rukou. Třeba matka… “jé von se vopil a pak spadnul z balkonu…” A s takovou ta doba přijde.
Odpověď na příspěvek uživatele Buggyra z 19.01.2024, 06:56:05
To je typická oběť domácího násilí. Takových rodin je hrozně moc. Musí se stát hodně velké neštěstí, aby se to dostalo na veřejnost. A dostává se to ven málo. Většinou násilník umře. Stářím, autonehodou, uchlastá se. Ti, co je týrá, se neodváží ani slovem odporovat. Proto je tady důležitá všímavost okolí. Pamatujete Kuřim? Nebo ta holka loni, co ji nechali v boudě na zahradě, to je taky paráda, ve škole říkali, že nemá jídlo, oblečení… ale nemohli zvednout telefon, i když je to jejich povinnost ze zákona? Kdo jiný má těm týraným lidem pomoct?
No já nemyslím během toho týrání. Ale spíš teď, když vidí, že odejde bez trestu, tak to by ve mně vřela krev. To bych mu ten trest zařídila. Resp. trest, pokud by to přežil…
A už vůbec nechápu, proč ho nechávají žit s tou rodinou. Chápu na jednu stranu, že rodina nepožádala o jeho vyhození (což ta matka udělat může), na druhou stranu nechápu, že tohle nedoporučili ti lidé okolo. To té rodině nepřidělili žádného poradce? Asi ne, ta matka říkala, že šla na jeden výslech, a pak už se jí nikdo nezabýval, tak asi se řeší prostě jen ti dva lidé, kteří toho byli přímo účastni, a zbytek domácnosti nikoho nezajímá. Matka čeká podle toho, co psali, jen jen na to, až se jí naskytne možnost prchnout i ze zbytkem dětí, tak nerozumím tomu, proč jim někdo nedal aspoň letáček s vypsanými kontakty na neziskovky a podpůrné programy v okolí… asi to nikoho nezajímá.
Jasné, to chápu, letáček, no, jenže jak znám tyhle případy, tak ta matka zůstane v domě a počká, až zas dostane přes hubu. Neodejde. Je to dost nepochopitelné, co? Určitě to chování bude mít nějaký odborný název, ale já ho neznám. To vykázání z domácnosti není dobré, protože až se násilník vrátí, seřeže je ještě víc. Tohle utíkání od násilníka trvá roky.
Děsivé je, kolik takových případů je. Jsme malá země. Podle ohlášených případů se zdá, že jsme vadný národ. (Nejen my, takové statistiky jsou všude po světě.) Většinou jde o otce, strýce, dědka. No a skrz ty dva skautské vedoucí se už asi deset dvanáct let řeší registr pedofilů (jeden z nich totiž pak pokračoval, asi malý trest a zapomínají tyhle dobytky zavírat do ústavů), který má fungovat od 2025. A jéje, to nám to uteklo… a registr nikde. Pojďme řešit lidi v zahraničí, co tady v životě nebyli, občanství zdědili po emigrantech a neumí dojet na konzulát, aby odvolili, tak moc jim na Česku záleží. To je hrozně důležité. Tyvole, vlastně tady je to teď úplně fuk, maj většinu aj se soudem, Hradem, vším, takže co se bude řešit, si přehlasují, a výsledek si taky přehlasují. Máme úplně zbytečné debaty o politice. 😀 😢
Naučená bezmoc je to u koní. To bude určitě fungovat i tady.
To vykázání z domácnosti by bylo na dobu, než právě se zmátořej a vystěhují se sami, co možná někam, kde je ichtyl nenajde.
Taky dost ženských si uvědomí, jak jsou vlastně schopné se o sebe a rodinu postarat samy, až když nezaclání ten trapič doma, a pak se začnou ledy hýbat.
A taky se divím, že nikdo, nevyslechl ty ostatní děti. To je nějaké vyšetřování? Teda samozřejmě asi lepší, že je nikdo nevyslýchal, v případě, že by to dělal nějaký nepoučený laik s maturitou a nulovou empatií. To by musel udělat třeba policejní psycholog nebo nějaký intervent (nebo jak se tomu…). No, dost jsem koukala na Zvláštní oběti, hm. U nás asi sto let za vopicema nehrozí.
No ty lidi v zahraničí, co potřebují volit, ti mají totiž ty životní zkušenosti, co my místní voliči nemáme, tak jejich hlasy by se měly počítat minimálně za dva naše, to dá rozum. Já jakživa nebyla ani v Biedronce, tak co můžu vědět.
V beruně jsem taky nebyla, známý tam byl a říkal, že takový bordel, jako u nás v penny, tak nemusím mít vše.
Oni rozlišují děti pod 10 let, musí tam být specialista k takovému výslechu vyškolený, měl by tam být i ochránce toho dítěte (OSPOD), podle případu zákonný zástupce a psycholog. Je to divné vyšetřování. Ten soud v Brně teď vlastně nikoho nevyslechl, jen se koukl do spisu a nechal si namluvit od prasáka v exekuci, že musí živit rodinu. Soud neudělal svou práci, od začátku do konce. A navíc poslal pachatele do té rodiny, aby dál páchal trestnou činnost. Mně to připadá dost na to, aby šli komplet soudci sedět.
Odpověď na příspěvek uživatele megi-the-pes z 19.01.2024, 09:20:40
Ano, celý problém je v tom, že soudci jsou nepostižitelní a konkrétně v těhle případech používají dost často tresty pod zákonnou sazbou, ačkoliv by člověk čekal, že když je nějaký zákon, tak toto nejde, ale jde.
Však padají podmínky i za znásilňování mnohem menších dětí, týhle holce muselo být už 16 a víc, že se to nebude řešit mi bylo jasný hned.
Holt tady nešlo použít to běžné odůvodnění, že je to řádný občan, tak se našlo další, že je živitel.
Odpověď na příspěvek uživatele assil z 19.01.2024, 09:28:58
Jenže se zjistilo, že to žádný živitel není.
Návrh na odvolání jde přes kárné řízení - podává min. spravedlnosti. Už kvůli volbám by to měl Don Pablo udělat. A rychle. Ale jinak dost hrůza, pokud to neudělá on, eště máme prezidenta… půjde proti své vládě? No a pak můžem počkat, až začne řvát nějaká ta Amnesty inter. Tady ale takovou žalobu podala předsedkyně okr. soudu. Takže by to neměl být problém skoro pro nikoho.
Když potrestají jednoho, neměly by se přezkoumat i všecky jeho dřívější případy a také podobné případy jiných soudců? A pak tu máme co? Problém.
Když potrestají jednoho, neměly by se přezkoumat i všecky jeho dřívější případy a také podobné případy jiných soudců? A pak tu máme co? Problém.
Možná by stačilo potrestat právě jednoho exemplárně (vyhodit, sebrat výsluhy jestli nějaké má, nařídit mu pokutu, vytřepat za flígr) a pak si jen sednout a sledovat, jestli to mělo efekt. A kdyby se nechytli za frňák, tak zase za půl roku dalšího (tak, aby stačili nastupovat noví).
Jako souhlas, že vězeňství máme přebujelé, stojí to rozpočet spoustu peněz, ale… to si teda nemůžou ti převážně mužové v produktivním věku na sebe vydělat? A to by se to posílalo za katr, kdyby to bylo do ostravských lagun. To by bylo opravených státních nebo církevních památek! A vyčištěných příkopů a natřených zdí po sprejerech. A čistých odpočívadel na dálnicích. Já vím, že už to tady říkám poněkolikáté. Ale mě ten nevyužitý potenciál opravdu inspiruje.
No sorry, ale místo aby makali a vlastně splatili dluh společnosti a obětem, dostávají kapesné. Aby si mohli koupit cukr. Elektronický obojek stojí pár drobných, klidně na něj přispěju. A pěkně home office v home vězení.
H (neregistrovaný)19.01.2024, 13:19:23xxx.xxx.156.12
balu:
Soudce je zřejmě stejné prase jako pachatel. Jinak si to vysvětlit nedokážu. Protože ten argument starostí o rodinu je naprosto lichý. Naopak, já jako soudkyně bych měla strach o rodinu, hlavně o tam žijící holčičky, aby jim nezačal dělat to stejné.
Co ta matka? Jak může dál žít s člověkem, který ubližoval jejímu dítěti? Ta rodina je podivná. Já bych ho nejspíš zabila. A jestli ne, tak okamžitě vyhodila a chtěla po soudu zákaz přiblížení k celé rodině.
Chudák holka. Ponese si to v sobě celý život a ten chlap je vysmátý. Špatný signál všem obětem, moc špatný!
Tak já už teda nemám ani sprostých slov. “Oběti znásilnění mají jako zvlášť zranitelné oběti nárok na bezplatnou právní pomoc. Jenže podmínky jsou tak tristní, že už to mnozí advokáti nemohou či nechtějí dělat. Jednak jsou nízké samotné odměny. Jejich zvýšení sliboval kabinet vyřešit už loni, celá debata se ale zasekla – musí se prý šetřit.”
