Politika...

Orionka:

Snažila jsem se najít to její oficiální vystoupení na světovém fóru (konferenci, či co to bylo). Našla jsem Pekové spoustu, rozhovory málem i o mimozemšťanech, ale to důležité vystoupení jsem nenašla. Třeba Megí, umí, když se jí bude chtít 🙂

Orionko, ono je klidně možné, že je to už nedohledatelné. Fakt v určité době byla (a možná je stále) cenzura a některá videa se např. z YT mazala… 👎

Já jsem se dost snažila a nenašla jsem tu Pekovou. Což, že jsem nenašla video, to je v poho. Ale já nenašla nikde ani tiskovou zmínku o nějakém foru nebo konferenci, na které by něco podobného obhájila. Ani v těch alternativních médiích. Jedině teda zmínku, že se vyjadřovala k nějaké konferenci (ne, že se jí zúčastnila) OSN, a to nikoli k Covidu, ale k laborkám na biozbraně na UA…

Našla jsem jen to samý. Celkem pochybuju, že by jí nechali mluvit na nějaké světové konferenci.

assil:

Našla jsem jen to samý. Celkem pochybuju, že by jí nechali mluvit na nějaké světové konferenci.

Pochybovat můžete……ale je to tak. Stejnou pravdu jako říká ona, už potvrdilo nezávisle na sobě vědců víc.

Děti v palestinské školce hrají představení pro rodiče, nejspíš za prachy EU.

No hádejte co to má být.

https://twitter.com/visegrad24/status/1722902533448835311

iRozhlas: Server listu The New York Times napsal, že Izrael od začátku války s Hamásem výrazně více Palestinců zadržel, než jich v rámci dohody s Hamásem propustil. 
Tak možná tady bude důvod té nerovnoměrné výměny vězňů. Hamás už z Izraele asi nic zajmout nemůže. A Izrael si vlastně zajišťuje pořád novou kapacitu na výměny. To je šikovné. Snad se u Izraelců ti Palestinci aspoň najedí, než se vrátí “domů”…

Strašný https://www.seznamzpravy.cz/clanek/domaci-kauzy-na-prascich-a-bez-pomoci-pribehy-lidi-ktere-okradla-advokatka-o-miliony-240465

Nemůžu to pobrat toto. Peníze neznámo kde, ženská je vysmátá a u České advokátní komory se člověk ničeho nedovolá, stejná sebranka jak ČLK, úplně k ničemu.

Ženská je v lochu, tak asi moc vysmátá nebude, prachy nejspíš ulitý pro rodinu, Advokátní komora se prostě zachovala jako všechny tyto instituce. Ono svěřit takový velký peníze jednomu člověku, a je jedno jestli je to advokát nebo notář, je v dnešní době fakt trochu naivní, normálně se přece využívají bankovní úschovy.

assil:

Ženská je v lochu, tak asi moc vysmátá nebude, prachy nejspíš ulitý pro rodinu, Advokátní komora se prostě zachovala jako všechny tyto instituce. Ono svěřit takový velký peníze jednomu člověku, a je jedno jestli je to advokát nebo notář, je v dnešní době fakt trochu naivní, normálně se přece využívají bankovní úschovy.

No já si myslím, že je jí to úplně fuk, je v důchodu, tak se o ni ve vězení na starý kolena postarají. I vzhledem k tomu, jak vypovídá. Buď si z nich dělá srandu, nebo je totálně hloupá. Spíš tipuju to první. JJ, všechny různý komory jsou úplně zbytečný instituce. Nejspíš byly zřízeny proto, aby ty zlodějiny , podvody a různý pochybení ještě posvětily.

assil:

Ženská je v lochu, tak asi moc vysmátá nebude, prachy nejspíš ulitý pro rodinu, Advokátní komora se prostě zachovala jako všechny tyto instituce. Ono svěřit takový velký peníze jednomu člověku, a je jedno jestli je to advokát nebo notář, je v dnešní době fakt trochu naivní, normálně se přece využívají bankovní úschovy.

Ty se zase tak normálně nevyužívají, zejména pokud se jedná o převody běžných nemovitostí. Má to  ten důvod, že bankovní úschova má nižší flexibilitu než úschova u notáře a advokáta. Banky mají standardně nastavené smluvní vzory, které ne vždy odpovídají situaci v praxi a specifické požadavky mohou podléhat časově náročnému schvalovacímu procesu uvnitř banky, případně nemusí být povoleny. Nedostatkem je také to, že banka je schovatelem financí, nikoli schovatelem listin a to je problém, protože v případě základního převodu nemovitosti je potřeba uvolnit dokumenty pro katastr nemovitostí z úschovy po úhradě kupní ceny  a tuto službu banka neposkytuje a musíte ji stejně sjednat odděleně u notáře či advokáta.

Ano, smlouva u advokáta, peníze v bance, nikdy bych nenechala nějaký statisíce nebo miliony advokátovi nebo notáři, jsou to taky jen lidi, že jo. Akorát že tav bankovní úschovna je o dost dražší, tak jí lidi tolik nevyužívají, co vím, s papírama problémy nebývají u nemovitostí.

Lidi to jsou, lety prověření, dlouhodobě spolupracující, u těch problém nemám. 
Zkušenost s bankami - problémy jsou. Bankovní úschovu určitě nezatracuju, ale pravda, po zkušenostech, není to můj oblíbený produkt. 

https://www.youtube.com/watch?v=VuASmL-Eg1k

Na ABJ odkryli zajímavá fakta o VŠ. Nekomentuji to.

U banky máte ty peníze ze zákona pojištěný, u člověka, a je fuk jestli je to advokát nebo popelář, máte záruku naprosto nulovou.

Ale je to každého věc kam si ti svoje miliony dá.

Dvakrát se mi vložil příspěvek, tak ten jeden ruším.

Nějak to tu asi blbne.