Proč Hamás propustil 24 Izraelců a Izrael 39 Palestinců? Proč je v dohodě, že Hamás propustí celkem 50 rukojmích a Izrael 150 palestinkých vězňů? Proč ten nepoměr?
Politika...
Ali…protože Hammás… 😢
Fikovnice:Ali, ano, jasně, že lidé umírali i na něco jiného…a stejně třeba byli započteni do statistiky úmrtí S COVIDEM.
Ale věř, že ty první varianty viru byly masakr. No, napíšu to sem: Viděla jsem nějaké fotky z pitev a jak ty plíce vypadaly, byl opravdu děs!! A jinak také bylo dost úmrtí na trombembolie, které ten virus prostě umí udělat.
A jinak, nebudu se tu určitě s ostatními hádat, ale moje přesvědčení je o umělém původu viru, anebo přinejmenším o úniku z labiny. Nicméně nikdo už nikdy nedokáže, kde byla pravda. Můžu se klidně mýlit a pravdu může mít Buggyra - že byl virus nezáměrně přenesen od zvířat.
Koronavirus způsobuje v tělech pacientů krevní sraženiny, pozorují lékaři
Sarah01:Proč Hamás propustil 24 Izraelců a Izrael 39 Palestinců? Proč je v dohodě, že Hamás propustí celkem 50 rukojmích a Izrael 150 palestinkých vězňů? Proč ten nepoměr?
Protože se vás nezeptali ? ( Pardon 🙂)
Fíkovnice : ale moje přesvědčení je o umělém původu viru, anebo přinejmenším o úniku z labiny. Nicméně nikdo už nikdy nedokáže, kde byla pravda.
Nabyla jsem dojmu, že umělý původ viru je, po vystoupení Pekové na světovém fóru ( nevím už na jakém, to video snad bylo i tady ), neoddiskutovatelný.
Anonymní:Koronavirus způsobuje v tělech pacientů krevní sraženiny, pozorují lékaři
Proč mi to píšete? Vím to, a psala jsem to v některém z mých příspěvků.
No to já také…a také jsem hodně poslouchala Pekovou.
Pravdou je, že Peková je holt mimo kurz, myslím, že YT i blokoval některá videa, kde vystupovala.
Nicméně přes to, co S. P. říkala, pořád si myslím, že s určitostí to říct nelze (že je virus umělý).
assil: a tak se do takových podmínek měla zvolit jiná metoda.
Nemáme lepší metodu, bohužel 🙂
Já jsem informace paní Pekové párkrát zaslechla jen na začátku pandemie, kdy hlásala nějaké nesmysly, pak už ji do médií nezvali. Má pro ta svá přesvědčení nějaké relevantní podklady, jako revidované a oponované studie? Protože já jsem viděla pouze zprávy o studiích, které neprokázaly žádné změny v genetické informaci viru, které by měly naznačovat manipulaci. Odpovídá jiným coronavirům přeneseným ze zvířat na lidi…
Fikovnice:No to já také…a také jsem hodně poslouchala Pekovou.
Pravdou je, že Peková je holt mimo kurz, myslím, že YT i blokoval některá videa, kde vystupovala.
Nicméně přes to, co S. P. říkala, pořád si myslím, že s určitostí to říct nelze (že je virus umělý).
Snažila jsem se najít to její oficiální vystoupení na světovém fóru (konferenci, či co to bylo). Našla jsem Pekové spoustu, rozhovory málem i o mimozemšťanech, ale to důležité vystoupení jsem nenašla. Třeba Megí, umí, když se jí bude chtít 🙂
To co Pekova tvrdila na začátku kovid totality bylo později mnohokrát potvrzeno z různých zdrojů.
Jenom ne v prototalitnich mediich. Od Pekove chcete relevantní podklady a studie a z mainstreamu stačí k přesvědčení zprava o jakési studii. Zvláštní je uvažování zhypnotizovanych věřit pofidernim fikcím ….
Já Pekovou moc nesleduju, moje přesvědčení od začátku je nechtěný únik z laborky.
orionka:Protože se vás nezeptali ? ( Pardon 🙂)
Proč by se mně měli ptát? 1 = 1 přece platí na celém světě stejně, ne?
Hejt na potraty a odpojení v podstatě mrtvého člověka od přístrojů, dál už jsem to nedočetla, magory, co by nejradši zakázali potraty, fakt nemusím.
A titulek je jen typický klikbajt.
Teď mi zrovna přistála v schránce pohlednice, že zvou tací nějací na nějakou asi virtuální slezinu, že skupina lidí, pro něž “život bude nejvyšší prioritou” - a hned se mi vybavilo potratové šílenství a nejlépe ještě tak i zakazování antikoncepce, no letáček šupajdil rovnou do koše (takové plýtvání).
Co taky čekat od protiproudu, ne?
Sarah01:Proč by se mně měli ptát? 1 = 1 přece platí na celém světě stejně, ne?
To bylo jen tak první, co mě napadlo. Ozdobeno smajlíkem. Ale je zřejmé, že 1=1 neplatí vždycky. Třeba si jedno rukojmí cení stejně, jako 3 zločince-vězně, které stejně při nejbližší příležitosti zlikvidují. To zní logicky, nebo né ?
Jeden odkaz, jak s námi všechny strany (nikoliv politické, ale názorvé ) cvičí. Je to dlouhé, ale zajímavé :