Raspic:První letošní pampeliška. Nakrájená i s kořeny.
Úplně těm závodníkům závidím. 😃
Bohužel , od převratu, se vše děje , bez ohledu na následky, pro zisk pár oligarchů, najít jedinou věc, zákon, který by nešel brutálně proti zájmům ,obyčejných lidí, je nadlidský výkon, i proto jsme skončil s chovem karierů, dělám jen křížence, končím zde v diskusi
Raspic:První letošní pampeliška. Nakrájená i s kořeny.
Úplně těm závodníkům závidím. 😃
Krmíte takhle samotným ječmenem?
Moji ho vůbec nežerou.
Občas v zimě dostanou samotný ječmen. Jinak ječmen a pšenice cca 1:1 od jara do podzimu každý den naklíčené. Plus dle potřeby….
holubar:Bohužel , od převratu, se vše děje , bez ohledu na následky, pro zisk pár oligarchů, najít jedinou věc, zákon, který by nešel brutálně proti zájmům ,obyčejných lidí, je nadlidský výkon, i proto jsme skončil s chovem karierů, dělám jen křížence, končím zde v diskusi
Který zákon jde brutálně proti zájmu obyčejných lidí, kvůli kterému jste skončil s chovem kariérů? Já chovám maltézáky 50 let a žádný zákon mi to neznemožňuje.
jaroslav69pokorny:Který zákon jde brutálně proti zájmu obyčejných lidí, kvůli kterému jste skončil s chovem kariérů? Já chovám maltézáky 50 let a žádný zákon mi to neznemožňuje.
Jsou to jenom kecy, on je už delší dobu názorově dosti mimo. Věk prostě zastavit nejde.
Anonymní:Jsou to jenom kecy, on je už delší dobu názorově dosti mimo. Věk prostě zastavit nejde.
Víte, skutečně žádný zákon explicitně nezakazuje chov kariérů. To je skutečnost, ale…mnohdy noví sousedé jsou více než nějaký zákon atd. Prostě doba se změnila společně s vesnicí a všemi zvyklostmi. Protože patřím(bohužel) již mezi pamětníky, snažím se nazírat na věci s určitým nadhledem a přitom si vážím svých vrstevníků a starších chovatelů, kteří nezahořkli a stále se baví chovem. Stejně tak rád pozoruji i nové trendy v chovatelství, které nové podmínky přinášejí a snažím se je pochopit v kontextu. Je to mnohdy dost pro mne náročné. Nicméně, nechtěl bych aby se mezi chovateli vytvořila nepřeklenutelná barikáda. V diskuzi je třeba vždy dobře argumentovat, i když třeba se mnou někteří nebudou souhlasit. A věk, je neúprosný a pokud včas člověk neumře, bude stále méně pružnější…. Proto se všichni bavme a mějme radost z toho, co ještě můžeme. Na závěr bych chtěl připomenout, že organizované chovatelství viditelně utrpělo přijetím Nového občanského zákoníku, kdy spolkům přibylo dost administrativních povinností.
jo012810:Víte, skutečně žádný zákon explicitně nezakazuje chov kariérů. To je skutečnost, ale…mnohdy noví sousedé jsou více než nějaký zákon atd. Prostě doba se změnila společně s vesnicí a všemi zvyklostmi. Protože patřím(bohužel) již mezi pamětníky, snažím se nazírat na věci s určitým nadhledem a přitom si vážím svých vrstevníků a starších chovatelů, kteří nezahořkli a stále se baví chovem. Stejně tak rád pozoruji i nové trendy v chovatelství, které nové podmínky přinášejí a snažím se je pochopit v kontextu. Je to mnohdy dost pro mne náročné. Nicméně, nechtěl bych aby se mezi chovateli vytvořila nepřeklenutelná barikáda. V diskuzi je třeba vždy dobře argumentovat, i když třeba se mnou někteří nebudou souhlasit. A věk, je neúprosný a pokud včas člověk neumře, bude stále méně pružnější…. Proto se všichni bavme a mějme radost z toho, co ještě můžeme. Na závěr bych chtěl připomenout, že organizované chovatelství viditelně utrpělo přijetím Nového občanského zákoníku, kdy spolkům přibylo dost administrativních povinností.
Jsem ve výboru Základní organizace cca 20 let a není mi známo, jakých dost administrativních povinností díky NOZ přibylo? Myslíte to, co se dříve psalo na papír a dneska se vyplní do připravených tabulek v počítači? Organizované chovatelství utrpělo především nenažraností a neomaleností některých vyšších funkcionářů a dále pak charakterem lidí. A to je obecné, nikoliv jen chovatelské. Týká se to včelařů, myslivců, ale i sportovců…
jaroslav69pokorny:Jsem ve výboru Základní organizace cca 20 let a není mi známo, jakých dost administrativních povinností díky NOZ přibylo? Myslíte to, co se dříve psalo na papír a dneska se vyplní do připravených tabulek v počítači? Organizované chovatelství utrpělo především nenažraností a neomaleností některých vyšších funkcionářů a dále pak charakterem lidí. A to je obecné, nikoliv jen chovatelské. Týká se to včelařů, myslivců, ale i sportovců…
Pokud jste ve výboru ZO tak dlouho, pak jste asi nezaznamenal, že všechny spolky (mají IČ) mají status jakési s.r.o. a s tím spojené i podobné povinnosti, krom ověření zápisu z valné hromady (výroční členské schůze). Musejí např. předkládat roční uzávěrky hospodaření, při změně statutárních orgánů nahlásit změny (prostřednictvím hlavního spolku) do obchodního rejstříku a zaplatit správní poplatek. Vím, že mnoho chovatelů toto nezaznamenalo…..Ale jinak se hlavně bavte chovem.
Určitě, není něco dobrého s hospodařením ČSCH ve prospěch chovatelství, ale na to jsem upozorňoval a snažil se navrhnout Stanovy, které by mohly zabránit tomu “nenažranství”. Jak to může fungovat, podle NOZ je popsáno: https://www.seznamzpravy.cz/clanek/domaci-kauzy-tabornici-meli-domy-za-desitky-milionu-nacelnik-je-prevedl-na-sebe-249193#dop_ab_variant=0&dop_source_zone_name=zpravy.sznhp.box&source=hp&seq_no=3&utm_campaign=abtest251_radio_sluzby_varAA&utm_medium=z-boxiku&utm_source=www.seznam.cz
Já myslím, že tak jak je to nastavené dnes, je naprosto v pořádku a nijak výrazné admimistrativní zatížení to není. Alespoň má ZO přehled, jak je na tom.
jaroslav69pokorny:Já myslím, že tak jak je to nastavené dnes, je naprosto v pořádku a nijak výrazné admimistrativní zatížení to není. Alespoň má ZO přehled, jak je na tom.
To snad měla i jako občanské sdružení (přehled). A nebo jste si v ZO nevedli účetnictví, neshrnuli činnsot a neplánovali a to vše jen a jen pro sebe (před NOZ)? Jen o tom nikdo jiný nevěděl. Ono zatím moc ZO neplní povinnost odesílat uzávěrky do obchodního rejstříku, ale…Jednou až budou potřebovat udělat někde kontrolu???? Je to jako s dodržováním jiných předpisů. Např. pokud nedodržím danou rychlost jízdy a nikdo mne nezkontroluje, je dobře. Pokud mi však naměří, pak jsou tu sankce. Ale jak jsem psal, každý ať hlavně chová to, co jej baví.
Nedělní závod.
Raspic:Nedělní závod.
Místo startu a vzdálenost? Kolik nasazeno a umístěno? Děkuji za pěkný zážitek z doletu👍
Místo startu Jessen. Vzdálenost 182,71. Nasazeno 62 . Umístěno 26. Na startu 3541. Vrátilo se 2983. S pozdravem Petr Štětina
Raspic:Místo startu Jessen. Vzdálenost 182,71. Nasazeno 62 . Umístěno 26. Na startu 3541. Vrátilo se 2983. S pozdravem Petr Štětina
V těch výsledcích se moc nevyznám. Koeficien?? FCI?? Jinak děkuji.
Koeficient ?? FCI?? Tak v tom se zase nevyznám já. Lítám v Polsku a do dnešní doby neznám ani systém, vlastně se v tom vůbec neorientuji. Ale zatím mě to baví.
Děkuji. Mne by nebavilo soutěžit, kdybych neznal propozice. Ale bavit se s PH a sledovat, jak doletují, je samo o sobě krásné. Asi tak se bavíte vy.
Dokonce jsem se dozvěděl, že se na poštovní holuby sází podobně jako na dostizích na koně. Kde takové sázky probíhají?
Maxík:Dokonce jsem se dozvěděl, že se na poštovní holuby sází podobně jako na dostizích na koně. Kde takové sázky probíhají?
Kolem poštovních holubů je plno sázek. Stálým fenoménem sázek je Belgie, ale i v jiných zemích. I u nás se vrámci OS někdy sází. Sázky bývají i (i u nás) na vybrané závody v testovacích stanicích. Např na https://www.talent-quatro.cz/ se můžete mrknout na celý “cirkus” se závody holoubat. Podobně soutěží i jednotlivý chovatelů ve svých sdruženích a to jak se starými holuby, tak s holoubaty. Většina sázek se vypisuje (u nás) většinou podle situace. V Belgii jde o tradiční sázení…