Chovám papoušky už léta, dá se říct s malými přestávkami i desetiletí. Zatímco dřív chovatelství tak trochu stagnovalo, v posledních 7-10 letech došlo k velikému rozmachu, je to ale dobře? Zatímco před léty chovali papoušky opravdoví srdcaři, kteří dali svému koníčku všechno a ptákovi dokázali porozumět, dnes mám pocit, že chová papoušky spoustu lidí jen proto, že se jim prostě líbí, pořádně neví co chov vyžaduje a jedná se i ovzácné velké druhy. Movití chovatelé vystaví krásné prostorné chovatelské zařízení se zálety, kupuje kvalitní krmivo od světových značek, chtělo by se říct, že papoušci se musí mít jako v bavlnce. Opak je mnohdy pravdou, takovému člověku často chybí cit pro zvířata, porozumění řeči těla, naslouchání. Takovýto směr nabralo chovatelství opravdu v posledních letech a kvůli těmto lidem se výrazně zdražuje krmivo. Kam se to posune v příštích letech? Jaký je váš názor, stane se chovatelství vzácnějších papoušků pouze výsadou movitých lidí?
Nerekl bych, ze se kvuli temto lidem zdrazuje krmivo. Ja si micham smes sam a vyjde o hodne levneji nez kupovana. Casto mam lepsi a cistejsi smes, nez ktere vidim na burze. Ano, spousta lidi chova papousky, protoze se jim libi. Je to mozna i tim, ze dnes jich je velky vyber a dobra dostupnost vseho, co k chovu potrebujete. Moviti chovatele ( nekteri ) asi opravdu nemaj cit ke zviratum. Je to dane asi i tim, ze si pri uhynu papouska proste jdou koupit noveho. Nastesti se dnes daji i vetsi papousci sehnat za prijatelny peniz i pro chovatele, ktery zrovna moc penez nema. Takovy chovatel si papouska vic vazi a hlavne si o nem nejdriv neco nastuduje nez si ho poridi . Chovam papousky uz nejaky patek a hodne se da usetrit na krmeni, kdyz ma clovek zahradku nebo neni liny. Nejakou zleninu si muze vypestovat skoro kazdy. Ovoce, sipky a pod. jde nasbirat napr. pri vylete na kole. Timto snizim naklady na krmeni pro papousky. Alespon pres leto ,podzim a castecne i zimu. Cim dal vic chovatelu vetsi papousky dokrmuje, cimz snizuje jech cenu, protoze nabidka prevysuje poptavku. I Proto si nemyslim, ze vetsi papousky budou jen pro movite .
Souhlasím s Vámi. A domnívám se, že to "snobství" v chovatelství se týká i psů. koček, plazů a možná i jedovatého cizokrajného hmyzu a šelem. Ti bohatí lidé totiž už všechno mají: dům, nábytek, zahradu , bazén v zahradě, dobře placenou práci. Ale oni potřebují ještě návštěvníky svých exkluzivních nemovitostí ještě něčím ohromit. Sami nejsou natolik inteligentní, aby návštěvám uměli něco zajímavého vyprávět, zazpívat, zahrát nebo přednést báseń. Oni potřebují, aby návštěva úžasem zůstala stát s pusou otevřenou. A k tomu ohromení návštěvy potřebují proto např. bojového psa pittbula, papouška hyacintového, gepardí kůži (nebo živého geparda) nebo živou krajtu tygrovanou, žraloka v bazénu, krokodýla nebo tarantuli. Zkrátka ti "bohatci" se nudí. Oni nepotřebují živočichovi porozumět protože toho živočicha mají pouze jako svou "dekoraci", jim na tom samotném živočichovi vlastně nezáleží. Oni netouží ani po tom, aby porozuměli chudším lidem kolem sebe, případně jim pomohli nějakou finanční částkou.
Měl by existovat zákon zakazující prodej nebezpečných a chráněných živočichů do bytů bohatých chovatelských laiků. Pokud nějaký boháč laik touží finančně prospět ohroženým druhům zvířat, ať to udělá peněžními dary záchranným stanicím zvířat a zoologickým zahradám. Může i sám si zaplatit chovatelské kurzy, může se osobně zúčastnit záchranných expedic v přírodě vedených odborníky. A zejména může ten bohatý člověk sponzorovat ty záchranné expedice. A pak o tom může napsat knihu a tu knihu může rozdávat svým návštěvám a své návštěvy může ohromit tou knihou.
Odpověď na příspěvek uživatele J.M. z 15.03.2015, 19:53:35
pro J.M.
možná máte kus pravdy, ale váš závěrečný odstavec je zcela nereálný, utopistický. Máme klasickou konzumní společnost, se vším všudy.
pro anonymní
dokrmování cenu velmi vzácných druhů papoušků zcela určitě neposune cenu nějak tak moc výrazně dolů, aby se tito papoušci stali cenově přijatelní pro méně movité chovatele.
Odpověď na příspěvek uživatele James z 15.03.2015, 19:07:34
Že by se mělo stát chovatelství doménou movitých lidí s tím nesouhlasím. Krmivo, jak správně píšete, zdražuje, ale na druhou stranu letí rapidně dolů zase ceny papoušků a to i větších druhů, tedy utratíme víc za krmení ale ušetříme za nákup. Samozřejmě rentabilita bude horší, když mláďata budu prodávat za míň a krmivo kupovat za víc, ale ono to na jednu stranu na škodu není, zůstanou pouze chovatelé, kteří to nedělají na kšeft pro výkupáky.
Plno lidi skončí kvůli finanční stránce, kdy nebude ochotno chov dotovat a někdo skončí i kvůli nesmyslným nařízením ze strany ACHEP, kdy budou muset vynaložit finance na nové přepravky a to je teprve z jejich strany začátek. Až nařídí minimální rozměry voliér (3 m délky pro roselu pestrou) tak skončí hodně chovatelů nebo budou všichni chovat andulky. Taky záleží jak to bude kontrolovatelné protože do baráků lidem vlizt nemohou. ACHEP = pohřebnictví českého chovatelství.