Příspěvky uživatele

Není první ani poslední pro které je chov byznys. 

Já jsem králíčka jako malá měla (krásného černého zakrslého - tenkrát jeden z prvních - většina dětí tenkrát končila s obyčejným králíkem, jelikož jim trošku vyrostl), tedy byl také pořízen jako náhrada za králíka od strýce, kterého snědli ačkoliv byl předtím dán dětem na hraní. 

I když si někdy říkám, že mi rodiče tu kočku nebo psa měli spíše dovolit, než pak skončit se zvěřincem, který jsem si v průběhu let pořídila (křečky, pískomily, osmáka, andulku a kanárka.) 

Vím, že to nesouvisí přímo s inzercí psů - ale kvůli práci prodávat, králíka, který stačí dvakrát denně nakrmit nebo mu nechat krmivo. Spíše neuvážené rozhodnutí a uvědomění, že to nebude pouze mazlíček na pomazlení, ale potřebuje rovněž péči. 

https://www.chovzvirat.cz/inzerat/204259-prodam-kralika/

Tedy já psa nemám, ale ustoupila bych. Podle mého je otázka stability s nerezovou miskou snadno pohne zatím s keramickou ne. U nás kočky také nejedí misek, které mají okraj. 

ps. každé mládě je žravé (když jsem měla malého Klimiho, tak by dokázal sežrat klidně dvě porce než by si toho starší všimnul) 

No to mě tedy nikdy nenapadlo, ale je to možné. Někde jsem četla, že je pro kočky lepší krmit mokrým krmivem, jelikož jim to tolik nezatěžuje žaludek (tj. nevyvolává pocit zvracení) a navíc tak moc nepřibírají. I když granule mám pouze jako doplněk, tak si neumím představit, že bych krmila pouze mokrým.  

Já po zkušenostech kdy jsem tady měla bezvládného Igina v klíně a jediné co dělal běhal na záchod jsem s testování granulí skončila. Mám dvě značky konkrétně Joseru a Sanabelle a dvě značky veterinárních tj. Specific a Concept. Je zvláštní že se mi u konzervicek neposerou ale jakmile zkusím granule mám problém

Ano, už tu bylo nalezené kotě, kočka z útulku, kočka s citlivým zažíváním…. Příště bude čím krmit kočku po babičce…

Tak jsem koukla na začátek toho znaleckého posudku - a mám pocit, že cvičitelka selhala ve dvou věcech. 

1. pes, je jedno koho vede by měl v každém případě upozornit na překážky (že toto bude dělat automaticky) z celého videa mám pocit, jako by se jednalo o obyčejného psa, ne o psa za 260 tis. 

2. sama nevidomá Andrea zcela viditelně neví, jaké povely má psovi dávat a nemá k němu nějaký vztah. 

Z mého pohledu pes by byl šťastnější jako obyčejný pes, kterému by se věnovala jedna konkrétní osoba a Andrea by se zcela očividně vystačí bez psa. Všechno tohle by podle mého měl zajistit cvičitel, ať už vhodného psa, tak i vhodného příjemce. Možná by nebylo od věci omezit počet cvičitelů, aby to nemohl dělat každý tzn. blbec, který psa vnímá jako boty. Např. se domnívám, že v tom Helppsu, odvádějí docela dobrou práci, jelikož psa postupně sžívají s majitelem. 

Takže jsme se opět nechali nachytat. Už jsem si říkala co za hlupáka by si bralo kotě bez toho aniž by věděl čím bylo krmeno. 

Reklamu si zaplaťte toto je seriózní web poskytující rady nikoliv inzerce v Kauflandu. 

V reportáži p. Klímy z toho Helppes, říká že cvičitel odpovídá jak za výběr, psa tak za výběr nevidomého. Také tam byla ukázka jak se majitel sžívá se svým zvířetem. Dát jen tak někomu psa, a zbytek se nezajímat je jako dát psa na parkovišti. 

P.s. osobně bych něco takého nemohla dělat, mít psa rok a pak se ho vzdát. Ale u nevědomých věřím, že to může pomoci a má to smysl. Ale pes se na to musí připravit, přeci jen je to dospělý pes - takže minimálně by se s ním měl nový majitel naučit v centru pracovat. 

Smutný příběh - ale alespoň paní dostala peníze zpět, bohužel žádné další záruky pro budoucí majitele asistenčních psů to neposkytne. Pravidla se od roku 2015 asi nezměnila. 

Nevíte, jak dopadla ta reportáž, jaký byl výsledek soudu. Vcelku by mě zajímalo jestli paní musela psa uhradit, nebo dostala nového psa. Legislativa se asi nezměnila, o tom zda je pes vodící rozhoduje cvičitel?

Třeba by se Willymu líbil ten kooa hřeben - u nás mi u toho oba dva vždy předou. 

Jedná se o nesmysl, skoro vůbec nefunguje. ⅓ práce než když kluky vyčešu masážním hřebenem. (a na rozdíl od toho to milují.)

Za mě kooa hřeben je hit - především z důvodu že má větší ty výstupky. 

https://www.bitiba.cz/shop/doplnky_potreby_pro_kocky/pece_o_kocky/kartace_pro_kocky/kartace/1541756?origin=hopps&q=masažní+hře&i=2&ro=20&activeVariant=1541756.0

ps. jediné k čemu to používám, když je hic - tak je trochou přejedu párou, abych je namočila.

Stejný nesmysl, je ten masážní strojek pro kočky nemají zájem, ale alespoň na mou krční páteř to funguje skvěle. 

Lze nastavit zakázat reklamy v prohlížeči, alespoň v Opeře to funguje. 

Kdo zaseje vítr sklidí bouři. Podle mého Vám spíše vadí otočení větru neboť dokud byla kritika útulku tak jste diskuzi rozmychavala ale jakmile se diskutující zaměřili na druhou stranu příběhu nastal problém. Je třeba si nejdříve zamést před vlastním prahem než začnete někoho kritizovat. 

To známe Applaws, Canagan, Ontario u nás také nechtějí. Musí  to být buď Cosma, Schesir nebo Greenwoods nebo už zmíněný Miamor.

Pak je také u masa problém, to které má kosti (mladší to seřeže, když mu z toho udělám lov). Starší odchází. (pokud jim to tedy nedám polité pitíčkem)

P.s. mám trik - zkuste to namočit do pitíčka nebo tyčinky např. ty od Miamoru, kočky nežerou protože neznají a bojí se zkusit. Takto jsem naučila kluky jíst holátka. 

K zrušení IF nedošlo z důvodu že to “administrátory nebaví" , ale chamtivostí nového vlastníka, který chtěl udělat IF portál s burzou štěňat a koťat a profitovat na dobrém jméně IF. A ten stejně jde do kytek. 

ps. proč jste to tedy neudělala/neobrátila jste se na právníka/ naopak si myslím, že tato diskuze byla přínosem, jelikož poskytla náhled do daného tématu a odhalila chyby. Od toho tento portál je, aby poradila majitelům čemu se vyhnout.

Zde je asi souhrn všeho

https://kociciradce.cz/jak-casto-kocka-chodi-na-zachod-jak-casto-moci-a-kadi/