lesakm:Tak naštěstí Amíci nejsou tak lhostejní k tomu co se někde děje a díky tomu svými bombami a děly zachraňovali Evropu v obou světových válkách a nebýt jich nikdy by kupříkladu ani žádné českoslonensko nikdy nevzniklo.
ML.
jakoze pomahaji druhym kvuli nich, ne kvuli sobe?
Neverend:Co říkáte na tohle?
jak neco komentuje nekdo z ansamblu jako je Clovek v tisni, vubec to nectu, neb stejne nebudu schopen vyhodnotit, kde je realita.
JanaJanaJanaJana:Koller byl vždycky na pováženou, ale jak se spřáhnul s tím havlem a pouští jen strach a všichni do puntíku jsou špatný + nedá lidem žádné řešení, tak už mě přestal bavit.
To už si radši pustím Štefce, ten jeho pohled je podstatně střízlivější.
Nicméně celkově mám teď radši lidi, kteří jen neříkají, jak je všechno špatně a v řiti, ale dávají i nějakou cestu, jak se s tím v osobní rovině může člověk vypořádat - čili Hogenová, Cílek, Robejšek apod.
Tý negace už je prostě moc.
Jo davaji cestu, ale ona nefunguje ani jim samotnym , natoz aby fungovala spolecnosti. Pro zmeny musi byt dosazeno vule celku a ta tady neni. Treba jen kvuli te pohodlnosti, nezajmu, spinkani na ruzich ..
C:Lidi sou slepí, třeba ty pozitivní seznamy pro zvířata. Větší hrůza snad nemohla přijít.
Ale kdepak, vzdyt je to fuk. Nefunguje,diky nam, ani to co uz mame, nebude fungovat ani tohle.
megi-the-pes:Všimli jste si, jak jsou si ti exvládní poradci podobní? Staněk říká stejné věci... a když se podíváte na ty výroky, musím říct, že jsou některé blbé. Z toho všeho tam svítí - nemám rád Skálu, nemám rád Baštu, nemám rád Konečnou, nemám rád Babiše, z osiva GMO nemůže nic vyrůst, nemám rád SPD, mám rád PRO, nemám rád PRO, nemám rád šmouly. Dokud jen mluví, ale nemá žádnou stranu s pořádnou podporou, nikoho nezajímá. Mě zajímá - proč ti lidé v těch vládách, před revolucí i pak, tak špatných, pracovali? Pro mě zrada. Vemte se s Pavlikem za ruce a běžte.
https://voda235.webnode.cz/ing-martin-koller/
Proc tam pracovali? No mnozi prisli s nejakou vizi, pak zjistili, ze to neni, co cekali a pak bud byli vykopnuti, nebo se prizpusobili nebo se jim povedlo vycouvat. Takhle to funguje od vrchu az dolu rekneme na uroven obecnich zastupitelstvi mest.
orionka:Tak to už mě napadlo několikrát. Jaké on má krytí. Párkrát jsem se domnívala, že je v bezpečném zahraničí ( co to dnes je? ), ale byl párkrát v rozhovoru jasně v ČR.
Srovnejte : Kratochvíl, Skála.
Zvláštní povolenka, aby dokazoval "svobodu slova"? Zvláštní povolenka, aby udržoval lidi ve strachu? Odváděl pozornost od jiného?
Fakt je, že on bere politiky u nás "po hubě" jedním šmahem, na nikom nenechá nit suchou.
To je ono, my bezvyznamni stejne nikdy vedet nebudeme:)
megi-the-pes:Krmila jsem Lukullus (to je stejné, ale levnější) a psovi to nestačilo, měl to jako přílohu k masu. 24 protein, 10 tuk, zbytek cukry, to je prostě blbé. A jako 18 % masa, za to bych jim nedala ani pade.
Hledala jste nekdy , co je povazovano za "maso" pro tyto ucely? Ja jen v lidske strave a i tam je to "maso" docela zajimave.
Anet10:Měla ty vzorky 3 dny a chutnaly, zhltla je během minuty, no ale to ona hltá všechno. Hovínka zatím po těch 3 dnech luxusní, ale za 3 dny asi nepoznám, co?
A co myslite, kdyz dane psovi presolenej hovezi steak pomazany treba hovinkem bylozravce? Bude mu chutnat?
Detem chutna mc donald? ruzny sladkosti, chipsy a podobny veci?
A nechate to detem jako hlavni stravu?
Jinymi slovy to, ze psovi neco chutna nemusi znamenat, ze je to pro nej OK.
Bodlinka:to je ale chyba i v pochopení podstaty věci, jak může mít servis periodu 45 dní, když v tý době dojnice stihne nanejvýš dvě říje a vysokoužitkové mohou být rády, když vůbec do té doby říjí jednou. ale blbost a nevědomost není způsobena sociálními sítěmi. člověk může být blbej jako troky i bez připojení k internetu.
Panenko skakava. Ty socilani site a digitalni doba pusobi trochu jinak nez na co narazite v tomhle prispevku. Seriozne se tyhle problematice venuje dost lidi v neurologii a podobnych vedach.
megi-the-pes:Nemluvím o tom, kdo se vydal jakou cestou. Doufám, že lidí, kteří nechají psy zápasit a zbytečně se točit na řetěze ubývá. Ten pes umí mnohem víc než tohle.
Vidíte množit jako "cokoli, co je tomu podobné" nebo "správně by to plemeno mělo být povahou/vzhledově takto". Ale tady je dnes jiný problém... spousta lidí si opravdu tiskne papíry. A tiskne je už dlouho, to se pak nelze divit, že je v chovu něco, co popisujete. To tam prostě nemá co dělat.
A dá se to aspoň trochu roztřídit takhle - proč nemáte papíry od xy? Protože pes neprošel posouzením a zjizvené psy nikdo nezapíše.
A to je prostě o těch papírech. To roztřídím a pak se teprve budu dívat, co mi zbylo, které povahy z toho mikro zbytku se mi líbí.
No ale pitbull byl puvodne pes na psi zapasy. A to je tak "vyjimecne" urceni, ze pokud je to urceni dnes jine, tak to vlastne ani neni to "plemeno". Ono teda to plemeno asi nebylo nikdy, protoze je dost pravdepodobne, ze bylo selektovano vlastne na "uchylku", coz je diskutabilni, jestli vlastne lze.
No jasne, mi prijde, ze v¨Vy pisete o tom chovu obecne jakoze jak by to melo byt a ano to by bylo krasne a ja zas pisi s orientaci na ty neduhy. Navic taky pokud hodnotime pozitivni/negativni vliv PP, tak bude rozdil, jak pisete vetsinou Vy, ze Vam to pri vyberu psy umozni to a ono...a ja to zase pomijim a hodnotim spise, co to prinasi psum celkove... a pak jsou ty pohledy proste jine.
megi-the-pes:V nabídce jsou psi jen jednoho "chovatele", rodiče vrhu viz foto, to si mám koupit? Ještě že má aspoň nějaké papíry, jinak bych ty fotky nenašla, že... vítěz mnoha zápasů...
Vubec nevim, jak to myslite, nebot si nejsem jist, jak na to plemeno pohlizite :) Jakoze co od nej cekate.
megi-the-pes:No a to je vo tom papíru. Protože. Kdo má pitbulla, který je potomek pitbullů; uchované vzorky DNA, papíry původní org.? Chov pitbullů je v naprostém pořádku. Je to papírový chov a nemoci nějak nikde. Není to divné? A ty psy si chci právě koupit.
A teď ty papíry. ADBA se lepší, i standard mají podobný původnímu (UKC), ale ostatní v tomto nemají ani nejmenší slovo. Schválně se podívejte, co je v nabídce. Vidíte nějaké pitbully? Já ne. Až daleko, daleko odsud.
Tady máme teda ještě jiný problém, co se netýká ani tak moc papíru; jo, jeho zneužití = psi v katastrofálním stavu, ale mají ten papír se slavnými jmény.
Ale je to výborný příklad, proč u psa hledat, číst, mluvit, vzdělávat se, než něco koupím. Protože esi koupím psa, který neprošel aspoň bonitací (a to většina klubů právě nemá), riskuji, že
nedostanu toho psa, u kterého se mohu spolehnout, že nejde po lidech. Nedostanu toho psa, kterého rodiče pracují jako lovci prasat ve společnosti jiných psů. Nedostanu pitbulla.
Bez kouknutí do databáze nevím, co kupuji. Nemám šanci, nežiji ve Státech. Např.
A pořídit zrovna tohoto psa někde na bazosi, to pak budeme na Nově.
No ja ty pitbuly uz nesleduji dosti let, takze nevim, v presne v jakem stavu je ten chov nyni. Ale v dobe radove tak pred dekadou slo to mnozeni vice smery. Jedni zustavali verni tomu, ze pitbul je pes do pitu, ale skoro absolutne kaslali na vse ostatni, at uz exterier, vztah k lidem apod.No a druzi zacali ustupovat od myslenky, ze pitbul patri do pitu. Nevim, jak se to vyvijelo dal, nebot mi obe ty tendence prisly "podivne". Obe mely vlastne tvorily nove plemeno.A mezi tim byla spousta mnozicu, co to pojali po svem a vytvorili si svuj marketing a mnozili proste ty sve pitbuly.
Nevim, jestli to dobre chapu, ale vy se rozhlizite po "pitbullovi", jehoz rodice jsou nebo byli lovci prasat? Nebo to blbe chapu? To by byl tedy velky posun v pohledu na pitbulla.
Bodlinka:jo náhodně někde získat psa. ne v útulku a prostě ho koupit někde ze sklepa, protože PP nebo bez PP je jedno. jo, to dává smysl podobně jako s těma kočkama. asi je cílem argumentace, že nejlepší je žádný pes život je utrpení, radši nežít.
Ze ho koupit nahodne, jste vymyslela Vy. No kdyz Vam to dava smysl, tak jo. Jen pak tezko chtit po cloveku, aby reagoval aspon trochu smysluplne na ty, co predvadeji toto. Chapete ni? :)
megi-the-pes:Tak kde si mám, sakra, pořídit toho psa?!
Kdekoliv, kde to bude rozumne. Co jineho na to napsat. Klidne s PP, klidne bez.
megi-the-pes:Dá se testovat prací a věkem dožití. Což ale mohu věřit jen těm, co znám dlouho, nebo těm, co to mají někde napsané. Jo, však už v některých plemenech je potřeba přimíchat jiné, zdravější, s větší hlavou, normálním nosem... to je koloběh.
Chcete teda klasického vořecha? Ale kde je budete brát pořád? Nezačnou mít časem hodně společných znaků; stanou se vlastně plemenem? Jako pouliční psi v Indii, vypadají v jenom městě všichni stejně.
Vse je otazka miry. PP rusi smysluplne hranice pro miru.
Bylo to videt treba u pitbullu. Jak se rozmohly nejruznejsi ABDA a dalsi PP printeri, plemeno slo do ....
Pes je pes a PP je vymysl lidsky nadutosti.
Jo a tim, ze si vezmete psa z utulku, udelate misto dalsimu. Pak muzete zalozit novy utulek pro milion pejsku a to zachrani tooooliku pejsku, co uz se omrzeli nebo proste jen odrostli ze steneciho vzezreni. A vsichni ti, co je odlozili, budou vedet, ze je novy velky utulek a hodne lidicek ochotnych brat od tama pejsky, tak ze si mohou poridit nove dve stendohracky nebo tam dat treba Fika, co uz je nemocnej a starost o nej je financne i casove narocna.
Bodlinka:ne, tyhle neúvahy byly vždycky. jsou to prostě neúvahy, někteří lidé nemají přirozenou schopnost toho aha, to je divný a jiní jsou líní se trochu zamyslet.
Tak to se vyjimecne neshodneme. Jaj :)
Bodlinka:však chov bez PP je množírna, vždycky a bez výjimky. množina množírna má vlastní podmnožinu chov bez PP. Bohužel doplňkem množiny množíren jsou některé chs.
Mnozirna je i chov s PP uplne stejne jako chov bez PP.
megi-the-pes:A tak pod FCI (a jinými) jsou také množírny. Mně třeba o papíry nejde. Jenže na to je pozdě, 150 200 let už je máme. A já se chci vyhnout nejhorším nemocem, jak to mám udělat? Mám dát na dobré slovo majitelů fenky a pejska, že jsou v pohodě?
Jednoduse, nepodporovat chov psu, u kterych jsme ty nemoci "naslechtili". Tedy si takoveho psa neporidit.
Reknete, ze neni sobecke a hnusne, porodit si psa plemene, ktere vim, ze se doziva treba 6 let. Testy jsou testy...kdyz budeme chovat jen na testovanyh, zase logicky naslechtime nejakou novou nemoc, kterou zatim netestujeme. A kdy teda prestaneme mnozit? Az bude treba udelat 50 testu a to uz se nevyplati?
Bodlinka:to není digitální dobou, ale prostě nedostatkem terénní praxe. nějaké příklady ve škole nebo úlohy prostě často nejsou nijak spojené s tím, jak to vypadá v reálném životě. když člověk nevidí na vlastní oči, jak rychle v krávě zmizí kilo čehokoliv, tak mu to prostě nedojde, že je to špatně
stejně jako já nevím počítání dávek. když člověk z ordinace ví, že něco se dávkuje inzulínkou a z trojčlenky mu vyleze deset kubíků. tak tuší, že někde udělal chybu, kdo ale neví, tak ani netuší.
Samozrejme mate pravdu, krom toho, ze to neni digitalni dobou. Konkretne takove ty "neuvahy" typu dat zvireti vypit x vod denne, kdyz nadoji 8x ....to je prave dusledek her, aplikaci, soc. siti apod...A neobjevil jsem to ja kupodivu.