Příspěvky uživatele

hmn:

1. chvd, můžeš mi popsat princip metody nepopo? jakože vysvětlit, abych ji pochopila?

2. tresty a odměny fungují na zcela každého, člověka, psa, kočku,......

3. jdu venčit svou šípkovou růřenku, na chvíli se mi vzbudila, tak aby se nepopo......

1 Na vrchu stranky 2 19.06.2023, 13:51:33, mi to vysvetlovala Megi, tak staci kouknout, co to ma byt. proc to mam vysvetlovat, ja se ptal, proc by to melo fungovat? Pouziva se tam kontrast prijemnehoa neprijemneho, to u asi vetsiny savcu muze vest k ruznym dusledkum, dle situace. Bezne se treba toho vyuziva pri vyslesich mmj..

2.jiste, ze funguji, otazka je, jak a jake jsou vysledky. Trest a odmena se da pouzit x zpusoby. Navic pes pojem trest nezna, to je nas lidsky vymysl.

3.potrebujes s tim pomoci nejak? :)

hmn:

protože to není jen hrubé násilí, jen "bič", ale i "cukr", tak to patrně většina psů zvládne bez následků na psychice

 

Ta uvaha vychazi z ceho? Podle mne takto my nefungujeme, tudiz ani psi nejspise.Kdyz ten mechanismus zjednodusim, pro jistotu jen u psu .... takze vlastne Vy se domnivate, ze kdyz napriklad psa ztlucu holi, a pak mu dam balik piskotu, nebude to mit nasledky? To se mi teda fakt nezda, nikdy jsem o takovem mechanismu neslysel ani necetl.

Bodlinka:

nechápu vás. starej zapšklej chlap, který na jednu stranu tvrdí, jak za komunistů vyčníval, na druhou stranu teď hrbí záda, že nic nemá cenu, že jednotlivec nic nezmůže a že chov zvířat je stejně nejlepší zakázat, protože teoreticky by ho tím někdo mohl obtěžovat.

no i tací mají volební právo a pak se divíme. 

To jsou ovsem ffeliky myslenkovy skoky, pane jo.

A cemupak se vy divite? Ze tam mate, co jste si tam zvolili?

Leithian:

Tak byly by zakazany většiny hadů. A řekneme si narovinu ani ta kaliforna co je teď jako invazivni a ze ta je odolná nepřežije zimu natož aby se rozmnozila. Naco zlikvidovat chovy stovek dalších druhů kteří mají nulové ohrožení? 😂

Proc by melo jit o likvidaci druhu? O tom tam nevidim nikde nai zminku.

Pokud bych mel reagovat stejnym stylem jako tady nekteri reaguji viz bodlinka misty, mohl bych psat treba o tom, ze mi vazne vadi, kdyz na ulici jdu proti chlapovi, co ma kolem krku omotaneho 2m hada, kdyz zvonim na kamarada a na vedlejsim balkone se prochazi puma, kdyz mam na zachode svaby a cvrcky, protoze soused vyse se o ne asi dobre nestara, docela mi vadi predstava, ze vedle v baraku zdrhne mamba nebo treba 300 tarantuli .... ani ta vune, kdyz neci tri psi permanentne moci doma neni nic moc excitujiciho

Doron:

Jako když v Číně za kovidu utráceli psy...

 

U nas lidi. Co jsme proti tomu delali?

Doron:

Bodlinko, prosím nezlehčujte to!

Umíte si představit tu hrůzu, kdyby u nás do volné přírody unikli a přemnožili se tam třeba ti velbloudi ? Všude stáda velbloudů, všechna voda vypitá...:)))).

Ono je dobre zlehcovat a zesmesnovat, kdyz jinak neni moc co rict, protoze se stavi na vode a hejno to proste podepisuje bezmyslenkovite. A to ej ten problem nasi civilizace. Chybi radionalni jednani, protoze se mame prilis dobre a nevazime si toho.

Bodlinka:

jo takže řešení chovu koček je je nechovat. já už vám rozumím, jste prostě taky pro zákaz chovu všeho. protože svět je hnusnej a zlej a děcka si zvyknou. tak jo, asi nemám co dalšího dodat. není to zbavení se pokrytectví, je to misantropie.

té důvodové zprávě dokážu oponovat naprosto jednoduše. invazní druhy řeší už dávno jiné nařízení, které mmch zakázalo celoevropsky chov nutrií. v našich podmínkách opravdu ara ani ten axolotl invazním druhem nejsou a nebudou. a vážná hrozba pro život lidí? vzpomínáte si na ten seznam, že? stehlík, osmák degu... strašlivé nebezpečí, všichni umřeme.

Ano, nechovat kocky by pro ne bylo rozhodne prospesnejsi nez je chovat. Z jejich chovu mame benefity akorat my.

Nicmene nikde jsem nepsal, ze to povazuji za jedinou smysluplnou variantu reseni chovu kocek.

Rad budu misantrop v dobe, kdy tu mame filantropy jako Gatese, Bakalu ci Sorose, to vazne :)

Invazivni druhy resi jine normy a proto tu ty invazivni druhy stale mame a delaji skody? Tak nebude nekde chyba?

Ma otazka byla, kolik lidi z tech signataru by dokazalo oponovat treba alespon tak jako Vy.

Ja nepsal, ze osmak nebo stehlik nebo ara jsou pro nas nebezpecne, ze kvuli nim umreme a  ani nic podobneho. Nesnazite se mi Vy nahodou obcas tak trochu neco podsunout ve svych reakcich?

David 2013

To jste trochu přestřelil, naprostá většina se ke svým zvířatům nechová dobře. To si rozhodně nemyslím.

Prestrelil, neprestrelil ... je to muj pohled zalozeny na me zkusenosti.

Tak jinak, jak podle vás vypadá to, že se lidé ke svým zvířatům nechovají dobře? A ke svým dětem bych poprosil taky vysvětlit.

Samozrejme ruzne. Treba spatne ci nulove vedeni/vychova. Spatny zivotni rezim. Nerespektovani potreb. To plati i pro ty deti. Jiste, je to obecne, jinak by z toho byl roman nebo aspon sbirka povidek.

Máte děti, potažmo vnuky, když jste psal, že jste starší ročník?

Ta Vase uvaha a dedukce k teto otazce je naprosto spravna. Potomky nemam. A ano, deti si zvyknou, dokonce velmi rychle. Nic jineho jim nezbyde, pokud se o dulezite zmeny nepostaraji jejich rodice. Jiste ne vsechny, ty co si nezvyknou a neprizpusobi se, to budou mit ale tezsi pravdepodobne.

PC a tak. Každý normální rodič se snaží ať jeho dítě tráví na PC co nejmíň času, byť to bez toho  to úplně nejde,

Pokud slovem normalni myslite neco jako prumerny, bezny, standardni, tak to tak IMO rozhodne neni. Nebo je, pokud to ten rodic vidi napriklad v duchu: "na PC ci mobilu nesmis byt dlouho, max 8 hodin denne"

ady nejde o to, že to vědět nebudou, proboha co to je za logiku a myšlení. Tady jde o to, že já jako rodič jsem rád za to, že je baví něco jiného a netráví jen čas na PC. To se mám uspokojit s tím, že mé děti neví, že trávit dětství, potažmo život dle návyků na PC je blbě. Já to vím, ale oni nee tak je to v pořádku. To snad nemyslíte vážně

Myslim to uplne vazne. Pisi, jak to je a tim ale netvrdim, ze Vy jste stejny. Akorat ze kdyz vedete sve potomky timhle (i podle mne rozumnym zpusobem), pravdepodobne se stane, ze to budou mit v zivote slozitejsi, budou odlisni, nebudou zapadat. Ale mozna se pletu, nemam patent na pravdu.

Já si myslím, že hlavním cílem naopak je omezení respektive zrušení chovu. Podle čeho si myslím, že jde o,, zelené šílence ". Tihle odborníci dneska stojí za většinou takových nápadů který nemá žádnou logiku a je jich plná víte co, normální člověk něco takového nevymyslí. Když odbočíme, tak celý slavný Green Deal, elektromobily, atd... To jsou zase výmysly těchto ekošílenců. Nic proti tomu ať elektromobily jsou, ale nemělo by to být povinné, hlavně pokud se na tom nedomluvý celý svět. Co je vám platné, když tohle zavede Evropa a zbytek světa na to bude kašlat. Výsledek naprosto nulový pro klimatické podmínky, ale odvaří to obyčejný lid v Evropě. 

Vas pohled povazuji za rozumny, jen mi prijde, ze svet jde ponekud jinou cestou. Kdysi davno se zacalo rozvijet zemedelstvi, bylo ho vsude hojne a spousta lidi se v nem uplatnila, pak prisel na radu prumysl, relativne pred nedavnem sluzby ..... ale tohodle vseho je uz az moc a tak dnes se rozviji co? Statni sektor, politika, neziskovky, tedy v podstate sama zlodejna a nicnedelani. Prumysl a zemedelstvi je z velke miry pod vlivem korporatu, ktere funguji taky iracionalne.Takze cim dal vice veci kolem nas je iracionalnich. No a kam to povede,? ... do pr ... Chapu, ze pro lidi, co ty potomky maji a uvazuji , je dost nepripustne, aby meli takovy pohle na svet jako ja, protoze by se museli aci picnout.

hmn:

"A chtel bych videt psa, kterej ma takto "naucene" vicero povelu"

ta metoda naučí, o to není třeba se bát

Ano, ale jaka pak bude psova "psychka", pokud ma takhle nauceno vice povelu.

Asi jako u decka, co bylo vedeno jen hrubym nasilim?

Kilian:

..v tom busu seděly dvě seniory a on seděl kousek od nich, po určité době se začal pes šířit....držel ho jen tak tak...učit schválně určitě ne....psy napadal bez rozdílu velikosti, a pohlaví....

Hm s tema lidma to je blby, no. Vsak jsem psal, ze na me pes pusobi nejiste. A v jeho videich jsou na prvni pohled momenty, ktere mi vubec neprijdou OK vzhledem k tomu, ze ma jit o minimalne do nejake miry edukativni videa, treba

https://youtu.be/tY_O1JjVAWw?t=100

hmn:

\'Vsak ono nikdo tady, pokud se nepletu, neodkazal na zadnou \'duvodovou zpravu\' o tom, proc k tomu chteji pristoupit\'

pleteš - viz příspěvek Lenkok, 17.6, 23:26:42

Aha, diky.

No jenze tam maji vypsane minimalne nektere IMo rozumne duvody, napr.

vzhledem k tomu, že invazní cizí druhy jsou jednou z pěti hlavních příčin úbytku biologické rozmanitosti v Evropě i ve světě; vzhledem k tomu, že Komise odhaduje, že náklady na kontrolu a řízení škod způsobených invazními druhy v EU dosahují 12 miliard EUR ročně; vzhledem k tomu, že řada členských států v rozporu s právem EU stále nezavedla plně funkční systém dohledu a kontroly pro sledování invazních nepůvodních druhů s významným dopadem na Unii, což vedlo Komisi k zahájení řízení o nesplnění povinnosti proti těmto státům; vzhledem k tomu, že mnoho volně žijících a exotických zvířat, která jsou chována v zájmovém chovu, představuje vážnou hrozbu pro bezpečnost lidí v důsledku svého přirozeného chování, které se projevuje agresivními nebo dravčími rysy, jež se zhoršují stresem, jemuž jsou vystavena v zajetí;

Tady by me zajimalo, kolik z tech co podepsali tu petici ci co to je, by bylo schopno relevantne oponovat. A taky kolik si jich tu zpravu aspon precetlo.

Bodlinka:

tohle je zajímavá teorie jak přesně kastrace koček slouží k řešení lidské neschopnosti? to je jako žádoucí mít doma trvale nekastrovanou kočku a "hlídat ji"? víte, co je to provokovaná ovulace a trvalá říje? nebo to slyšíte poprvé v životě?

a s nekastrovaným kocourem se teda nedá žít. stříhala jsem skoro metr do toho termínu, protože jeden smrděl jako skunk a druhý chodil neustále mňaučící s obrovskou erekcí a ojížděl všechno včetně toho smradlavého. vysvětlete mi konkrétně a jak pro blbečka, jak přesně je jejich kastrace souvisí s mojí neschopností.

tohle je zajímavá teorie jak přesně kastrace koček slouží k řešení lidské neschopnosti?

Psal jsem s nezodpovednosti a neschopnosti. A nepsal jsem, ze nutne vzdy tomu tak je.

Souvisi treba tak, ze nezodpovedne nechame kocky se v obecni ctvrti premnozit a nasledne je lapime a vykastrujeme, plosne. Nebo se dozvime, ze je to tak lepsi a bezne, nechat kocku kastrovat, tak to proste udelame. Vy v tom neschopost a nezodpovednost nevidite?

to je jako žádoucí mít doma trvale nekastrovanou kočku a "hlídat ji"?

Pokud to neni zadouci, tak at ji dotycny nema. Nebo jakoze protoze my jsme lidi, tak muzeme jen tak pro svou potechu a zjednoduseni si zivota ostatnim hrube zasahovat do zivota?

víte, co je to provokovaná ovulace a trvalá říje?

No doktorat jsem na tohle tema urcite nedelal, ale tak trosku predstavu mam a kdybych potreboval, urcite si budu vice info schopen dohledat.

nebo to slyšíte poprvé v životě?

Neslysim ani ted, asi mluvite potichu :)

a s nekastrovaným kocourem se teda nedá žít.

To je velice jednoduse resitelna situace ale, proste si ho neporizujte. Nebo ostreji: Poridte si plysoveho, ten nesmrdi, nezere, nedrape, nenici ...

vysvětlete mi konkrétně a jak pro blbečka, jak přesně je jejich kastrace souvisí s mojí neschopností.

Tady by spise asi slo o nezodpovednost k ostatnim tvorum, tady konkretne kockam/kocourum.  Otazka uhlu pohledu:. Kastraci jste riskovala treba zdravotni problemy ci dokonce smrt zvirete.

Bodlinka:

já si naopak myslím, že většina lidí se o svá zvířata stará dobře a většina těch, co v tom mají určité rezervy, je snadno poučitelná a vzdělavatelná. ale dobré mínění mám o lidech obecně a nepředpokládám zlou vůli, což je duševní nastavení, které lze těžko přenášet na jiné.

tato axiomatická přesvědčení se pak promítají do politických preferencí, lidé, co si myslí, že odstatní lidé jsou dobří, nejsou příznivci regulací, ti druzí by nejradši uregulovali, zakázali a hlídali všechno. musí to být náročné žít ve světě zaplněným zlými lidmi, ale pomoci vám v tomhle nedokážu.

jinak k návrhu pozitivního seznamu. jste, chvd, typická ovečka, co věří, že to slouží k regulaci chovu nějakých jedulí. ale k tomu stačí negativní seznam. co umí pozitivní seznam, to se podívejte, co tvoří Slovinci, viz https://www.ararauna.cz/2023/06/jak-funguji-pozitivni-seznamy-zvirat-v-zemich-eu-kde-uz-plati-slovinsko-chce-zakazat-ary-kakaduy-i-amazonany/ podle tohohle seznamu nelze chovat: ze savců: osmáka degu, myš bodlinatou, myš pruhovanou, tarbíka, žádný druh veverky vč. burunduka, psouna prériového, žádného ježka, žádného klokana, vačici ani vakoveverku, to jsou všechno běžně chované druhy. žádný druh kočkovité šelmy kromě kočky domácí (tzn. ani ty malé, o kterých vůbec nevíte, že je někdo má), nelze chovat skunka ani lišku, srnce, siku, axise, dokonce ani velblouda nebo jaka. z ptáků jsou pryč veškeré evropské druhy ptactva (stehlíci, hýlové, chovaní běžně) všichni krkavcovití, všichni špačci vč. loskutáka, pštros emu, křepelka čínská, křepel kalifornský, naprostá většina holubů včetně holoubka diamantového, naprostá většina drobotiny včetně chůvičky domácí, arrasari a miliarda papoušků vč. již zmíněných ar z plazů je tam totál zákaz jakýchkoliv vodních želv, například, ale to je tak probrané, že škoda slov. obojživelník tam není žádný, protože mít rosnici, drápatky nebo axolotla je vysoce společensky škodlivé. a ryby, to už se člověk musí smát. jeseter do jezírka, nežádoucí, živorodka duhová, zákaz. Prostě až takhle jednoduché a debilní to je. zákaz běžně chovaných druhů, jen tak, protože si prostě někdo odněkud vytáhl seznam "povoleného". jo, aktivisti to zdůvodňují hlavně strašením nákazami, jakože chov zvířat podporuje rozvoj další epidemie jako covid. ale nalijme si čistého vína, vítr vane ze směru veganů, kde cílem je zákaz chovu všeho, a zelených komunistů, pro které je chovatelství buržoazním přežitkem, které poškozuje planetu.

tato axiomatická přesvědčení se pak promítají do politických preferencí, lidé, co si myslí, že odstatní lidé jsou dobří, nejsou příznivci regulací, ti druzí by nejradši uregulovali, zakázali a hlídali všechno. musí to být náročné žít ve světě zaplněným zlými lidmi, ale pomoci vám v tomhle nedokážu.

Politicke preference nemam uz nejmene 10 let. Nevim, jestli je ziti ve svete plnem "spatnych" lidi narocne pro jine, mi to problem nedela nijak zvlast. Naopak, cim vice mam pocit, ze chapu realitu, tim se mi zije lepe. A tak si myslim, ze pomoci v tom fakt nepotrebuji. IMO je to tim, ze jsem se narozdil od 99%+ populace pomerne slusne oprostil od pokrytectvi, sebelhani nebo mozna jen tim, ze si myslim, ze jsem se oprostil, to mohu sam tezko posoudit :)

jinak k návrhu pozitivního seznamu. jste, chvd, typická ovečka, co věří, že to slouží k regulaci chovu nějakých jedulí.

Jsem presvedcen, ze z toho, co jsem napsal, nejmene na 2 mistech vyplyva, ze nicemu takovemu neverim. Ale majoritne vystupuji z toho pohledu. Vsak ono nikdo tady, pokud se nepletu, neodkazal na zadnou "duvodovou zpravu" o tom, proc k tomu chteji pristoupit. I to je IMO dalsi absurdita, bojovat proti necemu, co ani nevime, proc tu ma byt zavedeno. Nicmene nazor, ze regulace by se mely nastavit poradne, ten mam. A nazor, ze k tomu uz nikdy nedojde, ten taky. No jako ovecka se fakt necitim, jsem naprosty opak, Mel jsem o tom zminku uz v posudku ze zakladni skoly ... a to byla doba, kdy se takove veci moc neresily, takze jsem v tom musel asi dost vycnivat. Bylo tam, ze jsem hodne neprizpusobivy. :) Ale to nechci jakoze branit, klidne si to myslete.

K tem povolenym/zakazanym druhu, co popisujete ...asi je to blbost mnohe ty druhy, ale nemam takovy prehled, abych to mohl tvrdit. Ono nezapominejme, ze svet se meni, vyviji a s tim prichazeji stale nove hrozby, napr. genetika je hrozne daleko oproti nasim predstavam. Co kdyz toho nekdo bude zneuzivat. Vsak viditelne to je dobre ve virtualnim svete, jak jsou bezni lide uplne mimo a ten jeho rozvoj nezvladaji. Urcite bude spousta dalsich hrozeb. Ale souhlasim, ze takovy seznam bude nejspise tak leda dalsi buzerace. Jako spousta dalsiho. Jenomze my lide delame vetsinu zbytecnosti a pitomin, protoze nemame co delat v zasade a proto nas bude treba cim dal vice regulovat.

kometa:

Vy neschvalujete ani kastrace koček, je to tak?

Ano i ne.

Rozhodne kastrace psu ci kocek neschvaluji, pokud se tim resi lidska neodpovednost a neschopnost.

Nicmene, pokud bych byl reditel zemekoule, tak z jinych nez zdravotnich duvodu bych je zakazal. Samozrejme by k tomu v mem kralovstvi musela byt spousta dalsich veci naszaveno jinak nez to mame, jinak by to nedavalo smysl ani mne.

Proc Vas to zajima, mohuli vedet? :)

megi-the-pes:

NePoPo = negativní, pozitivní, pozitivní. Protože je tam 2x pozitivní, tak to vypadá hezky; nejdřív ti způsobím něco hnusného, pak tě toho zbavím + dám ti odměnu.

Ono je to staré, všici známe, ale slavný Bart Bellon si to nechal patentovat a používá to tak hnusně, že by měl skončit za mřížemi za týrání. Např. na jednoduché "pusť" se dá psovi řádná elektrická pecka (pes brečí a snaží se utéct), hodně dlouhý výboj, pak elektrika přestane, pes dostane odměnu a je to. Vycvičený pes. Prostě demence posledního stadia.

Každý, kdo se toho chytá a dělá to takto, by měl jít sedět. (Je to to hnusné video, kde pes extra trpí.) https://www.youtube.com/watch?v=ZZOVYr6CiJU&ab_channel=TheDoberNut

Diky za vysvetleni. Hm...no my lide umime konat zajimave veci. A hojne delame s oblibou veci, u kterych nezname poradne nasledky. Nejspise by neco takoveho nebylo pro mne. A chtel bych videt psa, kterej ma takto "naucene" vicero povelu.

Kilian:

....ten pes je nonstop na lonži a odklikava se mu neustále všechno...je to pes, který by zrejmě nezaváhal a pustil se i do člověka (zažila jsem reakci v busu), takže co na navíc na krku nezkoumám....

Rozhodne je minimalne nejisty. Proc myslite, ze by se poustel do cloveka? Jako za jakych okolnosti? Nebo na povel? Oni ho to uci?

Nemyslel jsem to na tebe. Vylozene na sebe.

megi-the-pes:

Čekala jsem, kdy nám předsatví ubohost jménem NePoSer, už to vypadalo, že ne, trochu jsem se bála, že to fakt nepřijde... https://www.psibible.cz/1--prirodni-zakon-moje-motivace/

Jsem chtěla vědět, esi ho někdo zná, esi fakt něco umí... no a Kilián mě teda úplně rozstřelila. :D Přivedl mě na to FB, kde se do lidí naváží, jak jsou jiní trenéři zaseklí někde v pravěku a jediný on a ještě dalších 7 absolventů akademie Ščučky používají pozitivku a to je ta jediná správná a moderní metoda a všichni ostatní ji neznáme a tak. 

Byla jsem k němu upřímná, ale nedalo mi to, nechtěla jsem křivdit, tak jsem se zeptala tady. Tož dík a zas jdu.

Jsem na to NePoSer nejak nenarazil, co to ma byt, prosim?

Ty texty na webu ma docela slozity, obzvlast asi pro nekoho, kdo nechape ani zaklady komunikace. No ale treba je to zamer. Treba v zive komunikaci vysvetlit dovede.

Ja ale myslim, ze vsude je spousta tech, co by tam byt nemeli. Takovyho pana Desenskyho taky  nikdo nikdy nezastavil v jeho pomoci zviratum :)

Keriton, diky.

Zrzavci:

Nu má tam prostě koženou smyčku jakousi. A já nevím, budu -li velkotrenér a je-li toto můj pes, kterýho jsem dobře vycvičil a na kterým se prezentuju, tak nechápu když ho mám dobře vycvičenýho, pročo toto musí mít? Stačí obojek? A je li pes dobře vycvičen nemusí mít ani vodítko, když děláme blbinky, šup na target. Ešivá se mýlim, tak pak nic. Já když budu chtít světu vokázat, že mi to jde, tak se psem nahatým, bez šňůry a udělátek. Ale je možné , že se mýlím, na FB se neumím pohybovat, třeba tam říká něco nějak.... nemůžu to tady ani pozjišťovat, jen vidím tu smyčku, která mě osobně nedává smysl, pokud je pes vycvičen. 

Ale jo, asi souhlasim. Tak ono je tak docela po chvili koukani na ta videa poznatelny, jak ten pes asi funguje. Ja byt jim, tak dam do tech videi nejaky vodpovidajici zvukovy podkres, treba https://youtu.be/MABaYilIpzE. Ale jak jsem uz psal, uplne me uz nebavi se do kazdyho hned poustet a nechce se mi soudit na zaklade par videi. A hlavne kdyz je to timhle stylem, za rohem na pavlaci.