Já bych se tedy, vzhledem k naší národní povaze, vůbec nedivil kdyby měla drvodělka pravdu.😕Ono totiž je vážně těžké si představit toulavé kočky s tak vytříbeným vkusem co se týká potravy. Alespoň jsem se s tím nikdy nesetkal, naopak vždy jsem spíš musel cokoliv hájit než nabízet.
Ještě jsem zapomněl na zrní. Tady je třeba si uvědomit že semena používaná pro lidskou výživu obsahují obvykle velké množství škrobu. Přestože osmáci v přirozených biotopech hojně využívají sezonní nabídky semen divokých trav je potřeba se semeny běžně dostupnými u nás postupovat s rozvahou. Žádné takové to “co sežereš ti nikdo nevezme”, hezky s rozvahou a umírněně. Protože škrob je co? V podstatě zákeřně ukrytý cukr. Trvá sice poněkud déle než se rozloží a vstřebá takže poskytne osmákovi daleko více času než náhlý atak jednoduchých ovocných cukrů ale přesto.
Ovoce ne! Ani podávání granulí pro činčily není vhodné, obsahují kousky sušeného ovoce. Jako alternativu granulí pro osmáky lze občas využít granule pro morčata, jejich složení je pestřejší a bez cukrů, i těch zákeřně ukrytých. U zeleniny je potřeba vyhnout se takové která obsahuje větší množství cukru, například právě mrkev. Zdravý osmák sice zvládne občasné jednorázové zvýšení cukru v potravě ale neskutečně mu to rozhodí hladinu cukru v krvi. Pokud se taková situace pravidelně opakuje jsou následky nevyhnutelné. Je to prostě jedno z mála zvířat ke kterým je potřeba, co se týká potravy, přistupovat jako k cukrovkáři. Jejich produkce inzulinu je opožděná, mnohdy nedostatečná a celkově problematická. Takže, kvalitní seno, kvalitní pelety pro osmáky občas vylepšené těmi pro morčata, zelenina s nízkým obsahem cukru, čerstvé větvičky ovocných stromů (pozor na chemii) nebo listnáčů, také větvičky vhodných keřů včetně lístků. Když takovou dietu nezanedbáte bude zvíře v kondici, nepřetloustlé, relativně dlouhověké (na svůj druh) a dokonce nebude ani ve vyšším věku slepé.
Mikro cvrček je pouze obchodní název pro cvrčky běžně prodávané ve zverimexech. Ve skutečnosti jde o nymfy toho kterého druhu. V příznivých podmínkách dorůstá během cca. 40-50 dnů do dospělosti.
Nějaký druh kříse.
Připomíná Ulopa reticulata , Pouze připomíná! Nesedí velikost.
Hm, nečetl jsem. Škoda. V každém případě vám děkuji za info.
Fešák👏
Ještě jsem chtěl dát k posouzení následující. Seděl jsem u vyrovnávací nádrže Kamýk a tak na cca patnáct metrů ode mne začal lovit ledňáček. Šel pod vodu snad pětkrát. Zalovil, vylétl na větev, cosi tam kutil a znovu pod vodu. Na tu vzdálenost jsem nepostřehl co si z vody nosí takže když odletěl šel jsem se podívat co ho tak zajímalo. Nebylo tam mimo pár larev chrostíků vůbec nic živého. Myslíte si někdo že by bylo možné aby lovil právě je? Je to takové divné protože larvy chrostíků rozhodně žádnou gymnastiku ve vodě neprovozují ale viděl jsem co jsem viděl. Vím že loví žabky, velký hmyz, larvy vážky ale že by líné a maskované chrostíky?
Zdravím lupus4.
Četl jsem že z této třepotavé pozice dokáží lovit. Tedy nad slibným místem s absencí vhodné větvičky. Pevnému startu však dávají jednoznačně přednost. Já to teda nikdy neviděl, přestože ledňáčky vídám poměrně často a to po celém toku Vltavy včetně přítoků až po labská slepá ramena. Dokonce jsem zažil situaci kdy ledňáček přistál na mém rybářském prutu a lovil. Dvakrát šel pod hladinu. Sice nic neulovil ale stejně to byla paráda. Uletěl ve chvíli kdy jsem se snažil vytáhnout foťák, prostě tak jako vždycky. Jak se člověk začne hemžit jsou pryč. Myslím že budou hákliví na jakýkoliv pohyb než přímo na člověka.
No vidíte a je po problému když je již jasně patrné že střevlička není v žádném případě malá střevle.
Možná že již máte vyřešeno třeba výjimkou ale nebylo by náhodou vhodné, alespoň pro veřejnost, zohlednit zákon č. 114/1992 Sb., o ochraně přírody a krajiny, vyhláškou č. 395/1992 Sb. a zákon č. 99/2004 Sb. o rybářství. Střevle, jakožto zvláště chráněný druh, jsou rybářskými řády (ČRS i MRS) zařazeny mezi druhy celoročně hájené.
Pokud tou grundlí máte na mysli sladkovodního hrouzka obecného (Gobio gobio), zkoušejte. O tom však vzhledem ke zmínce o Kauflandu a mořských rybách pochybuji. Použít mořské ryby? Na to mám stejný názor jako lupus4
Ano Doron souhlasím, to je “vědecky” doložené. Alespoň u nás Libni to tak vždy bývalo, říkala babička i mamka a ty to logicky musely vědět nejlépe.😲
Černého čápa do toho zamotala přímým dotazem lesnizinka což mně znejistilo. Bůhví jak to teďko vlastně je když má ta pošta stále problémy, což se jasně ukazuje na výrazném snížení počtu předmětných zásilek.🤣
Já nevím. Doteď jsem předpokládal že čáp černý je v doručování zásilek daleko čilejší. 😇
"b) skrz čápa nehledáme léky"
Excelentní zjednodušení problému, to se megi vážně povedlo🤣. Vždyť přece každý ví že od čápa lze očekávat zcela jinou zásilku než nějaké léky, že ano.
je to zamyšlení nad lidským konáním.
Lidské konání je přirozené a nijak zásadně se , pokud vůbec, neliší od chování jakéhokoliv jiného živočišného druhu. Zaručuji vám že i chudák čáp kořistnicky sezobne tu poslední žábu na světě, pokud to dokáže. Nebo snad znáte nějaký druh, který se nesnaží o přežití bez ohledu na následky pro prostředí ve kterém žije? Tato snaha se obvykle projevuje dvěma způsoby. Existuje ještě třetí způsob, zřejmě jako záchranná brzda přírody, když se situace vymkne kontrole a tou je vyhynutí druhu neschopného přizpůsobit se buď podmínkám svého habitatu nebo předmětný habitat přizpůsobit sám sobě.
Přiznávám ale že vaše myšlenka a přání je krásné to ano. Bohužel ne každý si uvědomuje že i tak základní předmět jako je skalpel nebo injekční jehla, případně obyčejný Ibalgin, možnost koupit si rohlík a nacpat si ho do hlavy při rozsvíceném světle, vždy podmiňuje široké průmyslové zázemí.
Takže tímto způsobem se zamýšlím zase já.
A čápi už sou v Mexiku, Buenos Ajres já taky du, poslechnout si pěknou muziku
Supr rada, jdu na to🤣
Rád bych tomu věřil megi. Za zeptání však nic nedám a kdybych se nějak zásadně pletl, nemám problém se omluvit. Uvidím co a jak, já prostě hodný muž opravdu nejsem.
Ujišťuji Vás Varaxi že doba kdy jsem se běžně divíval jste prošvihla zhruba tak o padesát let. Není proto vhodné mne nadále upozorňovat, dvakrát opravdu stačilo. Zato jsem si během té doby vypěstoval celkem slušnou schopnost číst mezi řádky a to co čtu mezi těmi z Vaší poslední reakce nadšen opravdu nejsem. Takže Vás ve vší slušnosti upozorňuji že:
1/ Zdaleka nejsem “Dobrý muž” jen normální, vztahovačný a notně vzteklý.
2/ Nedivím se každé kravině, což jsem již předeslal a nepřinutí mne k tomu ani ten Váš notoricky známý příklad.
3/Nepletu si zajíce s králíkem ani náhodou, dokonce ani když je to milé.
4/Pokud se diskuse účastním tak nikdy na základě nějaké domněnky i když v tomto bodě uznávám že klávesnice může být výjimečně rychlejší než myšlenka.
To jak je možné že mě zůstal v podvědomí zajac jako králík myslím LK dostatečně a přijatelně vysvětlila. Nemám dodnes žádný problém, možná až na nějaké speciality, slovenštině rozumět.
Takže Varaxi co teď? Smáznem při nebo budeme blbnout nadále. Ptám se na rovinu.
Děkuji. Moc jste mně sice nepotěšila, očekával jsem že zajac je králík ale odpověď je vyčerpávající a přesvědčivá. No co už, gůgl měl prostě pravdu a Varaxi také. Protože mám pro Slovenky odjakživa slabost tak Vám to dokonce i prominu😉.
Proboha neberte mně prosím jedinou naději.🤒