Nejsem Stella, proto jsem si z toho vybrala jen to, že s dětma jsou vždycky problémy😜 Díťatama…jste od nás?😲 Tak se mluví u nás🙂 Vím, psal jste, že úplně odjinud🙂
Opravdu? Takže vy máte nejen krásné čápy u pěkného jezírka v příjemné zahradě ale i díťata😲? Fakt přívětivé teritorium pro žití, paráda, já snad začnu i malilinko závidět🤔. Já jsem Pražák, možná už i Pražan z Libně. Nevím to úplně přesně páč netuším od kdy se do té které elitní skupiny může člověk bez ostychu zařadit🤪. Možná na toho Pražana nestačí ani čtyři generace předků, kdo ví? Předci před imigrací se do matičky naplavili z Vídně a ze Sázavy u Pelhřimova. Možná tedy visím v takovém soukromém vzduchoprázdnu. Ono je to vidět i v tom že mnoho mých rodinných příslušníků se v Praze jen rodí, dospívá a umírá, aktivní život tráví v krásné krajině Středního Povltaví, té nejkrásnější kterou znám a procestoval jsem jich hezky po svých docela dost. Žádné takové to Praha, letiště, hotel, pláž, nuda a zpět. Vidím že je nejvyšší čas se přestat odkopávat ale co už, je to napsané. Kdyby někdo náhodou našel nějakou tu hrubku tak vězte že ze školy si pamatuji již jen vchod a velká železná kamna na uhlí a ta jen proto protože sedící v poslední řadě museli mít fakt tlustý svetr, v první naopak jen triko🙂.
Snad ještě, Stellu jsem upozornil ne proto že bych nějak podceňoval její věk, to v žádném případě. Jen vím, podle svých vnoučat, že je to dívenka v křehkém věku a mnohdy lze očekávat neočekávané i přes to že její projev i zájmy jsou, zdá se, hodné uznání.
Odpověď na příspěvek uživatele Bobca z 25.11.2024, 21:39:33
Dítě je v čísle jednotném rodu středního, v množném čísle ženského, a v přísudku proto píšeme tvrdé ‑y: Děti seděly. Jako vždy jsou s dětmi problémy, nevím proč se nemůže psát třeba díťatama, ta by seděla a byl by klid.😀
Tak trocha stylistiky a může to znít třeba “příčinu hledejme u rodičů” nebo “základ je v genetické výbavě rodičů” nebo “důvodem je chyba v genetické informaci předané rodiči”, ale jasně, všechno to má víc písmen 🙂
👏. Dovolím si dodat že nejen přímých rodičů ale i celé řady předků minimálně až do doby pověstného hrdla lahve a pokud by člověk chtěl být extra urputný tak samozřejmě by mohl pokračovat stále dál. Což by šlo pouze teoreticky a v hrubých rysech páč chybí podklady. K nezodpovědnému množení jedinců s prokazatelně vadnou, lépe snad abnormální genetickou informací bych rád řekl následující. V okamžiku početí nikdo ze zúčastněných ani těch co takové početí odsuzují si nemůže být jist zda zrovna ta “vada” která v současnosti představuje problém není v měnících se podmínkách ta jediná podmiňující přežití druhu nebo alespoň opatřující výhody oproti běžnému dosavadnímu standartu. Proto je velice riskantní do této oblasti zasahovat až tedy na případy kdy dochází ke kombinaci která prokazatelně způsobí kruté utrpení postiženého jedince, to vážně není o tom co kdo nosí v kalhotách a v hlavě. To vše nic nemění na tom že odsuzuji metodu “co přebývá uřízni, co chybí vymodeluj” nebo jak to nazvat. U dětí zejména.
Vím, že se to nedozvím ale stejně by mne zajímalo zda opravdu netušíte jak to v přírodě od nepaměti funguje a nebo si jen tak pinkáte se slovy. To mám asi smolíka, že ano? Na druhou stranu musím uznat že je to legrační počtení, to je teda fakt🙂.
Odpověď na příspěvek uživatele Laik z 24.11.2024, 18:17:25
1/V tomto případě pouze prostou slušnost a ohleduplnost k ostatním diskutujícím. 2/Umožníte svým označením dohledat případným zájemcům v historii fóra více či méně duchaplné odpovědi na dané otázky. Odtajníte tím pouze jediné, zda má cenu se spornou odpovědí vůbec zabývat. 3/Vaše soukromí není nijak ohroženo.
Odpověď na příspěvek uživatele rapotačka z 23.11.2024, 08:23:30
Rapotačko, tyto odkazy bez jakékoliv osobní invence, nyní zřejmě vylepšené o přímé citování textu jsou nebezpečné a do diskuse podle mého názoru nepatří. Ono se může lehce přihodit že případný diskutující vás s podobně zvrhlým textem ztotožní. Já v tom jasno třeba nemám. Nechci vás nijak poučovat ale prostě nemohu uvěřit tomu že obdivujete podobné úchylnosti.
- 3× jsem si to musel nechat od Tebe zarecitovat a v živých představách podle Tvých slov jsem se nepřestával těšit z toho pohledu na poslední vteřiny všech těch pokryteckých, nenažraných, samolibých ksichtů. Viděl jsem i jak mu pod žárem pekelného ohně ty jeho brejličky popraskaly a oči pak vytekly z důlků, viděl jsem i Pekarku, rychle v panice svlékat hořící svetr, ale pod ním byl další a další. A pak ten její nechápavý pohled, který známe dokonale vlastně všichni, potom už poklekla, chtěla žadonit a prosit, ale z té prolhané tlamy jen oheň a žádná slova. A tak vám dobře. Už vás vy chátro totiž nechce slyšet NIKDO, NIKDO, NIKDO!!! Mistře VELIKÉ DÍKY. Posílám samozřejmě dál a Michale, opatruj se, tohle byla fakt síla.
Šílená radost z utrpení svých bližních, byť jsou zřejmě jiného názoru než autor, je neoddiskutovatelná. Já bych si raději přečetl váš názor, ne tvorbu jakéhosi úchyla který děkuje za prozření svému velkému mistrovi a učiteli.
Děkuji za optání, velmi dobře. Stále ve službě.🙂 Naštěstí už ne ve válce a rád bych, aby to tak vydrželo. Jinak hodnost 1LT US Navy. V AČR jsem veden pod 601 skss a hodnosti nadrotmistr. Plat chcete taky? 😄
Není zač.
Váš plat uvádět netřeba. Ostatně Vaše současná hodnost odpovídá platové třídě O-2 plus nějaké to osobní hodnocení, že ano? Dokonce mne ani nezajímá co je potřeba k tomu aby se z obyčejného českého stříbrňáka stal důstojník nejmodernější armády světa, nadporučík. Víte proč mne to nezajímá? Protože mně do toho vůbec nic není.
Zřejmě jste prostě jen nepochopil mou otázku následující po vašem doporučení “Fialu a spol neposlouchejte, to jsou blázni co první utečou.😐”. Ne že bych s tím nějak výrazně nesouhlasil,nějak mně však to pořadí úprku prostě nesedí, to je vše. No, nemusím nezbytně vědět do jaké skupiny migrantů patříte, přežiji to ať už jste politický nebo ekonomický migrant. I když ve vašem případě a po přečtení vašich příspěvků je mně záhadou kam jste ze své vlasti vlastně utíkal. Mám takový dojem že na východ a nabral jste takovou rychlost že jste zapomněl zabrzdit na tom správném poledníku a dostal se omylem opět až na západ.
Odpověď na příspěvek uživatele Anonymní z 20.11.2024, 16:21:05
Mohl jste si všimnout že také píšu jako anonym. Ovšem jako anonym J5, ne jako jeden z mnoha možných. Z téhož jste si mohl odvodit že podobné neblahé události mne také potkaly. Nejednalo se sice o voliéry ale výběhy, nicméně konečný efekt je stejný. Na to ale nepoukazuji. Zdá se však škoda nechávat začínající chovatele tápat ve stejné nevědomosti jakou jsme kdysi v minulém tisíciletí oba nutně tápali také. Možná ani tak ne pro chovatele ale pro chovaná zvířata zcela jistě.
Na závěr. Uvítal bych v případě vzájemné komunikace absenci přídavných jmen v oslovení. Stačí základ. V mé sociální bublině je něco takového společensky zcela nepřijatelné, zejména u sobě neznámých účastníků diskuse. věřím tomu že ve vaší také protože věkem se příliš nelišíme. Děkuji.
Odpověď na příspěvek uživatele Bobca z 19.11.2024, 09:11:09
Já bych byl opatrný. Bůhví co je v té chaloupce ukryté. Nějak mně připadá že pod tím sněhem není vidět klasická kuří noha. Znáte to, “čelem ke mně k lesu zády”. Do konzumu asi helikoptérou? Ale jinak fakt krása.
Takovou otázku lze klidně a s podobným výsledkem vztáhnout na celou Evropu. Samozřejmě až poté co si upřesníme pojem “hustý les”. Ona totiž zanedbaná tyčovina může nést stejně hrdý název.
Odpověď na příspěvek uživatele Vahine z 17.11.2024, 12:31:23
Vaše hodnocení oceňuji👏. Obvykle to bývá tak, že lidé zarputile chválí i to co se zrovna moc nepovedlo.
K propagačnímu videu. Pamatujete na Horsta Fuchse? Věřím tomu že ten by mrkev dokázal nastrouhat v elegantním sáčku a se zlatým prstenem na ruce během pěti vteřin😉. Normálnímu člověku však nezbývá než přivolat pomoc.