Tak se nám vlákno pěkně, zcela podle mého předpokladu, rozvíjí. Původní záměr autora je rozmělněn, takže si také neodpustím vyjádřit své přání. Když už ten zatracený seznam musí být tak pevně doufám že bude zakázán také chov ovcí. Tak blbé a neužitečné zvíře si nezaslouží žít v lidské péči. Jíst se to nedá, vlna bezcená, mléko na nic, všude ploty, randál od zvonců v přírodě, samá ohrada v horším případě elektrická, nikoho až na pár jedinců kteří dávají jehňatum život aby jim ho vzápětí vzali, ovce nezajímají. Zbytečná a odpudivá činnost. Dokonce jsem slyšel že někteří majitelé nárokují náhradu za svou neschopnost udržet ovce naživu alespoň do doby než si je sami zabijí a snědí.
To byly spise otazky pro onu osobu, nebot ty prispevk pro mne mi neprisly moc OK rekneme :)
Dotyčné osobě nevadí možnost rozšíření seznamu. Dotyčné osobě vadí seznam sám o sobě.
Poukázání na možnost rozšíření a jiné manipulace je pouze upozornění pro chovatele kteří nenašli v aktuální podobě seznamu přímé omezení svých zájmů.
Pokud by jste měl "chvd" i nadále problém s identifikací mé "Oné" osoby jak je z vašeho příspěvku zřejmé, tak vězte že jsem pohlaví mužského, stáří úctyhodného a moje přezdívka J5 vyplívá z prosté skutečnosti že zde nelze napsat Jiří5. a komolit svůj nick nechci. Stačí to chvd takto?
Bodlinka, zcela přesně. Není důležité jaké druhy nyní na seznamech figurují, jakmile jednou seznam bude dá se lehce rozšířit. Samozřejmě s patřičně dojemným zdůvodněním.
A neni trochu divne bojovat proti necemu, co neexistuje?
Bohužel již v několika zemích EU pozitivní seznam existuje. Navíc je to dostatečně velká pitomost aby se zavedl plošně. Kočky a psi tam zatím nejsou ale to se jistě časem dopiluje.
Odpověď na příspěvek uživatele misimisi z 14.06.2023, 08:11:28
Každá troška dobrá. Pokud se ale nezapojí pet průmysl v celé své šíři, veterináři atd. tak si nás zelení aktivisté z neziskovek namažou na chleba. Vždyť si je za to platíme. Jen si uvědomte jak dokáží rozvrátit celá odvětví průmyslu, pokřivit vnímání reality u nezúčasněné veřejnosti atd.
Vidíte jak rozšiřují nenápadně téma upozorněním na nebezpečí hrozící majitelům psů a koček aniž by něco přímo zakazovali. To je přesně ten "prstíček". Tak postupují.
Mám takový nepříjemný pocit že zdánlivě sebezničující jednání Ifauny začíná dávat smysl. To že chovatelská veřejnost velice snadno podlehne lidem kteří nejlépe vědí jak mají žít ti ostatní, není pochyb. Pokud to nepůjde najednou, zvolí léty osvědčenou "salámovou metodu". Ostatně s tím již dávno začali. Rozdrobí možnou chovatelskou loby na malé zájmové skupinky a je po odmlouvání. Přece si zelení aktivisté nenechají vzít téma a tím způsob jednoduché obživy. Nejhoší na tom je to, že chovatelé svým přístupem podobnému zacházení přímo nahrávají. Pokud nejde zrovna o jejich úzký zájem mívají pocit že se jich takové sankce nijak netýkají. V tomto vláknu diskutuje cca 5-6 lidí a to je vše, co k tomu dodat. Snad jen, držím Vám při této snaze palce a můj podpis jistě bude figurovat mezi ostatními, bude-li příležitost. Naděje na úspěch si ale nedělejte, dopadne to tak jako vždycky. Moc bych si přál abych se mýlil.
Odpověď na příspěvek uživatele Daja z 05.06.2023, 05:27:25
Dobré ráno,
Nejste Dájo přihlášená trvale. Až se budete znovu přihlašovat, k čemuž asi dojde, tak tam je mrňavý čtvereček "přihlásit trvale na tomto počítači", klikněte a je vystaráno. Mám nyní fofr tak jen toto.
Nabídnu svůj, možná trochu neobjektiní, názor včetně zdůvodnění.
1/ Zoo Praha - Moje první Zoo kam jsem se kdy podíval, což je již tak dlouho že pamatuji všechny původní pavilony, lépe řečeno pokusy o pavilony a tudíž vím jak mnoho se pro welfare chovanců za tu dobu udělalo. V neposlední řadě je tam p. Velenský.
znovu za 1/ Zoo Pzeň - p. Trávníček, fajn chlap. Také jsem tam viděl policejní hlídku na koních která se skládala ze dvou nádherných děvčat. Koně byli pěkní také, asi. Děvčatům to ale slušelo tak moc že mě v tu ránu přestala zvířátka zajímat.
a ještě jednou za 1/ Zoo Dvůr Králové. Je mě blízký celkový koncept zahrady. Navíc pana Vagnera uznávám za houževnatost se kterou prosadil své představy přes neustálý odpor zelených klik. Ti se mimo jiné v současné době ani nestydí připisovat si jako svoji zásluhu to proti čemu dříve brojili. Jaksi by jim bez Vágnera chybělo téma, viz. třeba nosorožci.
Tak už přestanu plevelit vlákno ale napsat jsem to musel, protože jsem chtěl.
napište pro inspiraci jaké legální druhy máte? A jaké vhodné pro začínajícího, aby nebyl příliš náročný, nechci teda dělat protizákonné věci tím odchytem .
Nad tím rozhodně nepřemýšlejte ať už se jedná opravdu o ještěrku zelenou (Lacerta viridis) nebo o samečka ještěrky obecné (Lacerta agilis). Raději zaměřte své úsilí na ochranu biotopu kde se ještěrky vyskytují. To doporučuji přesto, že zelené aktivisty považuji za veřejného nepřítele.
1/ dostanete se do konfliktu se zákonem.
2/ nikdy nedokážete v terárku po leguánovi vytvořit podmínky odpovídající, byť vzdáleně, přirozeným potřebám zvířete.
Ano takové názory se vyskytují, může se stát že po mnoho generací se negativní vliv neprojeví. V každém případě však omezíte genofond druhu a upevníte případné nežádoucí vlastnosti, například deformace, polydaktylie, orgánové disfunkce a tak podobně. Bez hlubších znalostí genetiky a bez určitého záměru se proto imbreedingu vyvarujte. Nic na tom nemění skutečnost že se příbuzenská plemenitba hojně využívá pro upevnění např. barevných mutací atd., to ale je ten "záměr".
Ano pohlaví se dá určit. Možnost omylu sice existuje ale zanedbatelná. Předpokládám že "agama australská" znamená Pogona vitticeps - agama vousatá.
Pokud ovšem chcete začít s chovem a plánujete i odchov mladých měl by jste dbát na nepříbuznost sestaveného páru či skupiny. Vytvářet chovnou skupinu ze sourozenců je mírně řečeno nezodpovědné. Samozřejmě netuším kolik chovných párů a v jaké variabilitě má váš kamarád, takže jen tak pro jistotu.
