Pokud má být, nebo musí být, upozornění na pravé straně, tak “cihlička” je určitě vhodnější než původní písmena. Tedy alespoň já si všimnu nové reakce bez nepříjemného těkání očima. Assil ale chápu, podobně obtěžující pocit jsem u původní, textové verze měl také.
Ještě malý dotaz. Foťáček na levé straně má upozornit na příspěvky s vloženou fotografií, že ano? Platí to bez rozdílu, nebo jsou nějaká pravidla? Ukázal jsem v odpovědi fotky a foťáček v názvu vlákna nikde. Nevadí mě to, jen zajímá.
Také se připojím. Posílal jsem vám MarcyMat na počátku týdne upozornění na SZ. Zde se dotaz “zákeřně” ukryl na druhou stranu ještě dříve než jsem si stihl všimnout, takže jsem si nevšiml a nereagoval včas. Protože souhlasím s tím co napsali pánové přede mnou, tak jen doplním.
Dbejte na to aby listí bylo stále vlhké a želvy jím byly zakryté. Udržovat prostředí v bezprostředním okolí hibernující želvy vlhké je důležité. V omezeném prostoru bedýnky bude překvapivě brzo vysychat. Například ve sklepě (bramborovém) taková péče není nutná, protože vlhkost okolního vzduchu obvykle bývá dostatečná a neklesá pod cca 80%. Tam mohou želvy bez problémů zimovat nezakryté, třeba jen na vrstvě písku. To mimo jiné podstatně usnadní běžnou kontrolu a v neposlední řadě vás zbaví starostí s nepříjemným napadením substrátu plísní. Dodržíte-li dostatečnou vlhkost, je pravděpodobné že hmotnost želv bude podobná, ne-li stejná, na začátku i konci hibernace.
Pokud jsou želvy dočasně umístěné na balkoně dbejte na to aby na bedýnku v žádném případě nemohlo svítit sluníčko. Možné přehřátí by byl větší problém než krátkodobý pokles na -1°C.
Nutná manipulace při přesunu opravdu nevadí. Možná to želvám na náladě nepřidá ale rozhodně neublíží. Jen je třeba zkrátit manipulaci na co možná nejkratší dobu. Jak takový úklid může vypadat v praxi vidíte na fotce č. 1. Mimo jiné, očekávat že želva usne a zůstane bez pohybu až do probuzení nelze. Želvy se i během spánku zvolna a čas od času hýbou. Nejen že vystrčí a třeba po dvou dnech zase zastrčí hlavu a končetiny do krunýře, ale mají tendenci se občas v rámci možností i přemístit. Toho lze využít při kontrole. Stačí se letmo dotknout končetiny nebo hlavy a zpravidla se dočkáte, byť opožděné a váhavé, reakce.
Zmiňujete že želvám chybí “faldíky”. Na těch předcházejících fotkách vidíte optimální stav. Lze do jisté míry počítat s určitou tolerancí od prezentovaného. Škoda, že není podle čeho posoudit jak na tom vaše želvy opravdu jsou. Nezbývá tedy než držet palce aby se do té přijatelné tolerance vešly.
Varaxi, Vám děkuji samozřejmě také. Rozhodně nechci rozpoutávat nějaký spor, jen jsem si potřeboval upřesnit svůj, celkem ucelený, názor na řepku jako možnou alternativu KD. Vždy mohou nějaké novější informace uniknout. Navíc má cílová skupina ani není drůbež. Děkuji.
Děkuji Buggyro za popostrčení mé maličkosti a Váš čas tomu věnovaný.
To jistě ano. Dodatečnému znehodnocení se dá bezesporu zabránit, zejména na vlastním pozemku. Ovšem s přirozeným obsahem glukosinolátu si člověk jen tak neporadí. Mám tedy vaší odpovědi rozumět tak že glukosinoláty drůbež, na rozdíl od jiných druhů které ji spontánně a s oblibou konzumují, nijak neohrozí? Za informaci v jakém vzájemném poměru KD se stává řepka pro drůbež neškodná bych byl vděčný.
Změna pozice 👍
Má poslední poznámka ke zvonečku, potom už dám pokoj ať to dopadne jak chce. Ono to opravdu nejde vyhovět vkusu každého, takže se podle toho zařídím. Není možné vybarvit oranžovou jen ten zvoneček? Mám pocit že se efekt zvýraznění nyní schová do ostatního textu. V každém případě však děkuji za trpělivost.👍
Tak ne no. Fakt je že by to mohlo dopadnout děsně kdyby půl stránky zvonilo🤪 ale nějak dořešit by si to vážně zasloužilo. Zrovna v tomto případě bych i v té přírodní verzi vydržel červenou.
Možná by stačilo zvoneček trošku rozhýbat. Lépe by si člověk všiml, aniž by musel koukat přímo.
Dobrý den.
Možná jste jen špatně koukala nebo jsem to napsal nesrozumitelně. To co vaše želva při koupání vyvedla se týká původně uvedené fotky č.2 Ukážu vám to tedy ještě jednou. Takto moč (jedna z možných forem) vypadá bezprostředně po akci ve výběhu na běžný, suchý, podklad. V tomto případě na trávu. Konzistence je taková hodně řídce rosolovitá. Pokud to samé vyvede želva při koupání, moč se rychle naředí a zbarví vodu. Vypadá to tak že bezprostředně po vyloučení je patrný stejný efekt jako když do čisté vody přidáte barvivo, třeba KMnO4 (hypermangan). Zprvu vidíte vlákna rozpouštějícího se barviva a poté se celý objem vody zbarví rovnoměrně, podle vzájemného poměru do růžova až fialova. V našem případě do světle hnědé.
Takže vše co to značí je skutečnost že se želva při koupeli normálně spokojeně vyčůrala.
To platí v případě že nejde o rozptýlený trus. Ve vodě rozptýlené kousíčky polostrávené potravy by mohli znamenat průjem a to už by si pozornost zasloužilo. Nejlepší by byla fotka té vody po koupání.
A přesto platí to co vám odpověděl lupus4. Například u mne k žádné přímé agresi, ať už v rámci jednoho druhu nebo mezidruhové, nedošlo. Rozhodně ne k žádné která by stála za povšimnutí, přesto slýchávám že se to občas stává.
Nebude náhodou problém s glukosinoláty? A navíc bývá řepka zpravidla koncem února vydatně hnojena dusíkatými hnojivy takže zejména mladé přirůstající listy budou plné dusičnanů. Ovšem jak to vypadá v praxi si také rád přečtu.
Ale no tak Megi. To že mne iF těžce nas-la přece nemusí znamenat že změním vkus ve vnímání barev. Navíc ani netuším jak to tam teď vypadá páč je pro mne celá iF mrtvá a nikdo mne tam už nedostane ani kdyby rozdávali koblihy zadarmo. To je moje forma protestu, ne odmítnout nevinnou kombinaci barev. Pokud to někdo cítí jinak má možnost zvolit si jinou kombinaci, v tom je to kouzlo volby.
Přišel jsem, hbitě přeparkoval na přírodní hnědozelenou a od té doby jsem spokojen. Nic jiného co by u mne vzbuzovalo negativní emoce jsem nenašel. Dokonce i tlačítka fungují na PC i na mobilu tak jak bych od nich očekával. Za možnost měnit vzhled podle svého vkusu autorům webu děkuji a doufám že bude tato možnost zachována.
Ještě jednou ocením nové ikonky. Jsou parádní a bezezbytku splňují tu funkci kterou mají tj. upozorňující, přehlednou a sloužící k rychlé orientaci. Ona snaha nahuhňat do ikonky co nejvíc barevnou pidifotečku vede mnohdy k tomu že v tom fofru nepoznám vlaštovku od prasátka 🙂.
Nevadí ani ta “čísla nahuštěná vlevo” jak upozorňuje megi. Připadá mě pohodlné že potřebné infomace, navíc podle předpokládané důležitosti vizuelně odlišné, jsou hezky u sebe. Jestli to ale není náhodou tím že mám líné oči které nestíhají šmejdit po celém monitoru.
No nic, důležité je že mohu říci že se zde i v nové verzi cítím příjemně a jako doma. Autorům webu tímto děkuji za péči a zájem o pohodlí diskutujících. Díky pánové.
Vím přesně o co vám jde. Moc se ale do odpovědi nehrnu protože ji nemohu nijak podložit. Musím tedy vycházet pouze z toho jaké faktické dopady měli podobné “schválnosti” počasí na vlastní chov v uplynulých letech. Znovu tedy opakuji že kromě posunutí doby snůšek a opožděného nástupu růstu žádný negativní dopad na zdraví a celkovou kondici želv (T.h. T.m. T.g.) nebyl patrný. Snad jedině Testudo horsfieldii vzhledem k tomu že pocházejí z oblastí kam výrazněji zasahuje kontinentální klima mívají pozorovatelný problém a to přes jejich schopnost hibernovat a následně estivovat klidně až 8 měsíců v roce. Zvýšená vlhkost se v takovém “mimořádném” období projeví obvykle rýmou a prostě takovou viditelnou celkovou nepohodou, výstižnější termín je nasraností, zvířete.
Co se týká teplot. Asi víte že želvy pozoruhodně efektivně dokáží hospodařit se získanou teplotou. Takže jen pro jistotu. Teplota okolí cca 12-15°C ještě zdaleka neznamená že takovou teplotu má i želva která se v daném prostoru pohybuje. Stačí polojasno nebo hodinka dvě sluníčka a teplota okolí a zvířete se může pozoruhodně lišit. Schopnost omezit průtok krve periferiemi způsobí že takový teplotní rozdíl udrží želva poměrně dlouho. Navíc jsou schopny omezeně ale přijatelně fungovat až s patnáctistupňovým rozdílem - a osmistupňovým + od svých komfortních 30-32°C. Pokud ani všechny tyto schopnosti nestačí k udržení provozuschopné teploty, želva to prostě zabalí a odpočívá, s hibernací v pravém slova smyslu to nemá nic společného. Nijak u toho odpočinku netrpí.
Takže jsem přesvědčen že želva nezimuje 7 měsíců ale jen těch 5 a to i za tak nepříznivých teplot.
Letos byly první snůšky opožděné cca o deset dnů. To je asi tak vše co se stalo. Bude záležet kde je chov umístěn. Polabí na tom bude lépe než třeba Vysočina.
Nemáte zač, rozhodně si ale MarcyMat vyměňte piliny za vlhké hobliny, stačila by i vrstva vlhkého písku když hobliny nebudou. Finální umístění sice není úplně top ale jestli není jiná možnost a teplota se bude pohybovat v rozmezí od 4° do 10°C nemusel by být problém. Hobliny udržujte stále vlhké, jako když ukládáte zeleninu. Plast krabice = zajistit účinné větrání a zamezit přístupu hlodavců. Kdybych se měl rozhodnout já, přikročil bych k celé akci až po návratu. Držím palce.
Co to vlastně máte assil za želvu. Zkusím to “nastřelit” přímo na druh, pokud tedy nemáte něco mimořádně neobvyklého. Ono se to přece jen kapku liší jak uvidíte.
Dobrý den Dájo.
Buďte ráda že nevidíte zbytek tělíčka těch želv. Až budu mít někdy dostatečně ponurou náladu nebo se to bude hodit k nějaké otázce tak předvedu co je možné. Přiznávám že když se něco takového objeví tak má obvykle smířlivá nálada je fuč.
A nebojte už jsem našel fotky jak má vypadat držtička pardálky takže vydržte. Zuzák bude v pohodě, v létě se pase venku tudíž hrozí maximálně drobná korekce pokud vůbec.
Nevyjádřil jsem se zcela přesně. Takže, pokud se rohovina čelisti během sezony dostatečně neobrousí sama, tak přikročím k úpravě. Někdy v polovině sezony, někdy ke konci, někdy až následující rok po probuzení. Těsně před hibernací nemá úprava žádný význam, pokud nejde zrovna o extrémní deformaci, protože želvy se už stejně pasou jen omezeně. Jak taková otřesná, totálně zanedbaná deformace vypadá vidíte na fotce č.1+2 kterou k demonstraci problému používám hodně často. Myslím že dokáže přesvědčit i zarputilé pochybovače. Na fotce č.3 vidíte na pohled méně strašnou ale ve svém důsledku stejně nebezpečnou situaci kdy přeroste rohovina pouze spodní čelisti. Příjem potravy je pro želvu mimořádně obtížný ne-li nemožný. Zásah musí být bezprostřední nehledě na vhodnou či nevhodnou roční dobu. Ukazuji to proto abych zdůraznil potřebu, spíše povinnost, nezanedbat péči o “chrup” ani u želv. Takové deformace by chovatel neměl řešit svépomocí ale vždy ve spolupráci s veterinářem. To píšu proto protože zkušenému chovateli se něco podobného nestane a laik nebo méně zkušený chovatel obvykle nemá dostatečnou znalost stavby čelistí takže ani neví co si může bez bolesti a nebezpečí pro želvu dovolit. Upozorňuji že se nejedná o želvy z mého chovu ale o jedince kteří se mě v průběhu let dostali do rukou když majitelé nabyli přesvědčení že jsem kouzelník. Nejsem.
Tak, zahřívací kolo je za námi a můžeme se věnovat normálním problémům ale až zase zítra.
