Ono taky záleží, po jakém půjdete terénu. U nás loni ve stáji vyšli takhle dva koně na víkendový pohoda čundr, oba celoročně 24/7 s celkově vysokou denně aktivitou, práce 3x týdně na hodinu až dvě, dvě lehké jezdkyně. Jeli dost po tvrdém a jeden z koní se vrátil s mechanickým schvácením, byl bos.
https://zvirata.bazos.cz/inzerat/171188891/pony.php
boží poník
Je to pes pro člověka s velkou zkušeností s výchovou psa (ne, jedna vychovaná bordera a deset čivav nestačí). Pokud si ze stovek plemen, které existují, opravdu nedokážete vybrat pro začátečníka vhodnější, tak bych si načetla hodně literatury, začala chodit na cvičák, kde se tito psi cvičí a našla si dobrého člověka k ruce, aby pomohl s výchovou.
Není nic horšího, než takto silný pes nezvládnutý svým majitelem.
Šeltie bývá často submisivní nebo nedůvěřivá. Unesete to?
Pokud chcete zvíře , které odpustí chybu (Vaší), tak retrívr.
Roky mi spolehlivě funguje pouze Advantix , max. 4 týdny. Vyhubí i blechy na napadenem psovi + částečně v jeho okolí, jako je třeba pelech.
Elektřina se skrze vodu dělá, ale u nás pro velkovýrobu není takový potenciál (myslím malé vodní eletrárny).
A voda je nedílnou součástí výroby energie z jádra.
Megi, klid :) Internetové didkuze kromě hromady sr**** a lidské nenávisti a blbosti nabízejí i možnost takového řekněme sebetréninku - můžete si říci, co chcete, ale také musíte přijmout to, že to nikoho nemusí zajímat :) ale i kdyby informace od Vás zaujala byť je jednoho člověka, tak dobře :) no a když dojde na urážky, tak lze trénovat staré známe, že se nás týká jen to, co si sami připustíme :)
Mně to trvalo děsně dlouho - ale je to osvobuzující. Svůj názor mám, taky se kolikrát divím, jak se lidi nechají z mého pohledu opít rohlíkem a lžemi, ale to je tk maximálně můj problém, že jo .D a neročiluju se, že někdo například horuje pro PP nebo AB, i když pro mně jsou nevolitelní oba. Prostě jsem úplně v klidu s věcma, který stejně nedokážu ovlivnit.
Taky dík za diskuzi na úrovni :)
Trošku Vám závidím, úplně bych s etaky pustila do odchovu mláděte a měla druhého koně, Jen jednoho druhého, posledního....jenže to bych se musela už naklonovat :D
Džím palce, ať koník zraje jako víno .)
Tak já to beru už tak, že v dnešní době existují i lidé, kteří jezdí na tréninky práce ze země (jako je třeba Vija apod.), nemyslím jen konvenčního treneéra ČJF. On ten "trenér" může být i zkušená tetka od vedle, když se mi její práce s koňmi líbí, že .) Problémeme ale je, že tohle zčátečník velice těžko pozná a může se mu zprvu líbit i něčí diletantaská práce.
Ruský plyn je za normálních okolností spolehlivý, jelikož na něj máme v Evropě vyšperkovanou technologickou soustavu a je na něm postavena myšlenka Green Dealu.
Nespolehlivé jsou tak maximálně jeho dodávky, jenže za ty si můžeme sami:
1) prodali jsem a zpětně nevykoupili plynové zásobníky, čili jsme závislí na tom, co nám pošlou Němci, ale teď už spíš především co přiteče draze z Norska přes Polsko - a to je zatím dost u koncového spotřebitele poruchové, protože prostě ten plyn má jiné složení. Problematika zkapalnělého plynu je další příbeh, dost šílenej.
2) vzdali jsme se obchodu s Rusem, přestože s ním již prokazatelně řada států EU i nadále obchoduje.
Elektřina je další příběh plný paradoxů, my normálně máme elektřiny dost, jenže její cenu pro domácnosti a podniky přizpůsobujeme spotovým cenám na lipské burze a to je průšvih naprosto totální a nic se s tím nedělá.
Takže suma sumárum, energetická krize by nemusela být, kdybychom měli příčetné vedení státu od doby 10 let zpátky doposud, a vedle toho jsme se mohli investičně připravovat na přechod na aletrnativy. Věřte mi, že funkční systém byl, jen byl teď totálně rozharbán ideologií Green Dealu, který s epořád prosazuje i přes to, že se ví, že bez levného ruského plynu je to totálně nefunkční plán a destrukce pro EU a především pro průmyslové země jako je ČR.
Je to těžko pochopitelné, já vím, a aby to člověk alespoň laick ypochopil, chce to moře času se tím prokousat. Ale co, nějak to dopadne, pořád máme dříví a 30 % rozlohy lesů :D
Každopádně to prosím neberte jako nějakou hádku, jen jsem měla potřebu to upřesnit. Rozhodně je dneska krásný den, který po práci stojí za to prožít venku a zajít třeba na pivko s přáteli :)
orionka:Když jedu z Liberce do Turnova a vidím tam po sadech hromady shrabaných jablek, a položené uschlé jabloně.... Neměl je kdo sklidit, tak je taky ruší. Jak je to možné? Nejsou lidi na práci a přitom plné úřady žadatelů?
Nemám tušení, co s těmi pozemky bude. Prodají je developerům a budou tam (muslimská) sídliště?
A lidi z nich budou jezdit pracovat do Prahy? Taková protichůdná prohlášení : "Lidi si musí zvyknout, že za prací budou dojíždět !" X "Musíme omezit osobní dopravu!"
Nevím. Prodávám, jak jsem nakoupila. Jen vím ještě to, že ty výnosy z toho nejsou ani nula k nule, čili je velký problém zaplatit brigádníky, kteří nejsou.
A zrovna politiku zemědělství musí člověk prochodit od terénu, aby jí pochopil, vč. všech jejích aspektů a proměnlivých. Tohle opravdu není věc, která se dá plánovat od stolu. A já zemědělec nejsem, takže se do kritiky českých zemědělců nechci pouštět.
Jen mám zkušenost s dotacemi a myslím si jediné - dotace se u nás strkají do kdečeho, ale do zemědělství jako v jiných státech EU. Potravinářství je svébytné a primární produkce by měla být zadotovaná daleko lépe, jinak nemůžeme konurovat zadotovaným výrobkům ze zahraničí. A ať s eto někomu líbí nebo ne, funkční zemědělství by mělo být základ státu a každý stát by měl být alepsoň v zákaldních potravinách soběstačný.
Svého času jsme byli v Norsku a vlezli jsme do Mekáče. Norové si Mekáč na trh pustili, ale jen za těch podmínek, že bude využíváno jejich místní maso. A tohle není nic ojedinělého ani v jiných státech. Stačí se jen podívat, jak své výrobky protlačují a podporují Francouzi, Němci a další....
Je toto proti jednotnému evropskému trhu?
Můj rodiný příslušník dělá ovocnáře v jedom sadu u HK. Tam je to třeba ten případ, kdy sady ruší. Ten důvod je ten, že jsme zavaleni levnými jablky z Polska a prostě jim nedokážeme konkurovat....i když jsme v jablkách soběstační, Poláci jsou podstatně větší producent a obecně je tam levněji (čili nižsí náklady na produkci vč. pracovní síly, přestože se tam mocně zdražovalo všechno také) a mohou si zbylou úrodu dovolit prodat daleko více pod cenou než my Češi. U nás se i na tento obor strašně zvýšily náklady - všichni víme proč.
Michala D.:Právě na ty Kladruby jsem myslela asi nejvíc, to není volně přístupné za vstupné? Musí se tam předem volat? Byla jsem tam jako malá se školou ale to už nevím jak bylo, domlouvali to asi učitelé.
Podívejte se na stránky.
Jen tak trajdat Vás po stájích nikdo nenechá, obzvlášť v tak velkých, když tam mají koně za stovky tisíc až do milionu a lidi mají ruce nenechavé.
Nojo, jenže problém s primárními zdroji nastává.
Technologie už byly hodně dobře vyvinuté, jen my tady blbneme s infrastrukturou z hlediska nějaké ideologie. Mohli jsme v klidu dojet na konvenční zdroje a konvenční infrastrukturu a vedle toho v klidu rozvíjet alternativy. A ne je jen násilně a dogmaticky již nyní prosazovat, nedokonalé a drahé.
Víte třeba jenom, jaký emisní spad má ve výsledku FVE? Je to nekonzistentní zdroj a potřebuje vedle toho jiný zdroj energie, který bude dorovnávat její výpadky. To se momentálně dělá především pomocí uhelných elektráren, které mají nejmenší spad, když jedou konstantně. Pokud ale mají dorovnávat FVE, jedou ve výkyvech a ten emisní spad je jako prase....asi jako když auto jede pomalu a větčně brzdí a startuje. Německo má FVE již kolik desítel let a emisní spad má pořád stejný. Proč asi.
A o to kráčí.
Primární je zemědělství. Když bude jo zle, lidi naskáčou na volné plochy a začnou pěstovat a následně bártrovat, chovat zvěř. A na zemědělství potřebujete vodu a neotrávenou půdu. Až budete mít co jíst, tak teprve můžete rozvíjet. Jenže my si půdu a vodu otravujeme, všechno vysychá,ruší se sady a za chvíli tady nevypěstujete ani tu přebytkovou pšenici.
Buggyra:Tak ono to hledání alternativ se neděje jen na poli elektrifikace, zaplaťpánbůh. Ale ty ostatní vývoje jsou jaksi v pozadí, páč na rozdíl od baterek se musejí testovat nikoli na lidech.... Baterky jsou už funkční a dotažené, tak se rovnou hodily do placu, ale ve vývoji je toho víc (napadá mě vodík). Třeba biolíh a bionafta jsou normoš v provozu, a jsou to prostě tlačenky kvůli ekologii. Hodně doufám v potenciál biomasy a nahrazení části CNG a LPG, ale na to musíme mít pochopitelně nejprve technologickou základnu (rafinérii-e). Budoucnost bude nejspíš v kombinaci různých pohonů, kdy rozjezdy budou třeba na elektriku, a zbytek jízdy na nějaký spalovací zdroj. Jsem na to zvědavá, a hlavně asi spíš na to, jestli to zažiju :-D
Buggyro, poud se chcete dozvědět víc, tak si pusťte něco a autech a plánech EU OD Filipa Turka - upozorňuju, že musíte přežít jeho narcistické a mačistické působení, než se dostane k jádru pudla, ale vysvětluje to velmi velmi polopaticky a hlavně nelže. Pk se dozvíte, že ty baterky jen jsou a to je všechno.Jsou velmi nedokonalé úměrně ke stavu současné evropské infraktruktury, avšak protěžované lobbisty. Pak s etaké dozvíte něco o ESG apod.....což jsou věci šílené.
No a samozřejmě zbytek vývoje je upozaděn...protože lobby. Je to stejné jako s dotacemi na FVE. Alternativy je potřeba hledat usilovně, ale ne je násilěn protlačovat, když na to není připravená infrastruktura.
Jinak věřte, že ochrana půdy, vod a lesů, to je alfa omega - čím budeme jezdit, to je opravdu věc druhotná, myslím tím z podstaty věci. Vodu prostě potřebujete na všechno, mimo jiné i na to, aby dobře fungoval průmysl - a voda je právě primární zdroj. Proto musíme nejdříve chránit vodu a půdu, a pak se ve druhé řadě zaměřit na rozvoj technologií.
Jinak upozorním, že velmi k přírodě šetrné techlogie už jsme tu měli, jen se jich teď dobrovolně vzdáváme kvůli myšlence pochybného green dealu. Jelikož dobře zajištěná energie z jádra + zpracování ruského plynu mělo nejnižší emisní spad, protže prostě ty techlogie byly za ty desítky let vychytaný.
Anebo prostě prohlídka Kladrub či Slatiňan. Obě míst amají neskutečná genius loci, koně jsou Boží. V kladrubech si mlžete zaplatit i prohlídku hřebčína s průvodcem, ve Slatiňanech nevím, ale k ohradám se dostanete a je tam krásný zámek s hipologickou expozicí a okolí je taky čarokrásné.
Ale oni nedávají radu, jak změnit systém, ale jak v tom přežít sám málo jedna osoba se zdravím a zdravým rozumem.
Alespoň ti mnou zmínění, kterým to funguje, to fakt nevím, kde jste vzal, že ne, například Hogenová velmi pravděpodobně žije to, co říká. RObejšek to samé.
Můžu se prosím zeptat, kolik teď orientačně stojí bílý švýcarský ovčák s PP? Na "rekreaci", nemusí to být pracovní linie:)